Поисковиком пользовался, ничего подобного не нашел.
В основном у меня самый большой вопрос по фотографированию детской одежды.
Есть небольшое помещение 9м.кв. (стены белого цвета)
Из оборудования
- Raylab Axio SS200 (Комплект);
- Canon EOS 600D;
- Tamron 90/2.8 макро (использую для мелких игрушек до 20см.);
- Canon 17-40 (4) купил совсем недавно как раз для одежды;
- Штатив Benro, стальной, тяжелый;
- Отражатели;
- Лайткуб (не использовал);
- Синхронизатор raylab для canon радио.
Что-то ещё, ну не суть. Вообщем не могу добиться съедобных фотографий детской одежды.
Все фотографии можно посмотреть на froka.ru, магазин свой (кстати абсолютно все фото сделаны на этом оборудовании). Там 11 страниц с одеждой ну собственно с 11 по 1 видно как что-то менялось в работе. Цвет получается какой-то грязный, грешу на моноблоки, но перед тем как менять их на что-то другое решил поинтересоваться тут может и этого хватит для моих условий?
И второе, может кто знает технику вот такой съемки - http://www.adidas.ru/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80-Shawl-Neck-Sweater/XS628,ru_RU,pd.html?dwvar_XS628_color=Urban%20Forest
манекен с "вырезанным" горлом или что другое?
Буду рад критике и подсказкам куда двигаться дальше для улучшения контента сайта.
Съемка товаров для детей.
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка товаров для детей.
Re[frolovrs]:
от:frolovrs
И второе, может кто знает технику вот такой съемки - http://www.adidas.ru/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80-Shawl-Neck-Sweater/XS628,ru_RU,pd.html?dwvar_XS628_color=Urban%20Forest
манекен с "вырезанным" горлом или что другое?Подробнее
Одеваете на манекен, снимаете. Потом кладёте изделие на пол и снимаете воротник. Затем в фотошопе подставляете.
Re[german_2]:
от: german_2
Одеваете на манекен, снимаете. Потом кладёте изделие на пол и снимаете воротник. Затем в фотошопе подставляете.
Снимок там сделан с одной установки, без всякого фотошопа. Другое дело, что ту работу делал приглашенный профессиональный фотограф, а не владелец магазина желающий халявы... Очень интересно ответит ли автор темы, как фотографу умеющему снимать подобные вещи открыть собственный магазин, для создания ему конкуренции...
Re[Саныч-коллекционер]:
http://www.mannequinworld.com/mannequins/ranges/photography-mannequins.html
http://www.mannequinworld.com/ghost-photography-mannequins-FAQ.html
http://www.mannequinworld.com/ghost-photography-mannequins-FAQ.html
Re[Саныч-коллекционер]:
от:Саныч-коллекционер
Снимок там сделан с одной установки, без всякого фотошопа. Другое дело, что ту работу делал приглашенный профессиональный фотограф, а не владелец магазина желающий халявы... Очень интересно ответит ли автор темы, как фотографу умеющему снимать подобные вещи открыть собственный магазин, для создания ему конкуренции...Подробнее
Что-же вы так уважаемый, сразу про халяву, а в теме не разобрались! Я искал фотографа и даже нашел, но уровень не тот. Если вы обратите внимание магазин расположен далеко от Москвы и от Питера (по середине). Население городка 55 т.ч. и так уж сложилось что у нас нет крутых предметчиков. Ну и что мне оставалось делать? Организовал свою студию проштудировал форум + блог Дмитрия Новака и понеслась! И честно сказать самому понравилось очень!
А магазин этот принадлежит моей любимой жене и она в этом бизнесе уже не много не мало 10 лет (в интернете пол года).
Вы лучше как фотограф, который умеет это снимать, объясните мне как снимать подобные вещи т.к. конкуренцию вы мне все равно не сделаете из-за географического признака, а я вам тем более не составлю конкуренцию. Ну а как открыть собственный магазин (только что касается интернета) я вам смогу рассказать в деталях. Все явки и пароли тоже могу дать!
Re[frolovrs]:
Уважаемый E-Note - предоставил ссылку на манекен, который можно использовать для подобных съемок. Далее все в Ваших руках, свет у Вас не очень-то, да и помещение маловато...
Магазин мне не нужен, у меня теперь другой бизнес (два своих магазина (не интернет) проданы уже давно)
Магазин мне не нужен, у меня теперь другой бизнес (два своих магазина (не интернет) проданы уже давно)
Re[frolovrs]:
Но ведь, одежду можно снимать и без такого манекена и она тоже будет прекрасно выглядеть. Если взять например Hensel или Rekam 500 (денег правда только на один моноблок хватит) их не многовато будет для моего помещения т.к. другого не предвидится увы.
Re[frolovrs]:
не оборудовании дело. Аксио не очень, конечно, я бы даже сказал очень не очень. но если вы хенселей накупите лучше не станет. не знаю зачем вам 17-40 для одежды. Снимайте все на 90мм дабы избежать геометрических искажений.
ну и не снимайте в ванной, неужели нет помещения побольше? ну 9кв м совсем грустно
ну и не снимайте в ванной, неужели нет помещения побольше? ну 9кв м совсем грустно
Re[frolovrs]:
Помещения побольше нет. 17-40 купил т.к. снимаю вещи на полу и кропнутой камерой, подвешивая ее на штатив в горизонтальное положение. 90мм у меня просто все в кадр не попадет. Я вот тоже думаю, что смена свет большой роли не сыграет. Есть какие-то другие способы съемки, кроме манекена?
Re[frolovrs]:
от:frolovrs
Но ведь, одежду можно снимать и без такого манекена и она тоже будет прекрасно выглядеть. Если взять например Hensel или Rekam 500 (денег правда только на один моноблок хватит) их не многовато будет для моего помещения т.к. другого не предвидится увы.Подробнее
Предположим такой манекен нетрудно сделать и самому. Рекам 500 Промо при желании можно купить не дороже 10-12 тысяч на местной барахолке в состоянии нового. (Докупал себе летом за 12 тысяч вместе с софтбоксом 100х100 см и шторками с фильтрами и с сотами на стандартный рефлектор - все в идеале) Помещение конечно же крайне МАЛО!
Re[frolovrs]:
Тогда, если не затруднит, объясните мне популярно, что мне даст новое помещение для съемки детской одежды и всего остального? Возможность использовать другой свет? И какое оно должно быть минимально?
Re[frolovrs]:
Ну, как так же снимающий дома с недорогим светом, скажу что одежду снять можно.
Конечно не так как в просторной студии, но можно.
И 200дж в принципе достаточно, можно найти приемлемое соотношение диафрагмы и силы света. Например поставте f11 (думаю оптимал для веба будет), и добейтесь нормальной гистограммы регулировкой мощности прибора.
Если расстояние позволяет вам отойти от объекта настолько, то снимайте на 90.
17-40 ваще не в тему.
И еще, вам бы софт побольше, он должен быть раза в полтора больше объекта съемки, т.е. вам нужно что нибудь типа 90х90 или 100х80. Но Аксио его может и не надуть =\ Хотя я снимал с фальконами по 150дж с 90х90, нормально. Ну придется наверно дырку приоткрыть, но для веба думаю прокатит.
Ну а с манекеном думаю вам уже все ясно.
Как поставить свет можно узнать в гугле, набрав clothing photography lighting, clothing photography lighting setup, clothing photography lighting scheme.
Конечно не так как в просторной студии, но можно.
И 200дж в принципе достаточно, можно найти приемлемое соотношение диафрагмы и силы света. Например поставте f11 (думаю оптимал для веба будет), и добейтесь нормальной гистограммы регулировкой мощности прибора.
Если расстояние позволяет вам отойти от объекта настолько, то снимайте на 90.
17-40 ваще не в тему.
И еще, вам бы софт побольше, он должен быть раза в полтора больше объекта съемки, т.е. вам нужно что нибудь типа 90х90 или 100х80. Но Аксио его может и не надуть =\ Хотя я снимал с фальконами по 150дж с 90х90, нормально. Ну придется наверно дырку приоткрыть, но для веба думаю прокатит.
Ну а с манекеном думаю вам уже все ясно.
Как поставить свет можно узнать в гугле, набрав clothing photography lighting, clothing photography lighting setup, clothing photography lighting scheme.
Re[frolovrs]:
Про грязные цвета: вы сначала расскажите про то, как обрабатываете фото. Тогда можно будет понять, почему они грязные.
PS: я бы на вашем месте особо щас не запаривался, сделайте манекена, попробуйте правильно поставить свет, обработать правильно.
PS: я бы на вашем месте особо щас не запаривался, сделайте манекена, попробуйте правильно поставить свет, обработать правильно.
Re[frolovrs]:
от: frolovrs
Тогда, если не затруднит, объясните мне популярно, что мне даст новое помещение для съемки детской одежды и всего остального? Возможность использовать другой свет? И какое оно должно быть минимально?
Оно Вам даст удобство в работе, исключит съемку на полу (согласитесь на приведенным вами снимке одежда на манекене смотрится более привлекательно) При наличии хороших снимков на сайте - увеличится реализация продукции. Размер помещения под ваши задачи, ну хотя-бы 4х6!
Re[frolovrs]:
Не могу не согласиться там одежда куда более привлекательна.
По поводу грязных цветов это наверное тема для соседней ветки, но я если честно действую по простому алгоритму с минимумом работы в графическом редакторе. Вытравливаю, кидаю то что получилось на белую подложку в нужном размере, ну и ползунки некоторые таскаю, понимаю, что это беда, но пока так, будет лучше это однозначно, потому я и тут.
И почему так 17-40 не нравится? Цвета он вроде приличные выдает, вот снято на него - http://froka.ru/catalog/dlya_tvorchestva_/1416/ или это тоже совсем не фонтан?
По поводу грязных цветов это наверное тема для соседней ветки, но я если честно действую по простому алгоритму с минимумом работы в графическом редакторе. Вытравливаю, кидаю то что получилось на белую подложку в нужном размере, ну и ползунки некоторые таскаю, понимаю, что это беда, но пока так, будет лучше это однозначно, потому я и тут.
И почему так 17-40 не нравится? Цвета он вроде приличные выдает, вот снято на него - http://froka.ru/catalog/dlya_tvorchestva_/1416/ или это тоже совсем не фонтан?
Re[frolovrs]:
Вопрос в обработке далеко не последний.
Если у вас нет возможности снимать по-хорошему, с мягким светом, получить насыщенные цвета и отбить от фона еще одним источником и т.п. - придется делать это на обработке.
Свет тут не причем совершенно. Последняя съемка "одежды", которую делали на подобный набор - ушла в печать для итальянского каталога.
Если у вас нет возможности снимать по-хорошему, с мягким светом, получить насыщенные цвета и отбить от фона еще одним источником и т.п. - придется делать это на обработке.
Свет тут не причем совершенно. Последняя съемка "одежды", которую делали на подобный набор - ушла в печать для итальянского каталога.
Re[Wisky]:
от: Wisky
Вопрос в обработке далеко не последний.
Я не спорю, в моем случае он наверное даже главенствующий. Подскажите стандартный алгоритм обработки такого рода фотографий. Ведь наверняка это алгоритм и творчество там сводится в выкладке одежды перед камерой далее только техника. поправьте если не так.
И все-же ответьте кто-нибудь почем 17-40 вызывает аллергию?
Re[frolovrs]:
от: frolovrs
И все-же ответьте кто-нибудь почем 17-40 вызывает аллергию?
ОН ИСКАЖАЕТ ПЕРСПЕКтиву как и любой другой широкоугольник
в итоги у вас изображение с искажениями, те не правдоподобно.
Re[frolovrs]:
17-40 это ширик, он дает геометрические искажения. Попробуйте на 17-ти снять лицевой портрет супруги. Только ей не показывайте =).
В принципе, если у вас с 90 не получается отойти настолько, чтобы влезла рубашка, то снимайте на 17-40, только на длинном конце, на 40.
По обработке лучше конечно в отдельную тему, но если коротко, то как то так:
1.Выставить баланс белого, по серой карте или по пред установке камеры. Колорчекер еще лучше.
2.Съемка с правильной экспозицией.
3.Съемка в RAW.
4.Обработка в рав-конверторе, коррекция экспозиции (если надо), контраста и насыщенности.
5.Экспорт в TIFF (AdobeRGB, 16bit) для ретуши в фотошопе, обтравки и пр. Сохранение всех обтравленных файлов в PSD.
6. Финальный ресайз, шарп, сохранение в джипегах sRGB 8bit.
В принципе, если у вас с 90 не получается отойти настолько, чтобы влезла рубашка, то снимайте на 17-40, только на длинном конце, на 40.
По обработке лучше конечно в отдельную тему, но если коротко, то как то так:
1.Выставить баланс белого, по серой карте или по пред установке камеры. Колорчекер еще лучше.
2.Съемка с правильной экспозицией.
3.Съемка в RAW.
4.Обработка в рав-конверторе, коррекция экспозиции (если надо), контраста и насыщенности.
5.Экспорт в TIFF (AdobeRGB, 16bit) для ретуши в фотошопе, обтравки и пр. Сохранение всех обтравленных файлов в PSD.
6. Финальный ресайз, шарп, сохранение в джипегах sRGB 8bit.
Re[frolovrs]:
Ох, какой-же я "дремучий лес". E-Note спасибо за направление, буду разбираться.
