Съемка телевиком и контрастность кадров

Собственно проблема: при съемке телевиком зачастую кадр получается очень неконтрастным (вся гистограмма занимает от трети до половины диапазона). Соответственно, выглядит серо, а если потянуть уровни, становится противно смотреть :(.
Может, кто уже с таким сталкивался и для себя нашел противоядие? Буду благодарен, если поделитесь опытом.

Купить хороший телеобъектив.

Цитата:

от: jtphoto
Купить хороший телеобъектив.

Думаете, Canon 100-400L - плохой? :)
Вообще, лучше бы советовать, исходя из СОБСТВЕННОГО опыта...

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Собственно проблема: при съемке телевиком зачастую кадр получается очень неконтрастным (вся гистограмма занимает от трети до половины диапазона). Соответственно, выглядит серо, а если потянуть уровни, становится противно смотреть :(.
Может, кто уже с таким сталкивался и для себя нашел противоядие? Буду благодарен, если поделитесь опытом.

Подробнее

Применять бленду.

При съемке телевиком просто меньшая часть сюжета в кадр лезет с меньшим перепадом яркостей.
Однако при печати все как правило становится нормальным, по крайней мере у меня так.

Ну про хороший объектив, конечно, верное замечание.

Цитата:

от:Serg_O

Применять бленду.

При съемке телевиком просто меньшая часть сюжета в кадр лезет с меньшим перепадом яркостей.
Однако при печати все как правило становится нормальным, по крайней мере у меня так.

Подробнее

Спасибо, попробую и с блендой.
Про меньшую часть кадра я тоже думал.
При печати, видимо, контраст повышают?

На самом деле, здесь не отсутствие бленды виновато, а распределение яркостей в сюжете.
Такое можно получить и не телевиком, просто получить телевиком проще - меньше объектов в кадре.
Для того, чтобы в этом убедиться, возьмите что-нибудь пестрое, с снимите, положив на солнышко - все с гистограммой будет ОК.

Цитата:

от:Andrey Lenz
На самом деле, здесь не отсутствие бленды виновато, а распределение яркостей в сюжете.
Такое можно получить и не телевиком, просто получить телевиком проще - меньше объектов в кадре.
Для того, чтобы в этом убедиться, возьмите что-нибудь пестрое, с снимите, положив на солнышко - все с гистограммой будет ОК.

Подробнее

Ага, был такой опыт.
То есть, панацеи никакой не существует? :(

Цитата:

от:Medvedev D.A.
Цитата:

от:Andrey Lenz
На самом деле, здесь не отсутствие бленды виновато, а распределение яркостей в сюжете.
Такое можно получить и не телевиком, просто получить телевиком проще - меньше объектов в кадре.
Для того, чтобы в этом убедиться, возьмите что-нибудь пестрое, с снимите, положив на солнышко - все с гистограммой будет ОК.

Подробнее

Ага, был такой опыт.
То есть, панацеи никакой не существует? :(

Подробнее

Есть, конечно!
1. Выбрать подходящий сюжет,
2. Правильно его осветить

Так, чтобы картинка "заиграла".

Цитата:

от: Andrey Lenz
Цитата:

от:Medvedev D.A.


Ага, был такой опыт.
То есть, панацеи никакой не существует? :(

Есть, конечно!
1. Выбрать подходящий сюжет,
2. Правильно его осветить

Так, чтобы картинка "заиграла".

Подробнее

Понятненько, спасибо. "Будем искать".

и ещё - при съемке удаленных объектов вступает в дело масса неидеально-прозрачного воздуха........

Эх, жаль нет у меня ни гистограммы, ни уровней. Потому что снимаю на плёнку.
Зато нет никаких проблем с телевиком - качество картинки такое же, как и при съемке шириком или штатником. :D

Цитата:

от: Gantenbein
Эх, жаль нет у меня ни гистограммы, ни уровней. Потому что снимаю на плёнку.
Зато нет никаких проблем с телевиком - качество картинки такое же, как и при съемке шириком или штатником. :D

И печатают Вам фото на волшебной машине с большой кнопкой "Сделать клева" :).
Не юродствуйте, Вам это не идет :(.

Цитата:

от: Gantenbein
Эх, жаль нет у меня ни гистограммы, ни уровней. Потому что снимаю на плёнку.
Зато нет никаких проблем с телевиком - качество картинки такое же, как и при съемке шириком или штатником. :D

Вашу гистограмму поправил дядя в лабе. :)

Эк, как цифрофилы-то заволновались. :D
Отвечу обоим предыдущим ораторам.
Смотрю с "дядей" вместе на экране монитора, что получается после сканирования на автомате. Получается нормально примерно в 90% случаев. Остальные 10% корректируем - делаем потемнее/посветлее. Что такое гистограмма - я не знаю. Может, "дядя" знает, но при мне он ее нигде никуда не выводит и ничего с ней не делает.

Цитата:

от: Gantenbein

Уважаемый, ежели имеете чего сказать по делу - скажите. Ежели нет, не засоряйте ветку. Идите вон лучше про фотохудожников порассуждайте :).

Цитата:

от: Gantenbein
после сканирования на автомате

Вот автомат и правит.

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от: Gantenbein
после сканирования на автомате

Вот автомат и правит.

Господа, давайте не будем разводить очередной флейм цифра vs. пленка!
Для этого есть множество других мест :).

Причём тут цифра vs плёнка?? это флейм автокоррекция vs RAW & full manual :)))