Съемка свадьбы со встроенной вспышкой
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка свадьбы со встроенной вспышкой
Знакомые пригасили свадьбу поснимать, из техники у меня Кэнон 350Д и Тамрон 28-75. Предполагается съёмка на улице и в помещении, съёмка на улице особых опасений не вызывает, а вот в помещении нужно будет работать со вспышкой(строенной). Скажите, с её помощь можно получить приемлемый результат или лучше без неё обойтись, задрав ИСО ??
Re[OYGEN]:
лучше обойтись без встроенной вспышки.
ещё лучше обойтись без 350д и тамрона, наняв фотографа с соответствующей случаю техникой.
ещё лучше обойтись без 350д и тамрона, наняв фотографа с соответствующей случаю техникой.
Re[peayq]:
да конечно, это всё лучше. Тут выбор простой либо я со своей 350Д либо они с чем придётся... Думаю , я хуже не сниму..
Re[OYGEN]:
Раз выбора нет, попробуйте скрутить бумажку в кулёк и надеть узким концом на вспышку. Бумага должна быть не очень плотная, чтобы свет больше проходил. Далеко не стреляйте, свет в большинстве случаем буде лучше, чем просто лупить в лоб... :)
Re[OYGEN]:
снимал со встроенной..
в загсе ещё ничё, но вот в кафе уже пришлось исо 800 ставить, со вспышкой (хотя у меня кит), что бы фон не был чёрным. с внешней не сравнить конечно, как будто свет включают яркий. если можете, возьмите всё таки её на прокат ;)
в загсе ещё ничё, но вот в кафе уже пришлось исо 800 ставить, со вспышкой (хотя у меня кит), что бы фон не был чёрным. с внешней не сравнить конечно, как будто свет включают яркий. если можете, возьмите всё таки её на прокат ;)
Re[Михаил Лазаренко]:
[quot]возьмите всё таки её на прокат [/quot]
Проката, к сожалению у нас нет :(
Проката, к сожалению у нас нет :(
Re[OYGEN]:
Сразу пердупеди своих знакомых, что фото на банкете будут цыфромыльного качества по освещенности заднего плана. На вспышку хорошо одевать белый колпачек из под фотопленки, не падает, дает более-менее рассеяный свет, подкрути мощность вспышки на 1-1.5 ст. Задирать более 400 ИСО не советую, потому как появятся другие промблемы :)
Re[OYGEN]:
от:OYGEN
Знакомые пригасили свадьбу поснимать, из техники у меня Кэнон 350Д и Тамрон 28-75. Предполагается съёмка на улице и в помещении, съёмка на улице особых опасений не вызывает, а вот в помещении нужно будет работать со вспышкой(строенной). Скажите, с её помощь можно получить приемлемый результат или лучше без неё обойтись, задрав ИСО ??Подробнее
До 800 можешь задрать - потом шум полечишь тем же Noise Ninja например - и вперед печатать - хотя конечно печатать большие фотографии с ISO 800 даже с вылеченными шумами нежелательно.
С встроенной вспышкой можно снимать - правда получаться будет отвратительно, но если где не тянет ISO 800 - можно. По крайней мере будет так же как и на мыльницах
У меня знакомая снимала встроенной вспышкей свадьбы полгода - что не помешало ей стать одним из раскрученных свадебных фотографов.
Re[Дык]:
Ага. И снимала она Сонькой R1 кажется :)
Re[taricc]:
от: taricc
Ага. И снимала она Сонькой R1 кажется :)
Canon 350D с китовым объективом
Re[taricc]:
А если использовать в качестве рассеивателя кусок кальки или матовый скотч? :)
Re[OYGEN]:
Вот давненько была тема: http://club.foto.ru/forum/11/253005
Есть у меня это приспособление, но сейчас я бы не стал его использовать, только если совсем накамерной вспышки нет, а обстоятельства не позволяют нацепить скрученную бумагу в кулёк... :)
Есть у меня это приспособление, но сейчас я бы не стал его использовать, только если совсем накамерной вспышки нет, а обстоятельства не позволяют нацепить скрученную бумагу в кулёк... :)
Re[OYGEN]:
от: OYGEN
Знакомые пригасили свадьбу поснимать, из техники у меня Кэнон 350Д и Тамрон 28-75.
_Единственным_ фотографом? Если это хорошие знакомые - я бы отказался. Если готовы пожертвовать их свадебным альбомом ради того, чтобы потренироваться... Попробуйте.
Вот здесь пару слов писал про свой опыт: http://club.foto.ru/forum/5/288288
Без хорошей пыхи очень грустно. И аккум запасной обязательно берите.
Re[mauser]:
А чем так плох 350д для свадеб, расскажите пожалуйста?
Re[Manila]:
от: Manila
А чем так плох 350д для свадеб, расскажите пожалуйста?
350 не плох. И 300 не плох. И даже Зенит не плох в умелых руках.
Плох для свадеб фотограф, задающий такие вопросы. :D
зы: Автору топика: И не потому, что он плохой фотограф. А потому, что для получения приличного результата любое дело требует мало-мальского опыта.
Re[OYGEN]:
В большинстве своем на это иногда не стоит заморачиватся. Смотря почему Ваши друзья отказались от фотографа, а тут вариантов не много:
- денег жалко (или нет их);
- не требовательны к качеству фотографий;
- может еще что...
Вот к примеру когда женился мой школьный друг, они фотографа и оператора в одном лице заказали. Фото у него не сильные получились, зато видео атас!!! И при чем они договорились так, что на пьянке его не будет, будет только с утра до начала пьянки. Так вот пьянку я доверил своему брату младшему отрепортажить на FujiFilm s6500fd (сам к сожалению не смог, после пары тройки десятков рюмок ушел спать в беседку
). Так брат попутно еще и видео снимал фа этот фот. Молодым очень понравилось!!!
- денег жалко (или нет их);
- не требовательны к качеству фотографий;
- может еще что...
Вот к примеру когда женился мой школьный друг, они фотографа и оператора в одном лице заказали. Фото у него не сильные получились, зато видео атас!!! И при чем они договорились так, что на пьянке его не будет, будет только с утра до начала пьянки. Так вот пьянку я доверил своему брату младшему отрепортажить на FujiFilm s6500fd (сам к сожалению не смог, после пары тройки десятков рюмок ушел спать в беседку
Re[Dosik]:
Я не представляю как репортажку можно снять FujiFilm s6500fd, тем более какое видео, что оно привело молодых в восторг :o
Хотя многих в восторг приводит и снимки сделанные Гениусом в ресторане. Каждому свое.
Хотя многих в восторг приводит и снимки сделанные Гениусом в ресторане. Каждому свое.
Re[taricc]:
Очень просто, взять и снять. Просто люди нормальных снимков ни когда не видели, а привыкли к цыфромылу. По этому и понравилось.
Re[taricc]:
Себя и знакомых можно узнать на фото - и этого достаточно для счастья большинству народа.
Re[Dosik]:
от: Dosik
Очень просто, взять и снять. Просто люди нормальных снимков ни когда не видели, а привыкли к цыфромылу. По этому и понравилось.
Мне раньше много лет назад фотографии сделанные с профессиональным качеством казались даже неприятными - слишком сухими какими-то, слишком четкими.
Любительские снимки казались куда как приятнее.
