Съемка свадьбы на 5D mark II

Кто-нибудь из присутствующих может похвастаться тем, что снимает качественное видео на Canon 5D mark II? Я понимаю, что это фотофорум, но мне тем не менее кажется, что вопрос, задаваемый здесь, всё-таки уместен. В любом случае, камера снимает и фото, и видео, так что фотограф-видеограф может существовать в едином лице. Знаю, как здесь пренебрежительно относятся к "осьминогам", но это не тот случай.

Посмотрите, как экспериментирует с видео признанный фото-мастер: http://vimeo.com/3448140
На мой взгляд, клип слегка зануден, да и снимать следовало-бы хотя-бы с монопода (а лучше - со штатива и стедика). Однако эксперимент крайне интересен, Ирвант, в частности, решил снимать видео в вертикальном формате!

Вот ссылка на более свежую работу: http://yervantblog.com/?p=1300

Это форум свадебного фото а не видео.видео в другом месте.можно конечно попрбовать ветку для осьминогов.Плиз.

Цитата:

от: SERGEY LUKASHEVICH
Это форум свадебного фото а не видео.видео в другом месте.можно конечно попрбовать ветку для осьминогов.Плиз.

Речь не идёт исключительно о съёмке видео. "Пядвак" - ФОТОАППАРАТ, хотя и революционный. Мне интересно, научился ли кто-то использовать возможности этой камеры при съёмке свадеб. Вот Yervant учится, хотя ему, казалось бы, и так должно быть хорошо. Давал бы себе фото-мастер-классы...

У меня складывается ощущение, что большинству наших свадебщиков видео-возможности 5DmarkII не нужны. Конечно, можно ведь рассуждать о том, что надо переходить к отстрелу конкурентов с дешёвыми зеркалками или о противоречащем здравому смыслу подъёме цен на услуги во время кризиса... А у видеооператоров всё так же - они привыкли срубать бабло при помощи автофокусных камер, пишущих на кассеты. Они тоже работают по шаблону, только здесь актуальны экшны для обработки в стиле Гришиных, а там - футажи с розочками и сердечками

Считаете, клиенты не созрели для кадров, похожих на кино? Ведь даже если не делать полноценный фильм, слайдшоу будет смотреться не хуже, если вставить в него, например, видео-фрагмент с поцелуем или с запуском голубей. Повторяю вопрос - кто нибудь освоил съёмку свадеб на 5DmarkII с использованием его видеовозможностей?

На прошлой неделе снимал одну из свадеб в компании редкого по профессионализму оператора. Парня зовут Андрей, он оператор на районом ТВ в Подмосковье. Он любую сцену снимал многопланово (буквально, с разных точек и разных дистанций). И ведь действительно, когда смотришь центральные каналы ТВ или фильмы, каждые 3-5 секунд меняются планы и ракурсы. И если снимать так, то времени на фото не останется совершенно.

Цитата:

от:l0adr
Речь не идёт исключительно о съёмке видео. "Пядвак" - ФОТОАППАРАТ, хотя и революционный. Мне интересно, научился ли кто-то использовать возможности этой камеры при съёмке свадеб. Вот Yervant учится, хотя ему, казалось бы, и так должно быть хорошо. Давал бы себе фото-мастер-классы...

У меня складывается ощущение, что большинству наших свадебщиков видео-возможности 5DmarkII не нужны. Конечно, можно ведь рассуждать о том, что надо переходить к отстрелу конкурентов с дешёвыми зеркалками или о противоречащем здравому смыслу подъёме цен на услуги во время кризиса... А у видеооператоров всё так же - они привыкли срубать бабло при помощи автофокусных камер, пишущих на кассеты. Они тоже работают по шаблону, только здесь актуальны экшны для обработки в стиле Гришиных, а там - футажи с розочками и сердечками

Считаете, клиенты не созрели для кадров, похожих на кино? Ведь даже если не делать полноценный фильм, слайдшоу будет смотреться не хуже, если вставить в него, например, видео-фрагмент с поцелуем или с запуском голубей. Повторяю вопрос - кто нибудь освоил съёмку свадеб на 5DmarkII с использованием его видеовозможностей?

Подробнее

Мне кажется,что нужен еще один человек на свадьбе,который снимал бы на пятак. Единственный фотограф к камерой ,не будет заморачиваться с видео.Думаю,что, не до этого, из за страха пропустить хороший кадр.Да и с рук не пристоило снимать видео на пятак, нужен монопод на крайняк.Короче-очень много суеты.А видео-реально хорошее получается.

я очень даже реально юзаю видео на пядваке, хоть на свадьбах только фото ! а видео юзаю например при съемках клипов там на штатив все по сценарию раскадровка - естественно есть провидео камера, но на пдявак можно повесить напрмиер ЗМ-3а и тогда будет ваще атас - чем мы кстати и занимаемся

Цитата:

от: uspehov
...на пдявак можно повесить напрмиер ЗМ-3а и тогда будет ваще атас - чем мы кстати и занимаемся

ЗМ-3а - это зеркальный телевик?

А почему на свадьбах на пядвак видео не снимаете, заказчикам не нужно или брак получить боитесь?

было бы свободное время я бы поснимал, а то распинаться и на фото и на видео - не дело!
если фото, то фото ! если видео, то видео!
можноб было сходить второй камерой и снимать чисто видео - это да!

Видео на пятак снимать по сценарию с раскадровками что бы все четко было !

ЗМ - да зеркальный телевик - красивые эффекты с него поулчаются)

По-моему если снимать и видео и фото да еще одним пятаком, не будет ни нормального фильма, ни нормальных фотографий. Если, к примеру, снять видео клип с запуском голубей и вставить его в слайдшоу, да, интересно будет смотреться. Но ведь клиент спросит потом, а где фотографии с этим запуском. Короче говоря получится погоня за двумя зайцами. Так что, как говаривал один киноперсонаж: к полумерам не привык. :)

Цитата:

от: Alex Dubrovskij
Если, к примеру, снять видео клип с запуском голубей и вставить его в слайдшоу, да, интересно будет смотреться. Но ведь клиент спросит потом, а где фотографии с этим запуском.

Так на пятаке можно снимать фото одновременно с видео.

В реальности ничего хорошего не получится. Если в видео режиме -- фото лучше не снимать. Видео прерывается.

Согласен. Разные подходы. Надо в голове переключаться. Если снимаешь фото - одни навыки и действия. Если видео - другие. Но так - пару видеоперебивок для слайд шоу можно сделать. :-)

Пробовал. Можно снимать немного видео. Ключевое слово - НЕМНОГО :-) Основных проблем, конечно, две. Непростые настройки камеры в видео режиме для получения более-менее достойного результата. И вторая - невозможно снимать и фото и видео в КЛЮЧЕВЫЕ моменты свадьбы. Разные подходы. Разные навыки. Приходится выбирать что-то одно.

+1

Цитата:

от:majestas
Пробовал. Можно снимать немного видео. Ключевое слово - НЕМНОГО :-) Основных проблем, конечно, две. Непростые настройки камеры в видео режиме для получения более-менее достойного результата. И вторая - невозможно снимать и фото и видео в КЛЮЧЕВЫЕ моменты свадьбы. Разные подходы. Разные навыки. Приходится выбирать что-то одно.

Подробнее

А какие там настройки в видеорежиме? Там ведь всё на автомате! Сфокусироваться можно заранее. Сделать пару кадров, не включая LiveView, а потом снимать видео, не двигая камеру.

Насчёт ключевых моментов... Конечно, желательно заранее расставить приоритеты и считать либо фото, либо видео более важным. В таком случае можно временно забивать на фото- или видео-режим. Тогда остаётся ещё постановка + перебивки. Но и без этого, мне кажется, можно снимать динамику на видео, делая фотографии, например, в момент обмена кольцами.

Важно понимать, что видео-планы должны длиться лишь по паре секунд и даже не особо критично, если объект съёмки на мгновение выпадет из ГРИП. Просто стиль монтажа тогда должен быть "киношно-клиповым". К сожалению, чаще у нас свадебное видео снимают как "летопись". Я считаю, что как раз для фотографов красота картинки важнее, чем репортажная "динамика", запечатлеваемая видеографами на свои мелкоматричные камеры. Хотя бывают исключения: http://vimeo.com/4145753

Поверьте, то, что снимает Инамов (по Вашей ссылке), снято на 1 или 2 камеры (достаточно хорошие и дорогие) в HD, в ряде случаев задействована насадка для использования сменных фотообъективов, задействован стедикам, + НЕХИЛАЯ обработка (либо в Final Cut либо Magic Bullet Looks, либо еще какая).

Пятак работает просто по другому. В чем-то он лучше, в чем-то хуже. Из практики могу сказать, что автомат работает погано. При съемке видео я ставлю мануальные объективы. Так я хоть диафрагму точно могу отрегулировать. Контроль экспозиции - это отдельная песня. Сначала надо подобрать нужную экспозицию, зафиксировать ее и только потом снимать. Все это требует времени. Но при этом действительно можно получить достойный результат. Съемка в автомате - никаких гарантий, что получится что-либо нормальное, не говоря уже о красивой картинке. :-) Вы попробуйте кстати повторить хотя бы пару уличных планов из клипа Инамова в спокойной обстановке в ясный солнечный денек. Очень скоро Вы поймете, что для такой картинки Вам нужны мануальные объективы и нейтральные фильтры. Все это требует времени в настройке.
Но, в принципе, снимать можно. Говорю это на основе многолетнего опыта в видео и фотосъемке. И, к счастью, не только свадебного :-)