Есть в наличии телевик МТО11-СА, которым я хочу сфотографировать [b:c2125d0ff7]солнечное затмение[/b:c2125d0ff7].
Как можно обезопасить себя/объектив/камеру от яркого излучения ?
Где можно прочитать про съемку солнечного затмения ?
Съемка солнечного затмения
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка солнечного затмения
не знаю, не знаю..... дырку-то закрыть не получится..... поставьте пленочку 50 ед.....
нейтральников на такой диаметр найти трудно...
нейтральников на такой диаметр найти трудно...
Способ №1: взять засвеченную рентгенпленку (только полностью засвеченную) прикрепить и снимать - недостаток не одинаковая оптическая плотность пленки, прийдется поэксперементировать с выдержками и испортить немало кадров (но дело того стоит, если получится:)
Способ №2: закоптить стекло
Способ №3: взять стекло от сварочной каски, однако, по моему, там такого размера стекла не будет...
Способ №4: сделать самому диафрагму из картона или чего-нибудь еще, до приемлемого значения
Способ №5: - самый оптимальный и лучший в этой ситуации - купить пленку Astrosolar, можно брать и фотографическую и визуальную, будет все ОК, проверено! И глазам безопастность и снимки выйдут хорошие. Зайдите на www.starlab.ru там в форуме "Солнечна пленка в складчину" по моему еще идет раздел этой пленки, может успеете.
Способ №2: закоптить стекло
Способ №3: взять стекло от сварочной каски, однако, по моему, там такого размера стекла не будет...
Способ №4: сделать самому диафрагму из картона или чего-нибудь еще, до приемлемого значения
Способ №5: - самый оптимальный и лучший в этой ситуации - купить пленку Astrosolar, можно брать и фотографическую и визуальную, будет все ОК, проверено! И глазам безопастность и снимки выйдут хорошие. Зайдите на www.starlab.ru там в форуме "Солнечна пленка в складчину" по моему еще идет раздел этой пленки, может успеете.
[quote:ef2e2f9867="McD"]
нейтральников на такой диаметр найти трудно...[/quote:ef2e2f9867]
В комплекте есть 3 светофильтра.
Оранжевый (0-4x)
Желто-Зелный (ЖЗ-8х)
И УФ...
Сейчас попробую замерить насколько они затемняют...
нейтральников на такой диаметр найти трудно...[/quote:ef2e2f9867]
В комплекте есть 3 светофильтра.
Оранжевый (0-4x)
Желто-Зелный (ЖЗ-8х)
И УФ...
Сейчас попробую замерить насколько они затемняют...
.... а закОпченное стекло не поможет?
а может светофильтр закоптить? интересно - просветление слезет или нет?
а может светофильтр закоптить? интересно - просветление слезет или нет?
А Вы закат снимали этим объективом? Если все после этого было ОК, то можно попытаться и с нейтральными, только на всякий пожарный одеть самые темные солнцезащитные очки... Но вот астросолар ослабляет солнечный свет фотографическая - в 10 000 раз, а визуальная в 100 000 раз, так что никакие нейтральные Вам такого снижения яркости не дадут. + если повезет и на Солнце будут пятна, то через пленку и их запечатлеете.
[quote:09f8969685="Дмитрий Мороз"][quote:09f8969685="McD"]
нейтральников на такой диаметр найти трудно...[/quote:09f8969685]
В комплекте есть 3 светофильтра.
Оранжевый (0-4x)
Желто-Зелный (ЖЗ-8х)
И УФ...
Сейчас попробую замерить насколько они затемняют...[/quote:09f8969685]
УФ тоже затемняет? ;)
Кратность фильтра должна быть очень большой, >1000-10000 иначе можно повредить глаза. :!: :!: 8-х точно мало (честно говоря не видел ЖЗ фильтров ТАКОЙ кратности), а если свинчивать несколько фильтров, то могут полезть паразитные изображения солнца.
Астрономы советуют закрывать объектив непрозрачным материалом (картоном например) а в нем вырезать тонкий крест (вероятно толщиной ~2 mm ) на всю апертуру или круговые пунктирные тонкие прорези недалеко от наружного края апертуры (это чтоб не упало разрешение)
Думаю, при этом можно будет обойтись фильтром меньшей кратности, но лучше не меньше 100.
В качестве фильтра могут подойти засвеченные стеклянные фотопластинки, правда где их достать...
нейтральников на такой диаметр найти трудно...[/quote:09f8969685]
В комплекте есть 3 светофильтра.
Оранжевый (0-4x)
Желто-Зелный (ЖЗ-8х)
И УФ...
Сейчас попробую замерить насколько они затемняют...[/quote:09f8969685]
УФ тоже затемняет? ;)
Кратность фильтра должна быть очень большой, >1000-10000 иначе можно повредить глаза. :!: :!: 8-х точно мало (честно говоря не видел ЖЗ фильтров ТАКОЙ кратности), а если свинчивать несколько фильтров, то могут полезть паразитные изображения солнца.
Астрономы советуют закрывать объектив непрозрачным материалом (картоном например) а в нем вырезать тонкий крест (вероятно толщиной ~2 mm ) на всю апертуру или круговые пунктирные тонкие прорези недалеко от наружного края апертуры (это чтоб не упало разрешение)
Думаю, при этом можно будет обойтись фильтром меньшей кратности, но лучше не меньше 100.
В качестве фильтра могут подойти засвеченные стеклянные фотопластинки, правда где их достать...
[quote:b6348f9151="Mike_P"]можно повредить глаза. :!: :!: 8-х точно мало (честно говоря не видел ЖЗ фильтров ТАКОЙ кратности), а если свинчивать несколько фильтров, то могут полезть паразитные изображения солнца.[/quote:b6348f9151]
На свежую голову, понял что эта идея абсурдна =)
На свежую голову, понял что эта идея абсурдна =)
[quote:c599f62cdd="Дмитрий Мороз"][quote:c599f62cdd="Mike_P"]можно повредить глаза. :!: :!: 8-х точно мало (честно говоря не видел ЖЗ фильтров ТАКОЙ кратности), а если свинчивать несколько фильтров, то могут полезть паразитные изображения солнца.[/quote:c599f62cdd]
На свежую голову, понял что эта идея абсурдна =)[/quote:c599f62cdd]
Как говорится, в телескоп на солнце можно посмотреть два раза в жизни - правым и левым глазом :)
На свежую голову, понял что эта идея абсурдна =)[/quote:c599f62cdd]
Как говорится, в телескоп на солнце можно посмотреть два раза в жизни - правым и левым глазом :)
[quote:a60a1173ca]А когда затмние? Или это боьлше теоретический вопрос?[/quote:a60a1173ca]
Затмение 31-го мая кольцевое касательное, у нас в Н-ске утром 8:48-13:31. В части Европы, в том числе в Москве вроде бы не видно.
[/img]
Затмение 31-го мая кольцевое касательное, у нас в Н-ске утром 8:48-13:31. В части Европы, в том числе в Москве вроде бы не видно.
[/img]
Продвижение.
В конференциях на www.starlab.ru прочитал про возможность использования, в качестве фильтра-затемнителя, 5.25" дискеты.
Нашел десяток дискет в закромах. Распотрошил и вытащил магнитный диск (МД).
Точечным экспонометром, через МД, замерил выдержку (получилось ~1/1000 при F=8). Решил, что затемняет мало. Взял второй МД. Оба обрезал до нужного диаметра (чтобы вставить между фильтрами), поставил.
Солнца вообще не видно.
Оставил один МД, заклеил центральное и малое отверсти пластиковым конвертом (корпусом пятидюймовки), малое отверстие заклеил кусочком МД. Поставил МД между ультрофиолетовым и оранжевым фильтром. Нацепил объектив на Зенит 122, посмотрел через него (у Зенита очень темное матовое стекло + клинья додена очень затемняют). Получилось вполне приемлимо.
Сейчас попробую пофотографировать с разными выдержками, одев объектив на Nikon F65.
В конференциях на www.starlab.ru прочитал про возможность использования, в качестве фильтра-затемнителя, 5.25" дискеты.
Нашел десяток дискет в закромах. Распотрошил и вытащил магнитный диск (МД).
Точечным экспонометром, через МД, замерил выдержку (получилось ~1/1000 при F=8). Решил, что затемняет мало. Взял второй МД. Оба обрезал до нужного диаметра (чтобы вставить между фильтрами), поставил.
Солнца вообще не видно.
Оставил один МД, заклеил центральное и малое отверсти пластиковым конвертом (корпусом пятидюймовки), малое отверстие заклеил кусочком МД. Поставил МД между ультрофиолетовым и оранжевым фильтром. Нацепил объектив на Зенит 122, посмотрел через него (у Зенита очень темное матовое стекло + клинья додена очень затемняют). Получилось вполне приемлимо.
Сейчас попробую пофотографировать с разными выдержками, одев объектив на Nikon F65.
Не мучайтесь с дискетами, зайдите сюда http://www.starlab.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=2;t=000214;p=4 купите себе пленку, сделаете фильтр и будет он Вам служить долго и исправно.
Несколько лет назад, когда я отдыхал в крыму было солнечное затмение и я решил попробовать его снять, но так как у меня с собой небыло ни каких приспособлений, то я просто напросто на длиннофокусном объективе закрыл до конца диафрагму, на 22, и поставил самую короткую выдержку 1/4000. Получилось вполне прилично.
[quote:4ebfa91908="Dred"]Не мучайтесь с дискетами, зайдите сюда [/quote:4ebfa91908]
Мучаться не мучаться, а уже сделано =)
По поводу дискет. Оригинальное сообщение про дискеты из ФИДО (спасибо Dr.Mabuzu c форума www.starlab.ru )
[color=darkblue:4ebfa91908]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Ravil Galamov <Ravil.Galamov@p35.f238.n5020.z2.fidonet.org>
To: All <fido7.su.astronomy@talk.ru>
Date: Wednesday, April 30, 2003, 7:12:00 PM
Subject: Прохождение Меркурия по диску солнца - fido7.su.astronomy
Files: <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----===
Hello All!
Quoting message from Michael Oschepkov (24/04/3 at 20:28)
> Увы, увы... После появления Вaшей стaтьи решился-тaки купить эту пленочку.
E> Позвонил вчерa в "Звездочет". Пленки 20х30 нет и до 7-го точно не будет.
Специaльное пpедложение для влaдельцев ТАЛ-120 - 5-ти дюймовaя
дискетa, если еще сохpaнились. Внешний диaметp - 130мм чуть меньше
внутpеннего диaметpa тpубы, внутpеннее отвеpстие нaдежно зaкpыто опpaвой
плоского зеpкaлa - пpaктически готовый полноaпеpтурный фильтp.
Изготовление пpостейшей опpaвы из плотной бумaги и скотчa зaнимaет
около получaсa, хотя лучше не экономить вpемя в ущеpб нaдежности.
Плотности 1 слоя вполне достaточно для визуaльного нaблюдения, особенно
пpи больших увеличениях, что вполне можно себе позволить нa полной
aпеpтуpе. Kaчество изобpaжения нa удивление пpиличное - во всяком случaе
мне не удaлось ощутить кaких-то оптических искaжений, вносимых пленкой,
огpaничения были чисто aтмосферные. Снижение контpaстa если и есть
(фиpменной пленкой не облaдaю), нaблюдению тонкой стpуктуpы полутеней
не мешaет. Во всяком случaе я увеpенно видел больше, чем нa экрaне.
Дискетки бpaл от Polaroid - очень высокaя paвномеpность плотности,
хотя и дpугие тоже думaю пойдут - плотность у paзных дискет отличaется
незнaчительно.
Изобpaжение довольно кpaсного цветa - нaвеpное недостaток, хотя
штaтный сине-зеленый фильтp (нaконец-то пpигодился) возвpaщaет солнцу
пaспоpтный желтый цвет.
Дa! - не зaбыть зaклеить (кусочком изоленты) позициониpующее отвеpстие!
С Увaжением - Вaш Рaвиль![/color:4ebfa91908]
Мучаться не мучаться, а уже сделано =)
По поводу дискет. Оригинальное сообщение про дискеты из ФИДО (спасибо Dr.Mabuzu c форума www.starlab.ru )
[color=darkblue:4ebfa91908]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Ravil Galamov <Ravil.Galamov@p35.f238.n5020.z2.fidonet.org>
To: All <fido7.su.astronomy@talk.ru>
Date: Wednesday, April 30, 2003, 7:12:00 PM
Subject: Прохождение Меркурия по диску солнца - fido7.su.astronomy
Files: <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----===
Hello All!
Quoting message from Michael Oschepkov (24/04/3 at 20:28)
> Увы, увы... После появления Вaшей стaтьи решился-тaки купить эту пленочку.
E> Позвонил вчерa в "Звездочет". Пленки 20х30 нет и до 7-го точно не будет.
Специaльное пpедложение для влaдельцев ТАЛ-120 - 5-ти дюймовaя
дискетa, если еще сохpaнились. Внешний диaметp - 130мм чуть меньше
внутpеннего диaметpa тpубы, внутpеннее отвеpстие нaдежно зaкpыто опpaвой
плоского зеpкaлa - пpaктически готовый полноaпеpтурный фильтp.
Изготовление пpостейшей опpaвы из плотной бумaги и скотчa зaнимaет
около получaсa, хотя лучше не экономить вpемя в ущеpб нaдежности.
Плотности 1 слоя вполне достaточно для визуaльного нaблюдения, особенно
пpи больших увеличениях, что вполне можно себе позволить нa полной
aпеpтуpе. Kaчество изобpaжения нa удивление пpиличное - во всяком случaе
мне не удaлось ощутить кaких-то оптических искaжений, вносимых пленкой,
огpaничения были чисто aтмосферные. Снижение контpaстa если и есть
(фиpменной пленкой не облaдaю), нaблюдению тонкой стpуктуpы полутеней
не мешaет. Во всяком случaе я увеpенно видел больше, чем нa экрaне.
Дискетки бpaл от Polaroid - очень высокaя paвномеpность плотности,
хотя и дpугие тоже думaю пойдут - плотность у paзных дискет отличaется
незнaчительно.
Изобpaжение довольно кpaсного цветa - нaвеpное недостaток, хотя
штaтный сине-зеленый фильтp (нaконец-то пpигодился) возвpaщaет солнцу
пaспоpтный желтый цвет.
Дa! - не зaбыть зaклеить (кусочком изоленты) позициониpующее отвеpстие!
С Увaжением - Вaш Рaвиль![/color:4ebfa91908]
А вот и результат фотографирования:
http://www.mrfreeze.pochtamt.ru/sun/sun-01.jpg (43кБ)
сканировалась с отпечатка (фотографии)
На отпечатке 10х15, солненый диск диаметром ~40 мм.
Данный кадр получен в 6 утра (по Мск) с использованием зеленого фильтра(8х)+дискетка, выдержка 1/60 сек.
http://www.mrfreeze.pochtamt.ru/sun/sun-01.jpg (43кБ)
сканировалась с отпечатка (фотографии)
На отпечатке 10х15, солненый диск диаметром ~40 мм.
Данный кадр получен в 6 утра (по Мск) с использованием зеленого фильтра(8х)+дискетка, выдержка 1/60 сек.
Да, неплохо, для затмения будет нормально. Но вот, с Астросолар будет еще лучше :)
[quote:0eb1434ce3="Dred"]Да, неплохо, для затмения будет нормально. Но вот, с Астросолар будет еще лучше :)[/quote:0eb1434ce3]
Слоны не достались =)
Слоны не достались =)
Re: очень недурственно получилось...
[quote:b29df906f8="А.Родин"]Даже грануляция просматривается. Или это зерно на пленке?
Кстати, какой чувствительности пленка?[/quote:b29df906f8]
Скорее зерно, но не пленки, а фотобумаги.
Пленка = Fuji Superia 100 - использовал, для тестовой съемки (подбирал выдержку)
Если погода не помешает фотографировать солнечное затмение, то полученые пленку отдам сканирование.
Кстати, какой чувствительности пленка?[/quote:b29df906f8]
Скорее зерно, но не пленки, а фотобумаги.
Пленка = Fuji Superia 100 - использовал, для тестовой съемки (подбирал выдержку)
Если погода не помешает фотографировать солнечное затмение, то полученые пленку отдам сканирование.
