Съемка со вспышкой в ограниченном пространстве

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Съемка со вспышкой в ограниченном пространстве
Есть внешняя вспышка. При съемке в относительно тесных помещениях столкнулся с проблемой. При стандартной работе вспышки от белого потолка, свет также отражается от окрашенных стен, мебели и т.д. В результате имеем сбитый баланс белого и неестественные цвета лиц.

Причем чем дальше от модели, тем сильнее эффект.

Пробовал направлять вспышку в окно - результат тот же.

Мои варианты решения проблемы:
1. Снимать ближе в окну, где есть естественный счет (не подходит для группового портрета)
2. Пробовать устанавливать ББ вручную.
3. Ставить более серьезный и направленный свет (зонт, софтбокс или мастерить что-то аналогичное руками)

Какой опыт есть у вас?
Re[gena-d]:
вкрутить на фспышке зум и лупить по люстре. будет такой же отражение как уже есть от люстры.
Re[gena-d]:
Надо на кнопку нажимать! (14м2)
Re[gena-d]:
Роскошь в виде люстры не везде есть. Чаще армстронговский потолок))
Re[gena-d]:
Даже и без особого опыта ясно, что если свет (любой) попадает на (любую) поверхность кроме "цвЕта" в градациях серого, обязательно отразится, "неся в себе примесь цветовой температуры" этой поверхности. И ничего тут толком не поделаешь или ложиться костьми в шопе, всё фрагментарно корректируя по цветности. Так оно есть на самом деле и в реальности, а не только на снимках, но в реальности не столь явно выражено, благодаря особенности нашего зрения.
Самый кардинальный способ: переводить в ч/б. :)
Re[gena-d]:
Можно свернуть бленду, из листа белой бумаги на вспышку. При высоком потолке может ещё просто не хватать мощности импульса вспышки и тогда получается смесь цветов вспышки с лампами от люстры. :(
Re[gena-d]:
Как вариант, настраиваться на среднестатистическую температуру света в помещении 4000-4500К. Конечно влияет цвет стен, но это будет ближе к реальному ББ. Ну а дальше по ситуации. Ближе к окну можно подкорректировать и т.д.
Re[gena-d]:
Цитата:
от: gena-d
2. Пробовать устанавливать ББ вручную.

А не проще ли снимать в RAW и навсегда лишится таких вот головных болей?
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
А не проще ли снимать в RAW и навсегда лишится таких вот головных болей?

Не всем и не всегда. Это если вы снимете сами для себя, то вольны снимать как-угодно. А кто снимает на заказы - очень даже не всегда.

Re[gena-d]:
давайте модели в руки белую карточку, потом по ней бб выставите в фотошопе.

ну или если условия съемки примерно одинаковые - снимите один раз белый лист бумаги, далее будет знать, куда править все остальные кадры. Ессно снимать надо в раве
Re[gena-d]:
Это если работать целенаправленно с одной моделью. Бывает снимаешь мероприятие, где на белые листы времени нет.

Я вижу самое удобное решение - метод проб. Снимать пробные кадры. Оценивать и корректировать.
Re[gena-d]:
Не пользоваться вспышкой не судьба?
Re[Грашин Алексей]:
Да и фотоаппарат тоже не нужен.
Re[hoboton]:
Ну, если выбор снимать вот такое:

Цитата:

от:Павел Ионас
Надо на кнопку нажимать! (14м2)

Подробнее


или не снимать, по мне, лучше не снимать ...
Re[gena-d]:
Цитата:

от:gena-d
Есть внешняя вспышка. При съемке в относительно тесных помещениях столкнулся с проблемой. При стандартной работе вспышки от белого потолка, свет также отражается от окрашенных стен, мебели и т.д. В результате имеем сбитый баланс белого и неестественные цвета лиц.

Причем чем дальше от модели, тем сильнее эффект.

Пробовал направлять вспышку в окно - результат тот же.

Мои варианты решения проблемы:
1. Снимать ближе в окну, где есть естественный счет (не подходит для группового портрета)
2. Пробовать устанавливать ББ вручную.
3. Ставить более серьезный и направленный свет (зонт, софтбокс или мастерить что-то аналогичное руками)

Какой опыт есть у вас?

Подробнее

Наведите вспышку на самый мощный цветастый объект (видимо, стены, мебель отражает гораздо меньше, не так много придётся править локально), цветное отражение от стен переотразится от белого потолка, не изменив цвет. Затем править ББ будет гораздо легче, так как освещение будет практически одинаково по цвету везде.
Re[цукен]:
Цитата:
от: цукен
А кто снимает на заказы - очень даже не всегда.

Мне с трудом верится, что тот кто снимает на заказы - отдает фото сразу с аппарата, без обработки. Это ИМХО совсем непрофессионально.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:
от: Александр Блоцкий
Мне с трудом верится, что тот кто снимает на заказы - отдает фото сразу с аппарата, без обработки. Это ИМХО совсем непрофессионально.

А я и не говорил, профессионально ли это, я говорил, что профессионалы нередко к этому прибегают по вполне объективным поводам. И я могу своё мнение аргументировать, что уже делал неоднократно и весьма обстоятельно. А вот вы своё аргументированно - вряд ли. Или оно не выдержит критики. И к тому же не уверен, что вы берете в расчёт достаточно широкий диапазон условий работы профи и разновидностей его заказов и заказчиков. Если это частные фотографы - нет спору - обрабатывать однозначно. Но заказчики бывают ведь не только "физлица", с которыми я, например, вообще никогда не работаю и потому всех подряд валить в одну кучу не расположен и в виду не имел.
Re[цукен]:
Добрый вечер!
А как насчет вспышку в лоб и софтбокс на вспышку?
Re[gena-d]:
Цитата:

от:gena-d
Есть внешняя вспышка. При съемке в относительно тесных помещениях столкнулся с проблемой. При стандартной работе вспышки от белого потолка, свет также отражается от окрашенных стен, мебели и т.д. В результате имеем сбитый баланс белого и неестественные цвета лиц.

Причем чем дальше от модели, тем сильнее эффект.

Пробовал направлять вспышку в окно - результат тот же.

Мои варианты решения проблемы:
1. Снимать ближе в окну, где есть естественный счет (не подходит для группового портрета)
2. Пробовать устанавливать ББ вручную.
3. Ставить более серьезный и направленный свет (зонт, софтбокс или мастерить что-то аналогичное руками)

Какой опыт есть у вас?

Подробнее


Корректирующие цветные гели для вспышек придуманы уже лет 30-40 назад.
Re[сфинкс]:
Цитата:
от: сфинкс
А как насчет вспышку в лоб и софтбокс на вспышку?

Вопросительный знак - вижу, вопроса - не вижу.
А как насчёт "как насчёт"? :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.