добый день.
сегодня целый день мучался снимая снегопад и результат меня не удовлетворил-- я хочу чтобы снегопад был виден на кадре так как я его вижу, но увы.
какие есть правила в настойках камеры. и как вообще снимать падающий снег, чтоб было видно каждая снежинка?
заранее благодарю.
съемка снегопада
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
съемка снегопада
Re[Дмитрий001]:
важно не ЧТО снимать, а КАК! Увы, тут на форуме мало экстрасенсов, и сложно сказать, как именно вы видите снегопад.
В плане техники съёмки: выдержку естественно покороче, если хочется, чтоб отдельные снежинки видно было.. но это и ёжику понятно..
вот, кстати, замечательная фотография падающего снега
и другие работы автора тоже жёсткие но деликатные, поглядите, мне понра.
В плане техники съёмки: выдержку естественно покороче, если хочется, чтоб отдельные снежинки видно было.. но это и ёжику понятно..
вот, кстати, замечательная фотография падающего снега
и другие работы автора тоже жёсткие но деликатные, поглядите, мне понра.
Re[Дмитрий001]:
спосибо.
вот имеенно такого результата я и добиваюсь.
вопрос. какой объектив использовать в этом случае (фокусное расстояние, простой или макро)?
ведь не в выдержки дело то, а в том, что снега не видно (как маленькие белые точки) совсем не видно.
может дело в объективе?
как вы думаете.
вот имеенно такого результата я и добиваюсь.
вопрос. какой объектив использовать в этом случае (фокусное расстояние, простой или макро)?
ведь не в выдержки дело то, а в том, что снега не видно (как маленькие белые точки) совсем не видно.
может дело в объективе?
как вы думаете.
Re[Дмитрий001]:
от:Дмитрий001
спосибо.
вот имеенно такого результата я и добиваюсь.
вопрос. какой объектив использовать в этом случае (фокусное расстояние, простой или макро)?
ведь не в выдержки дело то, а в том, что снега не видно (как маленькие белые точки) совсем не видно.
может дело в объективе?
как вы думаете.Подробнее
дело совсем не в объективе, просто надо смотреть за светом и стараться размещать снег на фоне, который темнее снега. Вот
снято объективом 40мм на 2й диафрагме, выдержка 1/25с.
Re[Дмитрий001]:
наскоько я понял, все дело в боковом ярком свете, чтоб он оражался от снега и перпендикулярно падол в объектив!!!!!! тем самым подсечивал снег так, чтоб он выделялся от фона.
Re[Дмитрий001]:
от: Дмитрий001
наскоько я понял, все дело в боковом ярком свете, чтоб он оражался от снега и перпендикулярно падол в объектив!!!!!! тем самым подсечивал снег так, чтоб он выделялся от фона.
Боковой, контровой.... без разницы лишь бы снег был на тёмном фоне. посмотрите... на фоне светлосерой стены его почти не видно, на более тёмном фундаменте, колоннах и ступенях - гораздо "больше", хотя, конечно, он падал более-менее равномерно и освещен тоже почти одинаково.
Re[Дмитрий001]:
ещо надо росчитывать выдержку с поправкой на ветер
Re[Kirill_M]:
от: Kirill_M
ещо надо росчитывать выдержку с поправкой на ветер
Понимание этого придёт в процессе съёмок. Сейчас это - лишняя техническая подробность.
Re[Дмитрий001]:
В моей галерее есть пару фоток таких.
Re[jtphoto]:
от: jtphoto
В моей галерее есть пару фоток таких.
не нашёл
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
важно не ЧТО снимать, а КАК! Увы, тут на форуме мало экстрасенсов, и сложно сказать, как именно вы видите снегопад.
В плане техники съёмки: выдержку естественно покороче, если хочется, чтоб отдельные снежинки видно было.. но это и ёжику понятно..
вот, кстати, замечательная фотография падающего снега
и другие работы автора тоже жёсткие но деликатные, поглядите, мне понра.Подробнее
Только снег на этой фото черный :)
Вот одна из моих фото, снято по случаю:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=777178&author_id=102468&sort=date&page=1&prev_photo_id=767983
Re[Дмитрий001]:
Вот посмотрите тут - вроде не ахти, но смотрится ...
http://img-2007-01.photosight.ru/20/1879025.jpg
[/list=]
http://img-2007-01.photosight.ru/20/1879025.jpg
[/list=]
Re[Aslan Dadashev]:
Не-а, вспышкой мыльницы в лоб не надо
Re[Дмитрий001]:
http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=777416&author_id=72271&sort=date&page=1&prev_photo_id=775254
Re[Pavel171]:
от: Pavel171
а в Петербурге сейчас на Неве ледоход начался
Re[Дмитрий001]:
Re[Дмитрий001]:
По моему опыту при съемке снегопада не нужно использовать вспышку и надо создать такие условия, чтобы снежинки не пролетали очень близко к объективу, т.е. снимать из какого-нибудь укрытия (из-под козырька, дерева и т.п.). Иначе не избежать некрасивых пятен на переднем плане. Можно прикрыть сверху объектив газетой, журналом - тоже помогает, но хуже и менее удобно. Не знаю, помогает ли использование достаточно крупной бленды, не пробовал. Чем короче выдержка, тем легче будет впечатление - снежинки будут парить в воздухе. Если выдержка длинная, будет создаваться впечатление сильной метели, т.к. за снежинками будет оставаться след.
Re[Дмитрий О]:
http://moukhin.ru/ZIMA/, в особенности
http://moukhin.ru/ZIMA/images/ZIMA_1.jpg
http://moukhin.ru/ZIMA/images/ZIMA_1.jpg
Re[Дмитрий О ]:
хоть кто пыхай в неба лупит.... 
