Съемка с пониженным разрешением - дает ли что-то?

Уважаемые коллеги!

Интересует вопрос: дает ли какие-то преимущества съемка кадра с разрешением ниже, чем аппаратное разрешение матрицы? Например, матрица 10 МПикс, а кадр будет 6 МПикс? Каким образом делается "ресайз" - все равно делается кадр полного разрешения и потом бикубическая интерполяция? Если да - то понятно, что кроме экономии места пользы никакой. А если процедура хитрее - то м.б. шум будет ниже, цвета лучше?

Делается полноразмерный снимок, потом интерполяция.
Шум конечно будет ниже, и ничего тут хитрого нет.
Собственно то же самое можно сделать и позже на компьютере.

Понятно. А сьемка в RAW возможна только в полном разрешении, да?

Цитата:

от: Photocor
А сьемка в RAW возможна только в полном разрешении, да?

Это потоковый формат. Что АЦП по цветоприемнику померил, то и уходит в поток. Последующая обработка потока (в т.ч. и отложенная) возлагается на машину по алгоритмам интерполяции и цветовой сборки, которых может быть прорва бесконечная.

Новые кеноны позволяют снимать в рав с разрешением в 2 раза меньше (2.5Мпикс вместо 10), однако насколько мне известно, там уже не такие данные как в нормальном раве, то есть скорее всего там просто пиксели с глубиной цвета 14бит на канал.

кроме скорости съёмки ничего не даёт.