Съемка при искусственном свете - что выбрать повседневное?

Фотоаппаратов с идеальным ББ действительно нет.
Ну, хотя бы потому что фотоаппарат не человек, не может посмотреть на результаты своей работы :)
Я все это понимаю.

Я не понимаю того, что такая важнейшая функция фотоаппарата, как "снимать нехудожественные фото в кругу семьи во время праздников при искусственном освещении напрочь игнорируется блоггерами, форумчанами и производителями :)

Ну, просто такая судьба.
Наверное, надо написать в темы по рыксам, по LX панасоникам, и просто попросить сделать пару снимков вечером дома. пока другого пути я не вижу.

Хотя я не понимаю тех, кто пишет обзоры, от слова "совсем".
Ведь 95% покупателей фотоаппаратов используют их в режиме поинт и шут.
По идее и 95% обзоров должны рассматривать не эргономику и навороты, а режим авто :(

И опять же. NEX-6. Прекрасный ББ на фиксах. Но после него уже столько времени прошло. Должны же быть компакты, полукомпакты...

Уважаемая Порядочная сволочь! Ник просто прелесть!
Спасибо за подробное письмо с фотками.
Увы, есть политика и есть юзабилити.

Сотовый отпадает сразу.
Человек недавно приобрел то ли s6 но кажется s7 и поэтому как бы менять на другой не намерен. Кстати, ББ на нем на ура.
Итак, сотовые отпадают.

Ну и Вы все правильно написали про кенон. Вес и размер.
И пыха отдельная однозначно не вариант.

Как я уже писал, ББ на NEX6 меня вполне устраивает.
Не устраивает размер нормальных объективов для e-mount.
Да и не верю я, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ нормальных фотиков, по уровню автоматики равных NEX6 но с несменной оптикой.

Такого просто не может быть.

У вас этот персонаж скоро интернет-мемом станет. Нет ли другого образца для демонстрации возможностей вашей вспышки?

Цитата:

от:Mike_P
Потому что произошло разделение основной массы населения (потребителей гаджетов и просто потребителей всего, включая контент) от узкой группы специалистов. Потребители в массе слабо представляют себе технические ограничения и вообще современное состояние цивилизации,

Подробнее

Но потребитель в своей сфере деятельности является специалистом и видит же, какое состояние современной цивилизации. С каким трудом получается что-то улучшить, и как плохо обстоят дела на его рабочем месте.

Цитата:

от:Александр Шевченко
Константин, спасибо, конечно же обратил внимание, погуглил, посмотрел.

Проблема в том, что по фототехнике нет обзоров типа "тестируем компакты в реальных условиях - тест 10 камер в автомате при искусственном освещении".

Подробнее

Потому, что проще контролируемое освещение, а не искусственное. Искусственное бывает очень разным. Снимайте со вспышкой, которая перебьет весь искусственный свет. Это простое решение (обратите внимание, что профессиональные репортеры вспышку используют), а автоматику работы со вспышкой тестируют. Или, может быть, смотрите, какая цветовая температура у лампочек в квартире. Они сейчас продаются с указанием, какая.

Дык, снимать не я буду :(
Только поинт и шут...

Цитата:

от: Александр Шевченко
Дык, снимать не я буду :(
Только поинт и шут...

Знакомые для того используют смартфон.

Цитата:

от: Александр Шевченко
Съемка при искусственном свете - что выбрать повседневное?

Карту-образец, для установки своего баланса белого.



Если вы хотите картинку "журнального качества", приготовьтесь вложить в нё столько же ресурсов как журналы вкладывают :)

Цитата:

от:Александр Шевченко
Я не понимаю того, что такая важнейшая функция фотоаппарата, как "снимать нехудожественные фото в кругу семьи во время праздников при искусственном освещении напрочь игнорируется блоггерами, форумчанами и производителями :)

Подробнее

У блогеров и форумчан совсем другие задачи в фото нежели у вас и фотографов вообще. Блогерам интересно продать себя подороже, собрав кликбейтными материалами толпу побольше, с интеллектом воробушка. Форумчане же, в большинстве своем, больше интересуются теоретической фотографией. В силу того что она комфортна, безопасна, не требует никаких движений и вложений, кроме покупки устройства с доступом в Интернет.



С точки зрения производителя тот чертов "правильный ББ" есть ящик Пандоры. Только открой и не обрадуешься. Съемочных условий в мире неограниченное количество и обучить железку "правильно" их фильтровать, на данном этапе развития технологий, нереально. Зато куда реальнее воткнуть в камеру интерфейс ручной установки ББ. Либо в Кельвинах, либо по образцу.

Альтернативный вариант - вспышка. В случае её использования камера сама ставит ББ "вспышка" и всё ею освещённое выглядит как бы правильно.

Цитата:

от: Александр Шевченко
Но прогресс то на месте не стоит. Должны же быть решения. Новые!

Вся бида в том что физика у нас крайне олдскульная :)

Единственное что в "фотографии" у нас как бы новое это вычислительная­™ фотография. Отчасти, там и кроются все ответы на ваши запросы.

ТС озвучивал, что там ещё и настройки, какие-либо - исключены)
Это помимо вводных о весе и габаритах - чтоб меньше, чем некс, и чтобы шумов меньше, и чтобы зум в одном флаконе)

А с такими вводными - только смартфоны.
Я тут уже раз 20 упоминал, как один бывший местный чел - какой-то верхний ванплюс купил. И фотографии у него теперь - лучше, чем он на свой третий мрак делал) В т. ч. в помещении.
Ну, с поправкой, на то, что - не для печати, а для соцсетей, и - на автомате, без обработки.

Цитата:

от:limboos


У вас этот персонаж скоро интернет-мемом станет. Нет ли другого образца для демонстрации возможностей вашей вспышки?

Подробнее

+! Спасибо! 8)

Это цвета старых Кэнон тушек + кит 18-55 IS II. На фикс 50 1.8 I примерно также, фон моет красиво, но он тут ненужен - что размывать то? и неудобнее- бегать взад-вперед вместо чтобы сидеть и просто ловить моментъ .

Цитата:

от:glass
ТС озвучивал, что там ещё и настройки, какие-либо - исключены)
Это помимо вводных о весе и габаритах - чтоб меньше, чем некс, и чтобы шумов меньше, и чтобы зум в одном флаконе)

А с такими вводными - только смартфоны.
Я тут уже раз 20 упоминал, как один бывший местный чел - какой-то верхний ванплюс купил. И фотографии у него теперь - лучше, чем он на свой третий мрак делал) В т. ч. в помещении.
Ну, с поправкой, на то, что - не для печати, а для соцсетей, и - на автомате, без обработки.

Подробнее

Смартфоны сейчас хорошие и недорогие (150грамм, новые, в заводской упаковке, топовые 2015 года - 135-150$)

Минусы, нужно всем сказать улыбайтесь 1 сек и замрите с улыбкой на 0.5-1сек,
нет мощной вспышки (чтоб лупить не думая интересные моменты), которая само по себе весит 400 грамм, + камера 450гр + объектив 150-350гр) = 1-1.2кг

лампа некаливания 125ватт в комнаете 3х3м

Смарт, линзовый + матричный стаб, как он снял (F 1.8 исо 300)


на компе пипеткой бб и яркость/контраст



та ядовито-зеленая вспышка LG G4 (F 1.8 исо 50)



Зеркалка 400D + фикс EF 1.8 I на F/1.8 (кстати резкость, попадание АФ и ГРИП - это вот так на старом металлическом EF 1.8 I на F/1.8- леко и непринужденно, всегда. а на пластике-фантастике EF 1.8 II - 1 раз из 5-6 попадал на F/1.8 как надо а так мазал то в бэк то в фронт)

как снял (исо 1600)



бб пипеткой


встроенная вспышка (исо 400 F/8 )



подитожа скажу что для тех, кто как любитель снимает - не рекомендую большие матрицы APS-C или ФФ + светлые стекла на 1.8 - 2.8. ГРИП на 1.8 вообще мала - с 5м ~10см на APS-C - очень сложно снимать чтобы все были в ГРИП, да даже на F/5-6.3.

Я не очень пони зачем тут овощи

но

ладно



58мм
ф2
апс-ц