Съемка похорон,прости Господи

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[AndrewSham]:
...
Re[AndrewSham]:
Не слышал, чтобы фотографа на похороны заказывали. Это, имхо, неуместно.

Но сам на похоронах снимал неоднократно, к сожалению. Никакой это не репортаж о свадьбе. Чтобы такое написать, нужно быть очень молодым и очень глупым...

По моему мнению, снимать нужно все. Потому что это просто память. Ессно, согласовать с главным на похоронах (вдова, сын и т.п.) Меня, например, вдова прямо просила снимать все. Хотя потом снимки (мои же) показывать (отпечатанные) не хотела, говорит, слишком тяжелые. Но она для этого и просила снять - чтобы эта память тоже с ней осталась.

Очень не любят рабочие на кладбище, когда попадают в кадр. Начинаю сильно нервничать. Но некоторая сумма денег (а им все одно платят) эту проблему решает.

Вспышку, действительно, в идеале лучше не задействовать. Но в ритуальном зале темно. И на кладбище было после обеда зимой в облачную погоду темновато. Поэтому я снимал с внешней вспышкой. Людям не до этого в такие минуты, так что...

(о личном) В этом году сорок лет исполнилось, как умерла моя бабушка. И что бы я вспомнил сейчас, кабы не несколько ч/б фото?..
Re[Елпидифор Пескарев]:
...
Re[AndrewSham]:
А подобная съёмка как говорится на долгую память?
Re[МУРОВЕЙ]:
Снимать можно, если нужно. Зачем? У меня одноклассник с семьей попал в автокатастрофу (он стоял на стоянке (в машине), на него наехала фура с заснувшим водителем). Он на кладбище, жена и дочь - в больнице. Это - последняя память о нем.
Из стекол по моему ширик и телевичек. В основном телевичек - крупный планы скорбящих друзей/родственником, но попробуйте побольше ГРИП чтобы было понятно что это похороны и задний план подищите.
На максимально широком угле несколько кадров вблизи скопления людей, желательно внутри. Эти кадры максимально контрастные, причем или ч/б, или слегка гипертрофированы по цветности, несколько даже кричащие.
Помять в сердцах, а значит фотографировать в основном нужно живых, и их скорбь.
Вернусь к началу. Если профессионал будет отказываться от такой съемки - то кто ее будет делать? Извините, но скрорбящие прощающиеся с мыльницами выглядят более кощунственей, чем сторонний фотограф с камерой.
Снимать или не снимать похороны...
В семейном архиве есть фото с похорон моего дедушки, которого я никогда не видел (1942 год).
Ничего выдающегося, обычная фотография.
Но почему-то она мне очень дорога.
...
я бы отказался от такой съемки! помнить человека нада живым, а не мертвым. но это не вам говорить, это нада оюъянять заказчику этих съемок. но в любом случае без пыха точно, а то раздражать будет. возможно все ч/б.
Re[AndrewSham]:
Всем спасибо за комментарии и пожелания.Дело сделано.А ремесло-оно и есть ремесло...свадьба,похороны...заказчик сам знает,что ему надо-а вот что точно ему не надо-это моих пожеланий,насчет того,что ему надо итд.Если он считает нужным именно такую память - я в з.....у не полезу.
Пробил по нашему народу-многие уже снимали такие печальные события, и на фото,и на видео,и делали полноценные DVD фильмы.Бюджеты весьма солидные на это выделяются.У нас в Азии к этому отношение несколько иное-вы б увидали иные мазары....на умерших денег не жалеют
А насчет съемок родов - есть,есть уже! Правда,не знаю,что там с наемным человеком-но мой один знакомый снимал жену,все реалии,даже свет договорился поставить.А ведь тоже,согласитесЬ,зрелище не так что бы очень...
Re[Блуждающий Биоробот]:
Цитата:
от: Блуждающий Биоробот
Т.е. без помощи фотографий вам о своей бабушке вспомнить нечего? Бывает...


Очень некрасивый комментарий. Слов нет...
Re:
Не так давно уже тут флудили про сабж ... наверное у каждого народа свои причуды и в тех местах откуда большинство выше коментирующих похороны никто никогда не фотографировал и как можно понять, это считается даже кощунством. А в других местах/странах это не только нормальное, а обязательное составляющее "мероприятия". И если перелистать семейные альбоми давности так лет 50-100, полно таких картинок - открытый гроб и за ним красиво расположена группа поминающих. И очень часто это единственное или почти единственное (еще может быть какя нибудь с молодости) фото усопшего. И не только, только в этих фото можно увидеть своих прапра...бабушек и дедушек которых при своей жизни застать не удалось (молод еще).

А по сущности - это работа фотографа, такая же как кому то в бойне быков резать/разделывать, а не людей выставленных у ямы на расстрел.
Re[jtphoto]:
Цитата:

от:jtphoto
Не так давно уже тут флудили про сабж ... наверное у каждого народа свои причуды и в тех местах откуда большинство выше коментирующих похороны никто никогда не фотографировал и как можно понять, это считается даже кощунством. А в других местах/странах это не только нормальное, а обязательное составляющее "мероприятия". И если перелистать семейные альбоми давности так лет 50-100, полно таких картинок - открытый гроб и за ним красиво расположена группа поминающих. И очень часто это единственное или почти единственное (еще может быть какя нибудь с молодости) фото усопшего. И не только, только в этих фото можно увидеть своих прапра...бабушек и дедушек которых при своей жизни застать не удалось (молод еще).

А по сущности - это работа фотографа, такая же как кому то в бойне быков резать/разделывать, а не людей выставленных у ямы на расстрел.

Подробнее

Согласен.
У моей бабушки такие же фото в деревне есть.
Да и вобще русские встречаются тока на свадьбе или похоронах. Просто так как то не принято почему то встречаться, а это плохо.
Я видел старые снимки похорон. Ну скажуя вам, много репортажки и немного постановочных. Возле тела снимать постановочные незнаю...Как бы с одной стороны это нехорошо но с другой стороны..
Вобщем я бы старался снимать в репортажке + постановочные возле тела + без него просто близкие родственники на фото.(оставить светлую память о печальной встрече). Если знаете тех кто там будет и кого давно никто ниведел то остарайтесь их всех снять с ним. А вобще да, тот кто будет руководить похоронами с ним луче посовещаться как чего.

Да и ненадо ссориться на счёт этичности итд...Я своих родственников видел всех вместе только на похоронах... На свадьбы почему то никто не зовет да и просто так никто не звонит...От карточек неотказался бы и сам, но с телом усопшего взял бы 1-2 груповых не больше..
Re[Гиляй]:
А зачем снимать похороны?
Re[AndrewSham]:
Собственно относительно моральной стороны - не надо ханжества! Смерть такая же органичная часть бытия человека как рождение и жизнь. В некоторых культурах похороны вообще справляются как праздник. Так что если заказывают съемку - значит надо. Относительно того что использовать, ширик надо иметь обязательно, на крайний случай можно взять штатник (17-55) в остальном ФР типа 24-70 хватит за глаза. Насчет вспышки - скорее всего лучше ее не использовать ИСО 1600 рабочее - на Сапоге во всяком случае, но пыху лучше взять, пусть лежит в кармане. В остальном смотрите по обстановке - как себя вести и что снимать, по сути репортажка, только желательно думать что снимать, моменты неприятные (типа истерик снимать не стоит). Удачи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.