Съемка ночью: стекло, движение, резкость, шум

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Съемка ночью: стекло, движение, резкость, шум
Заранее прошу прощения, если в миллионный раз вытягиваю уже боянистую тему, но тем не менее:
Первый раз идут снимать ночные сюжеты (не совсем репортаж...скорее постановочные кадры с 2-мя моделями)...прочитала несколько статей-рекомендаций из ХЭ....И тем не менее, прошу помощи, так сказать совета бывалых. Хотелось бы избежать наступания на одни и те же грабли.
1. Как снять предельно резкие кадры (в наличии: Canon 400-ка и Полтинник 1,4...ну и 28-135 (но он не светосильный...сомневаюсь, что его вообще нужно брать с собой))?
2. Как избежать цифрового шума, частого гостя при такой съемке?
3. Как снимать ночью стекло или зеркало, чтобы его было видно, но не бликовало?...что-то пока попытки неудачные((
4. Есть ли какие-нибудь хитрости по технике съемки, которыми Вам не жалко поделиться (очень хочеться качественно воплотить задумку)...
Заранее спасибо.
Re[ole-ole]:

от:ole-ole
Заранее прошу прощения, если в миллионный раз вытягиваю уже боянистую тему, но тем не менее:
Первый раз идут снимать ночные сюжеты (не совсем репортаж...скорее постановочные кадры с 2-мя моделями)...прочитала несколько статей-рекомендаций из ХЭ....И тем не менее, прошу помощи, так сказать совета бывалых. Хотелось бы избежать наступания на одни и те же грабли.
1. Как снять предельно резкие кадры (в наличии: Canon 400-ка и Полтинник 1,4...ну и 28-135 (но он не светосильный...сомневаюсь, что его вообще нужно брать с собой))?
2. Как избежать цифрового шума, частого гостя при такой съемке?
3. Как снимать ночью стекло или зеркало, чтобы его было видно, но не бликовало?...что-то пока попытки неудачные((
4. Есть ли какие-нибудь хитрости по технике съемки, которыми Вам не жалко поделиться (очень хочеться качественно воплотить задумку)...
Заранее спасибо.

Подробнее



1.Максимально фиксировать камеру,т.к выдержки будут длинными.
2.Цифровой шум прет сильнее если вы не правильно выставите ISO,не бойтесь ставить его выше.
3.Выберите подходящую точку для съемки(в т.ч. угол к бликующей поверхности,чтобы максимально исключить блик).Возможно будут советовать поляризационный фильтр - это глупость(ИМХО),потерять пару стопов в темноте - это сильно "дорого",а порой не возможно.
4.Не зажимайте диафрагму до безумия.
Удачи ! ;)
Re[Gors]:
Gors, спасибо...только вот незадача...400-ка шумит у меня уже на ISO400..хех...как здесь быть?
Re[ole-ole]:
от: ole-ole
Gors, спасибо...только вот незадача...400-ка шумит у меня уже на ISO400..хех...как здесь быть?

Не верю.Поставьте ISO 640-800 ,поставте свой полтинник и снимайте.Дыру на полтиннике от 2,2.Снимайте в RAW.Правильно пользуйтесь замером.Шум прет в недоэкспонированных частях кадра,а так же при "необоснованном" понижении ISO.
Re[Gors]:

от:Gors
Не верю.Поставьте ISO 640-800 ,поставте свой полтинник и снимайте.Дыру на полтиннике от 2,2.Снимайте в RAW.Правильно пользуйтесь замером.Шум прет в недоэкспонированных частях кадра,а так же при "необоснованном" понижении ISO.

Подробнее


хм...проверим в субботу)
p.s. почти всегда снимаю в RAW
Re[ole-ole]:
от: ole-ole
Gors, спасибо...только вот незадача...400-ка шумит у меня уже на ISO400..хех...как здесь быть?


1. Перестать бояться малейших следов шума, на ИСО400 даже ССД -шные Nikon/Sony/Pentax вполне нормальные.

2. Использовать шумоподавление потом в компьютере.
Neat Image, Noise Ninja и прочие программы в том числе встроенные в родной софт и Фотошоп.

3. Купить Nikon D3 или будущий 5D Mark II
:D :P
Re[Mike_P]:
не...мне бы плагин "выпрямление кривых рук об забор"
и 400-й мона снимать нормально...нужно приноровиться...вот я и учусь-стараюсь
p.s. а по теме: все эти шумодавы здорово мылят снимок...даже их корректное применение значительно снижает резкость...и качественно поднять ее потом сложновато (ну мне по-крайней мере;/)
Re[ole-ole]:

от:ole-ole
не...мне бы плагин "выпрямление кривых рук об забор"
и 400-й мона снимать нормально...нужно приноровиться...вот я и учусь-стараюсь
p.s. а по теме: все эти шумодавы здорово мылят снимок...даже их корректное применение значительно снижает резкость...и качественно поднять ее потом сложновато (ну мне по-крайней мере;/)

Подробнее

Вообще, если сцена неподвижна, могу посоветовать снимать серией кадров. Найти в сети и скачать бесплатные программы Panorama tools. Среди них имеется PTaverage.exe. Натравливаете его на полученную серию кадров (можно простым переносом серии кадров мышью на значек программы), результат сохраняете в 32битном hdr. Получаете очищенную картинку высокого качества (качество тем выше, чем больше кадров было в серии), причем без потерь полезной информации (что неизбежно при применении обычных шумодавов на сингл-кадре). Алгоритм действия PTaverage основан на фундаментальном атрибуте шума - его случайном распределении. На каждом кадре серии полезная информация будет постоянна, а шум всякий раз индивидуальным(!) Программа сравнивает кадры серии, оставляет полезную (совпадающую) информацию и отбрасывает все случайное (то есть шум). Полученный hdr открываете, скажем, в CS2. Делаете ему тонмаппинг и потом все остальное, что положено. В результате на 400Д получите картинку не хуже, чем на 5Д, а то и лучше (зависит от длины серии и неподвижности сцены). Т.е. несколько 400Д "закидают шапками" один 5Д :)
Re[Mad_Max]:
спасибо большое) снимала серией...были конечно ньюансы...но постараюсь обработать так, как посоветовали.
Re[ole-ole]:
А ночи бывают разные ;) ...

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/1116134/?&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=1115329
Re[ole-ole]:
UPD: Сорри, про моделей пропустил, все ранее написанной для пейзажки, удалил
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта