Съемка "неродной" вспышкой на горячем башмаке

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Съемка "неродной" вспышкой на горячем башмаке
Уважаемые коллеги!

Когда-то, купив пленочный Никон Ф75 чуть не купил и вспышку. На вопрос "какую?" ответ был прост: "ххх for Nikon", подходящую по "силе" и цене. Несколько лет принимался ее покупать, в результате, когда отважился и поехал - вернулся с фотопринтером Epson RX270, чему до сих пор радуюсь .

Теперь начинается второй сезон "Купить вспышку", потому как обзавелся новым цифровичком Lumix LX3, с реально взрослым "горячим башмаком" (обсуждение здесь https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/362454 ). Внимание, вопросы:

1. Если я куплю родную вспышку Панасоник, то как она сможет работать на Никоне? И будет ли на нем работать вообще?

2. С какой системой совместимы панасовские вспышки? Т.е. есть ли выспышки сторонних производителей для других систем (Кэнон, Сигма, Пентакс...), 100% функциональные на Панасонике?

По мере обсуждения вопросов добавлю
Заранее спасибо.

PS. Как вы уже догадались, это вирусная реклама фотопринтеров Epson.
Re[Photocor]:
Срабатывать на Никоне скорее всего будет, а всякая дополнительная автоматика может и не будет, например зум вспышки. Пробуйте в магазине.
Сторонние производители делают вспышки специально и под определённые фирмы.
На сайте Осипова про вспышки много чего есть… ;)
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king

На сайте Осипова про вспышки много чего есть… ;)


Это где? Пожалуйста ссылочку :?:
Re[Photocor]:
Цитата:
от: Photocor
Это где? Пожалуйста ссылочку :?:

Вот ссылка, там много, за один вечер не прочитаете...
http://osipoff.ru/
;)
Re[Photocor]:
По-моему, логичнее купить топовую вспышку под плёнконикон, например, SB-80DX (б/у или новую с ебея) и юзать её на порнослонике в ручном режиме. У этой вспышки есть собственная автоматика, результат всегда можно посмотреть на экранчике, так что проблемой особой не будет. А вот обратный вариант мне кажется сомнительным. Даже если у вспышек Панаса есть собственная автоматика, придётся извести не одну плёнку, чтобы приноровиться её использовать. Короче, советую никоновскую вспышку на Панас, а не панасовскую на Никон.
Re[vlad--king]:
Цитата:
от: vlad--king
Вот ссылка, там много, за один вечер не прочитаете...
http://osipoff.ru/
;)

Спасибо за ссылку, но я таких людей боюсь Информации море, но найти сложно - там в основном не про моё.

Есть люди, которые при появлении задачи тянутся к паяльнику и к справочнику по электронике, а есть те, которые идут в магазин. Я больше по второй части 8) Конечно, многие скажут - за любое мало-мальски сложное техническое решение придется переплачивать в разы, лучше включить голову и сделать самому. Но только вот загвоздка - сложные технические решения в магазине стоят ровно столько, сколько их пользователи обычно могут потратить. Т.е. фотограф, оборудующий студию нормальным светом - это фотограф, делающий качественные снимки для состоятельного заказчика - следовательно имеющий на это средства. Несоответствие желаний и ценника в магазине обычно означает необоснованность желаний...

Поэтому вопрос в силе. В целом после слов Sveaman ситуация ясна, видимо буду брать Панасоник - пленочник использую редко, в перспективе только с телевиком для белочек и самолетиков на МАКС...
Re[Photocor]:
На сайте Осипова можете свой вопрос задать. Там тусуются самые крутые спецы по вспышкам любых фирм.
С родными вспышками обычно меньше проблем.
Подумайте о применении внешней, более мощной вспышки с установкой не на аппарате, а в стороне, например в качестве рисующего света. А это уже совсем другое и намного более интересное решение получения хорошего света.
И голова вспышки должна обязательно иметь возможность поворота хотя бы вверх.
Re[Photocor]:
На удивление нашел неродную, но системную вспышку для Панасоника - Акмепауэр рулит не только хорошими аккумуляторами Вот ссылка:
http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=12&productid=374
Голова поворачивается в 2-х плоскостях, должно быть удобно крепить козырек а-ля листик на резинке от денег :D Цена уж больно привлекательная - вот и я купился на нее, а на Никоне ее будем пробовать - в конце концов настроек у вспышки много, поставлю ручной режим.

Удивляет, почему не сделать вспышку под все системы сразу? Башмак одинаковый, электронная начинка дешевая, помощнее микросхемку, интерфейс запрограммировать побогаче - и делов-то. Себестоимость вырастет на $10-15, не больше. Что-то они там мутят, эти маркетологи Пока максимум что видел - вспышка, подходящая под панасонегЪ и олимпус, на этом универсальность забуксовала...
Re[Photocor]:
что-то я не понял, с чего вы взяли, что эта вспышка подойндёт к панасонику? вы уверены, что у них с олимпусом полностью одинаковые ТТЛ-системы?
Re[Photocor]:
Цитата:

от:Photocor
На удивление нашел неродную, но системную вспышку для Панасоника - Акмепауэр рулит не только хорошими аккумуляторами Вот ссылка:
http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&groupid=12&productid=374
Голова поворачивается в 2-х плоскостях, должно быть удобно крепить козырек а-ля листик на резинке от денег :D Цена уж больно привлекательная - вот и я купился на нее, а на Никоне ее будем пробовать - в конце концов настроек у вспышки много, поставлю ручной режим.

Удивляет, почему не сделать вспышку под все системы сразу? Башмак одинаковый, электронная начинка дешевая, помощнее микросхемку, интерфейс запрограммировать побогаче - и делов-то. Себестоимость вырастет на $10-15, не больше. Что-то они там мутят, эти маркетологи Пока максимум что видел - вспышка, подходящая под панасонегЪ и олимпус, на этом универсальность забуксовала...

Подробнее

Белый козырёк и рассеиватель, для широкого угла, там есть встроенные.
Пробуйте, расскажете потом... ;)
Re[vlad--king]:ну я пользую такую,
TF-138 уже полгода на цифровом и плёночном никоне соответственно,поддерживает и-ттл-бл,на плёночнике (ф-80) только и-ттл,хотя особых отличий не заметил,есть автофокусировка совместно с зумированием объектива,работает как ведомая от встроенной вспышки в ттл-режиме,единственный минус-нет режима стробоскопа,в серии при свежих аккумуляторах выдаёт в ттл-режиме максимум три-четыре пыха,в ручном-в зависимости от предварителбно выставленной мощности,чем меньше,тем больше.
И ещё-по габаритам,кажется великовата на Панасоник будет,на зеркалках же в самый раз.
Re[Photocor]:
Даааа, вышеуказанная вспышка на LX3 смотрицца монструозно


По размерам разница в полтора раза не в пользу Люмикса, по весу - в 2 раза! Что делать - мощная и функциональная вспышка не может быть маленькой. Придется осваивать новый захват - левой за вспышку (не закрыть бы ее "красный глаз"!), правой за фотик.

Но работает классно! Интегрированные рассеиватель и козырек удобно вынимаются/убираются, зум жужжит и вообще все синхронизируется на ура. Впервые работаю с "умной" внешней вспышкой, до этого внешние использовал только на Зените. Достойных сюжетов пока не снимал, когда появятся - выложу, ссылки дам из темы про Панасоники серии LX.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.