Цитата:от: Andronik Muradov
думаю купить данный прибор что скажете?
http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/vagabond-mini-lithium-chudo-batarejka-dlya-mobilnoj-fotostudii/
Про тестирование этого прибора выше уже сказали. Человек хотел их завозить с целью продажи в Россию - разумеется нужно было протестировать как следует перед этим. Облом-с.
А под той статьей, на которую Вы привели ссылку, очень много комментариев - там и про достоинства и недостатки альтернатив есть.
Главные достоинства Вагабонда - компактность, небольшой вес, большое количество пыхов, небольшая цена.
Главные недостатки - и с чего бы они выходят из строя при тестировании в не шибко нагруженных режимых с "родными" вспышками? Может, конечно, они не всегда так быстро выходят из строя как в тесте, ссылка на который была выше. Но риски - ваши.
Как написано в комментариях под статьей на которую Вы ссылаетесь:
"Дядька Paul C Buff просто разработал инвертор без защиты от перегрузки, запитал его от самых приятных по цене литиевых аккумов, и продает его." - читаем "максимальное удешевление, надежности внимание не уделяется"
Как написано в документе фирмы, специализирующейся на производстве автономного аккумуляторного питания для вспышек:
http://www.innovatronix.com/tronixmanuals/FAQS_ExpProd_Comp.pdf
Были протестированы различные недорогие литиевые аккумуляторы, то есть дешевые литиевые китайские (иначе цена готового изделия будет в пару раз выше цены Вагабонда).
Качество не устроило – большой разброс показателей, малое количество циклов «заряд-разряд», нестабильность, одним словом, что привело бы к большим количествам рекламаций...
И именно поэтому они до сих пор предпочитают не литий. Хотя, пишут, "мы следим на новинками" - как только недорогие литиевые аккумуляторы станут качественными, так обещают перейти на них.
Замечу, они уже делали серийно аккумуляторные блоки питания для фотовспышек на литии (2 модели, вроде, если не ошибаюсь, одна из них маркировалась Tronix Explorer XTL или XTO) - сейчас в их продуктовой линейке таких нету, все-таки явно не устроил их литий, несмотря на все свои плюсы.
Так что на сегодня стабильно работающие автономные аккумуляторные источники питания для вспышек - это только или за большие деньги литиевые (на дорогих аккумуляторах) или на источники питания для фотовспышек на тяжелых в разы менее емких аккумуляторах (зато - технологии проверенные временем - не зря их в автомобилях используют много лет и до сих пор).
Я все же себе купил дешевый литиевый блок питания. Пока работает. Но он питает вспышку напрямую постоянным током малого напряжения, насколько я понимаю, без преобразования в переменный ток 220 вольт.
Однако серьезную ответственную работу с ним, пока у меня блок питания один - не рискую на выезде делать (ну если невозможно будет запитаться от сети 220 вольт и наличие работающей вспышки край как критично).
Думаю про http://tronixphotoequipments.blogspot.com/2011/04/innovatronix-inc-unveils-tronix.html
Модель Mini на 115 вольт они уже продают как обещали. Наверняка скоро и XT3 на 220 вольт появится.
Да, тяжелая. Но надежность для коммерческой работы - это важно.
Да и штатив на улице можно тогда не держать - использовать тяжелый блок питания как якорь - все же иногда большой вес это плюс, а не минус.
