Съемка на солнце (вопрос об экспозиции)

Снимаю D70 + 18-70 китовый + SB-800.
Сделаны две фотографии: фото 1 и фото 2.
Вот они:
фото 1
фото 2
фото 1 - выдержка 1/320, диафрагма 9.
фото 2 - выдержка 1/160, диафрагма 8.
Вспышка никакого влияния не оказала, снималось с ней и без нее, результат одинаковый.
Вопрос: как сделать фото, чтобы и небо было проработано и люди были нормальные?
Тоже самое происходит когда, например, снимается невеста на солнце.
Или нормальное платье и темное лицо, или нормальное лицо и забеленное платье без деталей.
В чем проблема, подскажите.

Динамический диапазон у цифры гораздо уже, чем у пленки. Поэтому надо постараться его сузить, выравнивая освещенности. Если нельзя снимать в тени или в облачный день или при рассеянном свете, а только когда солнце сзади, то попробуйте воспользоваться отражательными экранами, подсветив ими лица.

А вспышка ... может параметры неправильно выставлены или расстояние большое или мощности не хватает победить солнце

Спасибо. Буду пробовать. Может еще кто-нибудь что-нибудь посоветует?

а чего собственно плохого в первой фотографии?
темя баянная уже абсолютно донельзя.

диапазон цыфры не так чтобы мал просто он распределён не так как у плёнки а прямо наоборот. плёнку нельзя недодерживать а цыфру нельзя передерживать. => экспозиция ставится исходя из самого светлого что требуется сохранить.
освещённость выравнивается 1) градиентным фильтром при съёмке (но как правило он не применим против прямого солнца из за бликов)
2) градиент подрисовывается ффотошопе (но в тенях будет хуже качество, шум)
если разница менее ~2 ev то обычно можно не заморачиваться и подрисовать потом ффотошопе.

Можно еще снять 2 кадра
-основной кадр навестись по светам
-2й с экспокоррекцией - ev для проработки теней
потом в фотошопе аккуратно все совместить.

Два кадра с неприбитыми за ноги к полу человечками - трудно будет совмещать. Нормальная (читай - мощная, полноразмерная) вспышка с высокоскоростной синхронизацией - то что нужно именно для такой ситуации.
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=412659&prev_photo_id=410836" class='link-forum-post' title="
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=412659&prev_photo_id=410836" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=30506&sort=date&page=1&next_photo_id=412659&prev_photo_id=410836 Самый контражурный контражур. Правда небо нет - хотел на фоне травки.

Цитата:

от:Галина Владимировна
Снимаю D70 + 18-70 китовый + SB-800.
Сделаны две фотографии: фото 1 и фото 2.
Вот они:
фото 1
фото 2
фото 1 - выдержка 1/320, диафрагма 9.
фото 2 - выдержка 1/160, диафрагма 8.
Вспышка никакого влияния не оказала, снималось с ней и без нее, результат одинаковый.
Вопрос: как сделать фото, чтобы и небо было проработано и люди были нормальные?
Тоже самое происходит когда, например, снимается невеста на солнце.
Или нормальное платье и темное лицо, или нормальное лицо и забеленное платье без деталей.
В чем проблема, подскажите.

Подробнее

с такого расстояния пых скорее всего не добьет.
плюс к тому.
пых в автомате сначал измеряет общую освещенность и если она выше некого порога (в кэноне 10-12EV), то вводится отрицательная коррекция.
называется это автоснижение мощности.
при сильном контровом свете эту фичку нужно отключить. тогда пых будет лупить сильнее.
я не знаю как это выглядит в никоне.
в кэнонах есть cf14 для этого.
если ничего подобного нет, то можно перевести пых в М и управлять ей вручную.

Цитата:

от: Галина Владимировна
Вопрос: как сделать фото, чтобы и небо было проработано и люди были нормальные?
Тоже самое происходит когда, например, снимается невеста на солнце.

В данном случае, когда солнце сбоку, я бы еще и полярик использовал. Небу должно полегчать.

Снимайте в RAW, экспозицию ставьте как у Фото1, а потом тени вытягивайте в конверторе. Вспышка заполняющая думаю всё-таки поможет, но только в случаях яркого дневного контрового света. С вечерним светом баланс белого вспышки не совпадает.

Цитата:

от:Галина Владимировна
Снимаю D70 + 18-70 китовый + SB-800.
Сделаны две фотографии: фото 1 и фото 2.
Вот они:
фото 1
фото 2
фото 1 - выдержка 1/320, диафрагма 9.
фото 2 - выдержка 1/160, диафрагма 8.
Вспышка никакого влияния не оказала, снималось с ней и без нее, результат одинаковый.

Подробнее

ну если на первом кадре таки применить заполняющую вспышку - тоже результат может быть существенно иным. Особенно если экпозицию еще уменьшить.
другео дело, что как объяснить автоматике, что вспышка должна быть именно заполняющей - т.е. подсветить передний план а соатльную экпозицию взять по заднему -я в вашем случае не знаю :-)
"Вручную" это настраивается довольно просто...

А еще для лучше проработки именно неба в вашем случае - можно попробовать использовать поляризационный фильтр.

Хотя контраста на людях он добавит скорее всего
Но попробовать можно.

Встроенная вспышка D70 достаточно неплохо подсвечивает тени. На ярком солнце ее полезно поставит в manual full power.

Цитата:

от:Mik_S

ну если на первом кадре таки применить заполняющую вспышку - тоже результат может быть существенно иным. Особенно если экпозицию еще уменьшить.
другео дело, что как объяснить автоматике, что вспышка должна быть именно заполняющей - т.е. подсветить передний план а соатльную экпозицию взять по заднему -я в вашем случае не знаю :-)

Подробнее

Не знаю как у Никона, но на Сигмах и Кенонах в полном автомате вспышка работает строго по объекту, игнорируя фон, а в приоритетах выдержки и диафрагмы - как заполняющая, прорабатывая фон. Наверняка и в Никонах подобная фича есть...

Цитата:

от:vova1975
Цитата:

от:Mik_S

ну если на первом кадре таки применить заполняющую вспышку - тоже результат может быть существенно иным. Особенно если экпозицию еще уменьшить.
другео дело, что как объяснить автоматике, что вспышка должна быть именно заполняющей - т.е. подсветить передний план а соатльную экпозицию взять по заднему -я в вашем случае не знаю :-)

Подробнее

Не знаю как у Никона, но на Сигмах и Кенонах в полном автомате вспышка работает строго по объекту, игнорируя фон, а в приоритетах выдержки и диафрагмы - как заполняющая, прорабатывая фон. Наверняка и в Никонах подобная фича есть...

Подробнее

Да, есть там тоже такой алгоритм. Но для гарантии можно и в manual поставить, благо он имеется.

Lichno mne eto ochen pomoglo:
http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=165

Цитата:

от:vova1975
Цитата:

от:Mik_S

ну если на первом кадре таки применить заполняющую вспышку - тоже результат может быть существенно иным. Особенно если экпозицию еще уменьшить.
другео дело, что как объяснить автоматике, что вспышка должна быть именно заполняющей - т.е. подсветить передний план а соатльную экпозицию взять по заднему -я в вашем случае не знаю :-)

Подробнее

Не знаю как у Никона, но на Сигмах и Кенонах в полном автомате вспышка работает строго по объекту, игнорируя фон, а в приоритетах выдержки и диафрагмы - как заполняющая, прорабатывая фон. Наверняка и в Никонах подобная фича есть...

Подробнее

только не вспышка прорабатывает фон, а камера, установив экспопару.
пых как работал по пер плану так и работает

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Галина Владимировна
Снимаю D70 + 18-70 китовый + SB-800.
Сделаны две фотографии: фото 1 и фото 2.
Вот они:
фото 1
фото 2
фото 1 - выдержка 1/320, диафрагма 9.
фото 2 - выдержка 1/160, диафрагма 8.
Вспышка никакого влияния не оказала, снималось с ней и без нее, результат одинаковый.

Подробнее

ну если на первом кадре таки применить заполняющую вспышку - тоже результат может быть существенно иным. Особенно если экпозицию еще уменьшить.
другео дело, что как объяснить автоматике, что вспышка должна быть именно заполняющей - т.е. подсветить

Подробнее

когда делать заполняющую вспышку автоматике понять очень просто, измерив окружающее освещение.
ей сложнее понять когда не делать автоснижение мощности при заполняющей вспышке.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Галина Владимировна
Снимаю D70 + 18-70 китовый + SB-800.
Сделаны две фотографии: фото 1 и фото 2.
Вот они:
фото 1
фото 2
фото 1 - выдержка 1/320, диафрагма 9.
фото 2 - выдержка 1/160, диафрагма 8.
Вспышка никакого влияния не оказала, снималось с ней и без нее, результат одинаковый.

Подробнее

ну если на первом кадре таки применить заполняющую вспышку - тоже результат может быть существенно иным. Особенно если экпозицию еще уменьшить.
другео дело, что как объяснить автоматике, что вспышка должна быть именно заполняющей - т.е. подсветить передний план а соатльную экпозицию взять по заднему -я в вашем случае не знаю :-)
"Вручную" это настраивается довольно просто...

А еще для лучше проработки именно неба в вашем случае - можно попробовать использовать поляризационный фильтр.

Хотя контраста на людях он добавит скорее всего
Но попробовать можно.

Подробнее

В моей Dynax 5 всё проще.
Поднимаем вспышку (либо включаем внешнюю), ставим любой из автоматических экспорежимов. Всё. Лишь бы мощности вспышки хватило. Кстати, при поднятии вспышки камера сама делает поправку на –1ev.
Но, с другой стороны, тени я подсвечиваю только при уж очень контровом освещении. Не естественные какие-то получается снимки. Мне не нравятся.

Цитата:

от:SER
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Галина Владимировна
Снимаю D70 + 18-70 китовый + SB-800.
Сделаны две фотографии: фото 1 и фото 2.
Вот они:
фото 1
фото 2
фото 1 - выдержка 1/320, диафрагма 9.
фото 2 - выдержка 1/160, диафрагма 8.
Вспышка никакого влияния не оказала, снималось с ней и без нее, результат одинаковый.

Подробнее

ну если на первом кадре таки применить заполняющую вспышку - тоже результат может быть существенно иным. Особенно если экпозицию еще уменьшить.
другео дело, что как объяснить автоматике, что вспышка должна быть именно заполняющей - т.е. подсветить передний план а соатльную экпозицию взять по заднему -я в вашем случае не знаю :-)
"Вручную" это настраивается довольно просто...

А еще для лучше проработки именно неба в вашем случае - можно попробовать использовать поляризационный фильтр.

Хотя контраста на людях он добавит скорее всего
Но попробовать можно.

Подробнее

В моей Dynax 5 всё проще.
Поднимаем вспышку (либо включаем внешнюю), ставим любой из автоматических экспорежимов. Всё. Лишь бы мощности вспышки хватило. Кстати, при поднятии вспышки камера сама делает поправку на –1ev.
Но, с другой стороны, тени я подсвечиваю только при уж очень контровом освещении. Не естественные какие-то получается снимки. Мне не нравятся.

Подробнее

автоснижение при ev более 10 как раз и предназначено для того, чтобы избавиться от неестественного освещениея

Цитата:

от:Галина Владимировна
Снимаю D70 + 18-70 китовый + SB-800.
Сделаны две фотографии: фото 1 и фото 2.
Вот они:
фото 1
фото 2
фото 1 - выдержка 1/320, диафрагма 9.
фото 2 - выдержка 1/160, диафрагма 8.
Вспышка никакого влияния не оказала, снималось с ней и без нее, результат одинаковый.
Вопрос: как сделать фото, чтобы и небо было проработано и люди были нормальные?
Тоже самое происходит когда, например, снимается невеста на солнце.
Или нормальное платье и темное лицо, или нормальное лицо и забеленное платье без деталей.
В чем проблема, подскажите.

Подробнее

может быть попробовать сделать SB-800 ведомой, а встроенную использовать как ведущую?

Ещё бы я поэкспериментировал с точечным экспозамером. Интересно, как он работает на Никонах в сочетании со вспышкой...