Съемка на слайд в горах

Коллеги, меньше чем через неделю еду на Тянь-Шань, снимать буду на высоте от 2т. до (наверное) 5т. метров. Может чуть выше... Подскажите какую слайдовую пленку лучше брать. Вообще-то предпочитаю Fuji Astia и Velvia, но может есть что-то более достойное? Особенно интересует мнение Italiano

[quote:a06a1f2059="foxtrot"]Коллеги, меньше чем через неделю еду на Тянь-Шань, снимать буду на высоте от 2т. до (наверное) 5т. метров. Может чуть выше... Подскажите какую слайдовую пленку лучше брать. Вообще-то предпочитаю Fuji Astia и Velvia, но может есть что-то более достойное? Особенно интересует мнение Italiano[/quote:a06a1f2059]
Я бы вам советовал обзавестись UV фильтром (если его еще нет). Это гораздо главнее на такой высоте, чем вопрос о выборе пленки. Я бы вместо Астии посоветовал Провию... Астия - портретная пленка, мягкая по цветам, если можно так сказать.. Провия по контрастнее будет. На мой взгляд, Провия вообще достаточно универсальная пленка.. Цветовой баланс очень хороший, ровный...

Возможно вы правы, слышал много хороших отзывов о Provia. Фильтры UV я вообще с линз не снимаю, да и недавно наконец купил PL никоновский - по сути это будет его первая серьезная проба. Чудес не бывает :( как впрочем и ожидалось... Provia мягко говоря недешева.

[quote:cd7fa029c6="foxtrot"]Возможно вы правы, слышал много хороших отзывов о Provia. Фильтры UV я вообще с линз не снимаю, да и недавно наконец купил PL никоновский - по сути это будет его первая серьезная проба. Чудес не бывает :( как впрочем и ожидалось... Provia мягко говоря недешева.[/quote:cd7fa029c6]
Ну, допустим, Вельвия дороже :)
Но, Астия дешевле :) :) :)
Но Провия уж очень хороша... так, которая 100[b:cd7fa029c6]F[/b:cd7fa029c6]

[quote:ce22532a80="foxtrot"] много хороших отзывов о Provia. Фильтры UV я вообще с линз не снимаю, да и недавно наконец купил PL никоновский[/quote:ce22532a80]
Провия 100Ф еще и универсальней: ее в случае чего можно экспонировать как 200(пуш +1) или как 320(пуш +2 ровно!) и получать отличные результаты.
К фильтрам рекомендую добавить несколько теплых конверсионных: 81А, 81С и 81EF.

[quote:ecb86718aa="foxtrot"]Возможно вы правы, слышал много хороших отзывов о Provia. Фильтры UV я вообще с линз не снимаю, да и недавно наконец купил PL никоновский - по сути это будет его первая серьезная проба. Чудес не бывает :( как впрочем и ожидалось... Provia мягко говоря недешева.[/quote:ecb86718aa]

Тогда лучше Сенсию. И побольше.

А в принципе, если тушка одна, то кроме Вельвии я бы ничего именно для гор не брал. Недостаток чувствительности компенсируется штативом.

[quote:77c768b965="Kpoшка Ру"] Недостаток чувствительности компенсируется штативом.[/quote:77c768b965]
Лёгкие штативы ,из какого-то там углепластика ;) , стоят >$400,
а человек идёт в ГОРЫ- там каждый грамм на счету! Куда ему ещё такую железяку...

http://web.host.kz/infection/nature/Kolsay/

как раз снято в горях Тянь Шаня, на высоте 2000м над уровнем море на Fujichrome Provia.

В этом году, в горах (Эльбрус) снимала на пленки Фуджи Провиа и Кодак S, VS. Пользовалсь ультрафиолетовым и скай-лайт фильтрами. Снимки на Фуджи отличались повышенной синей вуалью и низким световым контрастом. Впечатляющие кадры, с хорошей свето-теневой проработкой (оттенками снега, облаков, резкими тенями, границами света) получились исключительно на Кодаке! Хотя ранее, на равнине, в качестве слайда пользовался только Фуджи Провиа (с хорошими результатами). Чуть позже выложу примеры. Рекомендую пленки со светочуствительностью 50, 100 ед.

Всем спасибо за ответы! Вернулся из Киргизии только вчера, еще в себя не пришел. Часть пленок еще в Бишкеке, в начале недели получу (надеюсь!) и отдам в проявку. Помимо гор с группой прошел 2 реки 5 и 6 к.с. Очень надеюсь на приличные фото - в такие места таскают в основном мыльницы у меня же кофр весил около 7 кг.
С собой брал Provia 100 F, Press 400 и немного Superia 100.

[quote:82fdca53a2="Anonym"]

udivlyaus prosto: 'Фильтры UV я вообще с линз не снимаю',a za
optiku ty zachem dengi otdaval? chtoby ee potom deshevym uv prikryt?(da dazhe esli i ne deshevym %) kstati luboy PL rabotaet kak UV ,dazhe poluchshe ,tolko malo kto ob etom znaet...A uv -
dengi na veter[/quote:82fdca53a2]
А не надо удивляться. В общем-то даже даже из информации в профайле можно понять, что снимаю я не в условиях студии, а на улице, в экспедициях и т.п. И вполне естественно желание защитить передние линзы объективов (дорогих!) хотя бы от пыли и брызг. Что касается "порчи" изображения, то UV L37c ИМХО вносит минимальные искажения в картинку. А РL несмотря на все достоинства съедает 2 стопа диафрагмы, что при съемке в недостаточном освещении (на низкочувствительную пленку) уже критично. Так что каждый фильтр для своих целей.
Штатив у меня довольно тяжелый (3,4 кг с головой) так что я его в Москве оставил.

[quote:aac4d45010="Alexander Ye"][quote:aac4d45010="Kpoшка Ру"] Недостаток чувствительности компенсируется штативом.[/quote:aac4d45010]
Лёгкие штативы ,из какого-то там углепластика ;) , стоят >$400,
а человек идёт в ГОРЫ- там каждый грамм на счету! Куда ему ещё такую железяку...[/quote:aac4d45010]\

О! Кто-то оживил покойничка.

Не надо страдать фигнёй. Если денег на штатив нет, то просто приваривается, приклеивается, присобачивается винт к альпенштоку, ледорубу или какой другой подходящей фигне.