Съемка на просроченную пленку

Всего 300 сообщ. | Показаны 281 - 300
RE[Bagira]:
Индустар 50\3.5
Тасма А2 89 год







RE[Bagira]:
мыльница Кенон Прима. 
Свема КН-2 1978 год

RE[prioritet]:
Цитата:

от:prioritet

Подробнее

ах лепота-то какая беленькая 
RE[Bagira]:
Химки блошиный рынок 21.12.25

RE[Bagira]:
Свема НК 2Ш 1988 год.

RE[Bagira]:


RE[Bagira]:
Гелиос 81Н Свема 78 год

RE[Bagira]:

RE[Bagira]:
Кодак Тимакс 100@400, до 2015... проявлено в сильно протухшем микрофене:




RE[Александр Ледковский]:
сорян )




RE[Bagira]:
А можно ли попробовать проявить Свему-64 до 92 года в проявителе D-23?
Или это будет слишком вялый проявитель для просрочки?
RE[ГТ]:
Всё зависит от сохранности конкретного ролика плёнки.
Может вообще лучше выкинуть, а если удачно сохранилась, то и д-23 пойдёт. Для "среднесохранного" лучше конечно более контрастные проявители с антивуалентами и гидрохиноном. Или какие-нибудь экзотические двух-растворные.
Можно снять 1 кадр и этот кусок пленки пробно проявить.
RE[Bagira]:
Да у меня ее больше десяти катушек, но как хранилась - х.з.
Можно наверное неэкспонированные куски проявлять и посмотреть на какой минуте пойдёт вуаль или она уже изначально черная окажется?
RE[ГТ]:
Если катушек много то можно и одну пустить на пробные съёмки. Хотя надежнее покадрово проявлять: снял кадр, в темноте отрезал, проявил, по результату снял второй кадр, отрезал-проявил... Разные проявители, разные выдержки-чувствительности...
Это ещё и интересно.
RE[ГТ]:
Цитата:
от: ГТ
А можно ли попробовать проявить Свему-64 до 92 года в проявителе D-23?
Или это будет слишком вялый проявитель для просрочки?

я бы посоветовал УП-2 и проявлять около 2 минут.
Свема НК-2 1984 год 

RE[ГТ]:
Цитата:
от: ГТ
А можно ли попробовать проявить Свему-64 до 92 года в проявителе D-23?
Или это будет слишком вялый проявитель для просрочки?

Он не вялый и способен давать контрастную картинку на свежей, но проблема в том, что он низкощелочной, а просрок проявляют бумажными при как можно более низкой температуре и как можно быстрее - после некоторого времени проявки скорость роста вуали обгоняет скорость роста полезного изображения.
RE[prioritet]:
Спасибо, значит нужно калий бромистый где нибудь достать и замутить УП-2.
Попробовать в нем.
RE[dE fENDER]:
Мне нравится как работает D-23.
Я только им и проявляю свежие пленки в разбавлении 1 к 3.
Вот и подумал ,что для просрочки он будет мало энергичен.
А какие либо антивуаленты стоит добавлять в УП-2?
RE[Bagira]:
Еще помню читал давно на форуме D-76, один дикий рецепт, как повысить энергичность D-23: Нужно добавить на 1 литр проявителя чайную ложку соды кальцинированной.
RAE вроде писал, но может и ошибаюсь...
RE[ГТ]:
Цитата:
от: ГТ
Спасибо, значит нужно калий бромистый где нибудь достать и замутить УП-2.
Попробовать в нем.

БТА продаётся маленькими пакетиками, не дорого. Я на Озоне брал 50г - на всю жизнь хватит.
Цитата:
от: ГТ
как повысить энергичность D-23: Нужно добавить на 1 литр проявителя чайную ложку соды кальцинированной.

Пропадает главная фишка - мелкозернистость. Разбавление, кстати, тоже ухудшает. Ударная доза сульфита - основная идея Д-23, вроде как.

Разбавление конечно почти всегда замедляет процесс, но и понижает максимальное потемнение, и проявитель теряет тот набор свойств, который задумывался создателями.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.