съемка лошадей... на соревнованиях

а мне вот пришло! И что теперь? Вешаться? Я же не прошу вас за меня это делать, я прошу помочь... Я не говорю, что у меня супер-пупер крутой аппарат, я совершенно согласна, что есть лучше, причем намного! Но у менч другого нет! И зачем вообще тогда отвечать, если кроме критики техники ничего толком не можете сказать? да и на кой черт мне фотик за большие деньги? Ну купила бы я тоже, на что вы снимаете, что, лучше бы от этого фотографировать начала??? Сильно сомневаюсь... Да,тогда не было цифромыла, но и тот же самый Зенит дает не лучшие результаты, если фотографировать не умеешь! А я хочу научиться!!! Неужели так трудно помочь единомышленнику? Какая разница что у меня за техника?
Я вовсе не защищаю бюджетную технику! Я пытаюсь научиться фотографировать хотя бы на том, что есть...

разница та что есть техника на которой это ВООБЩЕ невозможно.. хоть влепёшку расшибитесь. и НИКАКОЕ умение вам непоможет.. если туда просто по физике непроходит достаточно света.. на тотже Зенит можно нацепить обьектив куда больше цыфромыльного.. и снимать натренироваться.. а с этим что.. ну диафрагму открыли, выдержку поставили максимально которую ещё терпимо в смысле смаза..фокус навели заранее.. и ... качество всё ещё будет гавённым.. чиста по физике..

Цитата:

от:тамара
Такая проблема... В зимнее время, да и сейчас пока что тоже, соревнования проводятся в манеже, т.е. в помещении... Т.к. опыта практически нет, то снимаю в програмном режиме, репортажной съемкой... Техника-Minolta z2... Я, конечно, понимаю, что особо звездных результатов ждать не приходится, однако хотелось бы и на этом получить сносные кадры... Основная проблема заключается в том, что использование вспышки исключено, т.к. животные этого боятся... Штатива пока нет, в настоящее время в поиске оного... Так вот хотелось бы узнать ваше мнение: как в этой ситуации добиться лучших результатов, хотя бы для распечатки ХОРОШИХ фотографий 10*15...

Подробнее

Жигули, впринципе, неплохая машина..но переплыть на ней реку Волгу неполучится, хотя есть и плавающие машины, но у нас жигули...
соответственно, чтоб переплыть реку Волгу нам нужен хоть плохонький, но катер
так и с вашей камерой, ведь у нее совсем иные задачи предполагаются.
тут вам все равно что то сменить придется, либо тематику(лошали в помещении) либо камеру,
p.s:
вешаться не надо

Цитата:

от:тамара
Такая проблема... В зимнее время, да и сейчас пока что тоже, соревнования проводятся в манеже, т.е. в помещении... Т.к. опыта практически нет, то снимаю в програмном режиме, репортажной съемкой... Техника-Minolta z2... Я, конечно, понимаю, что особо звездных результатов ждать не приходится, однако хотелось бы и на этом получить сносные кадры... Основная проблема заключается в том, что использование вспышки исключено, т.к. животные этого боятся... Штатива пока нет, в настоящее время в поиске оного... Так вот хотелось бы узнать ваше мнение: как в этой ситуации добиться лучших результатов, хотя бы для распечатки ХОРОШИХ фотографий 10*15...

Подробнее

К сожалению, для помещения Ваша камера не годится, макс. чувствительность 400ISO недостаточно, манежи обычно очень тёмные. Штатив для этих съемок ничем не поможет Вам нужна вспышка.

Ничего не получил на почту!

Кстати : buller@zebra.ru


Пишите![/quote]
что то не отсылается, попробую завтра

Цитата:

от:тамара
а мне вот пришло! И что теперь? Вешаться? Я же не прошу вас за меня это делать, я прошу помочь... Я не говорю, что у меня супер-пупер крутой аппарат, я совершенно согласна, что есть лучше, причем намного! Но у менч другого нет! И зачем вообще тогда отвечать, если кроме критики техники ничего толком не можете сказать? да и на кой черт мне фотик за большие деньги? Ну купила бы я тоже, на что вы снимаете, что, лучше бы от этого фотографировать начала??? Сильно сомневаюсь... Да,тогда не было цифромыла, но и тот же самый Зенит дает не лучшие результаты, если фотографировать не умеешь! А я хочу научиться!!! Неужели так трудно помочь единомышленнику? Какая разница что у меня за техника?
Я вовсе не защищаю бюджетную технику! Я пытаюсь научиться фотографировать хотя бы на том, что есть...

Подробнее

Не нужно вешаться!


Просто сейчас на дворе ХХ! век,когда для желаемого есть ЛЮБАЯ техника, не то что в СССР! Я Начинал с Вилии-авто( если Вам вообще что-то скажет эта марка) Снимал. проявлял,печатал сам- ну и толку-то??? Г*.....о редкое, по сравнению с нынешней техникой. Разве ж только-то и ностальгия осталась... Поэтому и сказал Вам, что для ХОРОШЕГО надо ДОРОГО, а для так себе- можно любую мыльницу. Не обижайтесь на правду!

2 тамара
вы вообще читали спецификации когда выбирали фотик??
объектив вашего цыфромыла пропускает примерно В СТО (100) РАЗ меньше света чем какой нибудь завалящий скажем Юпитер-9 который стоит рублей 500 чтоли.. так чё вы от него хотите какого-то качества? за туже цену можно было взять нормальный плёночный фотик и обьектив..

Одолжите у кого-нибудь хотя бы "Зенит" хотя бы с объективом Гелиос 44 и снимайте на проф. пленку 400-800 на максимальной диафрагме с минимально возможной по экспопаре выдержкой. Лучше со штатива.

Мля... да вы вообще читали что я выше говорю??? Не в том дело, что я обижаюсь на правду, или в том, что я не правильно выбрала фотоаппарат... Я уже раз пять сказала, что ЗНАЮ, что это не лучший вариант!!! Блин, я попросила вас помочь мне сделать снимки хоть немного лучше! Я не верю, что то, что есть сейчас, не может стать лучше при моем умении!!! Мне пока ДОРОГО не нужно!!! Как вы все не можете понять??? Что бы мне, интересно дали спецификации, если я фотографирую 2 месяца??? Вы вообще темы сообщений читаете??? Повторяю, наверное, в миллионный раз, что здесь обсуждается не пригодность моего фотоаппарата к тем или и ным условиям съемки, а то, как достичь наиболее приемлимых результатов в данных условиях...
Я оч много раз в жизни встречала людей, которые вместо конкретного ответа на конкретно поставленный вопрос начинали обвинять меня в неумении или неспособности что-либо делать... К сожалению, мой жизненый опыт, пускай не столь большой, говорит, что эти люди, как правило, сами током-то ничего не умеют...
Я не хочу никого обидеть, просто ваши ответы наводят именно на такие размышления!

У меня у самой есть именно Зенит и именно с объективом Гелиос44, но, к сожалению, я НЕ МОГУ на него снимать из-за плохого зрения!!! Не могу-это не значит, что я не пыталась... И с линзами пыталась, и с очками, но даже той резкости, что на столь забитой вами минолте, НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!!

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:fotocanon

Снимал 10Д + 28-300мм ф/ 3.5-5.6 Тамрон
Hа Исо 1600.....
Результат неочень...
Вот был бы Кенон 70-200 2.8 IS..... :D

Ну с этой точки у Вас даже самым супер-пупер объективом ничего бы не вышло, только со вспышкой.

Как снимать лошадей, можно посмотреть здесь
http://loshadi.looshin.ru/i/start

Подробнее

А что остаётся как не супер- пупер техника, если ффспышка запрещена?

Цитата:

от: fotocanon

А что остаётся как не супер- пупер техника, если ффспышка запрещена?

Странно, лошади вспышку не замечают даже, не реагируют никак, её скорее шуршание пакета напугает.
В Вашем случае нужно было поменять точку съемки.

Цитата:

от:тамара
Мля... да вы вообще читали что я выше говорю??? Не в том дело, что я обижаюсь на правду, или в том, что я не правильно выбрала фотоаппарат... Я уже раз пять сказала, что ЗНАЮ, что это не лучший вариант!!! Блин, я попросила вас помочь мне сделать снимки хоть немного лучше! Я не верю, что то, что есть сейчас, не может стать лучше при моем умении!!! Мне пока ДОРОГО не нужно!!! Как вы все не можете понять??? Что бы мне, интересно дали спецификации, если я фотографирую 2 месяца??? Вы вообще темы сообщений читаете??? Повторяю, наверное, в миллионный раз, что здесь обсуждается не пригодность моего фотоаппарата к тем или и ным условиям съемки, а то, как достичь наиболее приемлимых результатов в данных условиях...
Я оч много раз в жизни встречала людей, которые вместо конкретного ответа на конкретно поставленный вопрос начинали обвинять меня в неумении или неспособности что-либо делать... К сожалению, мой жизненый опыт, пускай не столь большой, говорит, что эти люди, как правило, сами током-то ничего не умеют...
Я не хочу никого обидеть, просто ваши ответы наводят именно на такие размышления!

Подробнее

Попробуй поставить исо 100.Фотать попытайся на половину зума. Диаффрагму как можно шире а затвор на 1/125 - 1/180.
После съёмки попытайся осветлить всё в шопе.
Можно попробовать и другие варианты, но ето зависит какое в манеже будет освещение...

Идея конечно бредовая, но ты веть хочеш учится, так что удачи! :D :D :D

Ага, знаю.... Против окон контраст потерян.

Спасибо за советы....
Мне, наоборот, казалось, что для четкости лучше исо побольше поставаить...
Евгений, во всяком случае, у нас ее просто не разрешают использовать.... :(

Возьмите Зенит, пленку в него почувствительнее, диафрагму прикрыть, резкость наводить по шкале и заранее на какой-то статичный ориентир, если зрение плохое. Результат вас удивит.

Либо брать нормальную технику с предсказуемым автофокусом и приличным стеклом, а не мучать несчастную мыльницу и себя.

P.S. Снимать можно чем угодно, я конкур панорамником снимал, но чтобы говорить, что именно улучшить неплохо бы видеть, что уже есть. А сейчас вы пытаетесь узнать, где же на вашей камере кнопочка "Кайф". А ее там нет.

Цитата:

от:тамара
У меня у самой есть именно Зенит и именно с объективом Гелиос44, но, к сожалению, я НЕ МОГУ на него снимать из-за плохого зрения!!! Не могу-это не значит, что я не пыталась... И с линзами пыталась, и с очками, но даже той резкости, что на столь забитой вами минолте, НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!!

Подробнее

На высокочувствительной пленке пробовали? Уточняю - профессиональной, т.к. высокочувствительная любительская имеет достаточно крупное зерно. Если в дальнейшем есть возможность сканировать - Provia-400F, слайд. Правда, экспозиция должна быть в этом случае выставлена предельно точно. БОльшую широту (т.е. прощают незнач. экспозиционные ошибки) имеют негативные пленки (н-р Kodak Royal Supra 400, 800), но и зерно у них крупнее и резкость поменьше. Хотя скорее всего результат Вас вполне устроит. Попробуйте варьировать, пол-пленки на диафрагме 2 отщелкайте, пол - прикрывая диафрагму (и увеличивая выдержку, в Зените есть экспонометр, правда, чаще он показывает погоду, поэтому если достанете автономный рабочий экспонометр (н-р Ленинград), будет еще лучше). Прикрывая диафрагму, тем самым Вы увеличите глубину резкости объектива, чем сможете компенсировать небольшие огрехи недостаточно точной наводки фокуса. Правда, здесь уже Вас будет поджидать растущая вероятность смазов. Но в относительном покое (и у лошадей случаются паузы) можно животное снять и на достаточно длинной выдержке. А если повезет найти в манеже самое светлое место (где лошади бегают) и устроится неподалеку, считайте, что пол-дела в шляпе. Главное - не бояться и пробовать. :)

Если нет ISO1600-3200 и телеобъектива с "рабочей" диафрагмой 2.8 или хотя бы 5.6, то активный спорт лучше фотографировать на улице :)

Как вариант предлагаю снимать с проводкой - тогда даже на выдержках 1/50 - 1/200 вполне может получиться что-то интересное. Конечно, ноги у лошади будут смазаны, но это может выглядеть интересно (или же снимаем так, чтобы в кадре были всадник и голова лошади). Брака будет много, но есть надежда на удачу. Если снимать обычным образом, без проводки, шансов почти нет - все будет смазано (о чем выше уже не раз говорилось).

Удачи!

2 тамара: в помещениях, как правило, освещение ОЧЕНЬ слабое. Даже при съёмке на с исо400..1600 потребуется выдержка 1/30с и диафрагма около 2.
Фиг с ней (диафрагмой). Но из-за такой длинной выдержки будет жуткий смаз.
Снимать на выдежках длиннее 1/125с - ПОЛНЫЙ БРЕД. Поэтому там чувствительности никакой плёнки не хватит (если у Вас, конечно, не лежит дома чемодан плёнки с исо3200) .
Я снимал на сцене со вспышкой (Минольта, 1/125c), и то получил смаз (девочка на сцене исполняла песню и двигала руками) .
В Вашем случае возможна съёмка со вспышкой, но это должен быть ГИПЕРБОЛОИД с в.ч. около 50..60 (исо100) . При этом МАКСИМАЛЬНАЯ выдежка синхронизации - 1/125с, а лучше 1/180..1/250с. Если нет штатива, можно гироскопический стабилизатор (они сейчас недорого стоят) .

Не забудьте зафиксировать фокус, метрах на 10 - для середины зума этой мыльницы, полагаю, пойдет.
До начала соревнований потренируйтесь в съемке с проводкой - мало того что выиграете 1-2-3 стопа, еще и худ. смысле можете получить интересные кадры.
ИСО я бы тоже побольше влупил - на 100 в помещении выдержка будет десятые доли секудны, а 3 стопа недосвета эта мыльница вытянуть не даст...