Привет,умники и умницы нужен проф. дружеский совет.
Приобрел на днях Зенитар Н 16mm f/2.8 Fish-eye для nikon d7100, чтобы фотографировать квартиры.
но вот незадача немогу найти оптимальные настройки диафрагмы, выдержки и фотовспышки.
остановился на значении:
д=8,
выдержка 30,
исо100
вспышка 1/4 (35мм)
резкости нема.
посоветйте что делать?
https://dropmefiles.com/FQDMP
Сьемка квартир на Зенитар Н 16mm f/2.8 Fish-eye
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сьемка квартир на Зенитар Н 16mm f/2.8 Fish-eye
Сьемка квартир на Зенитар Н 16mm f/2.8 Fish-eye
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[oxy9]:
от:oxy9
Привет,умники и умницы нужен проф. дружеский совет.
Приобрел на днях Зенитар Н 16mm f/2.8 Fish-eye для nikon d7100, чтобы фотографировать квартиры.
но вот незадача немогу найти оптимальные настройки диафрагмы, выдержки и фотовспышки.
остановился на значении:
д=8,
выдержка 30,
исо100
вспышка 1/4 (35мм)
резкости нема.
посоветйте что делать?
https://dropmefiles.com/FQDMPПодробнее
Забавное фото! Тут сразу же напрашиваются вопросы:
- вы этим объективом хоть один резкий кадр делали? может он бракованный?!
- вы с рук или со штатива снимали? если с рук, то не смаз ли это от треиора на длинной выдержке?!
- на объективе том, есть кольцо фокусировки, вы его крутили?!
А теперь, что днлать:
- поставте аппарат на неподвижную опору, и при достаточном освещении, предварительно сфокусировавшись по экрану (не через видоискатель), сделайте снимок на f/8 и 1/200 (ISO не важно) если всё резко, то пробуйте то же на 1/30, а потом с рук. Так вы определите "слабое звено". Если же не резко, то стекло в мусор.
И не забывайте, что фокусироваться нужно в режиме ЛВ, по экрану, а не через видоискстель!
Re[Sofont]:
Фильтр стоит на объективе со стороны байонета?
Re[Sofont]:
от: Sofont
И не забывайте, что фокусироваться нужно в режиме ЛВ, по экрану, а не через видоискстель!
Для этого объектива сие не актуально. У него бесконечность наступает уже при 1,2 метра. Поэтому объектив выкручивается до упора, этого вполне достаточно. С другой стороны, производитель иногда косячит при сборке и у некоторых экземпляров появляется "перебег" за бесконечность. Вот это желательно бы выяснить. Если такое имеется, то отправляемся в магазин для замены объектива.
А так объективчик достаточно не плох за свои деньги, правда к нему привыкать надо.
Re[oxy9]:
По-моему, объектив не очень здоров, нерезкость вкупе с сильным софтом. Может, правда, фильтр прозрачный не установлен в хвосте, или какая линза перевёрнута?
Re[oxy9]:
от: oxy9
Привет,умники и умницы нужен проф. совет
Не-е-е, умник или умница, это тот кто тебе посоветовал данный объектив купить и им квартиры снимать. А мы тут так, погулять вышли.
Но совет дам. Купи сигму 10-20/3.5 и снимай, квартиры. А этот, подари тем кто посоветовал тебе его.
Но меня честно говоря, поразило другое - параметры экспопары, выдержка 30, это что? 30 секунд или все таки 1/30 сек? Снималось с рук или со штатива? Да для 1/30 с рук на этот девайс конечно резкости не будет.
Re[oxy9]:
от: oxy9
выдержка 30
Выдержка 1/50. Зачем вы всех обманываете?)
Re[Sofont]:
вот что получилось:
1. при 1/200, 8, вспышка 1/4 (35мм), на штативе
2. при 1/30, 8, вспышка 1/4 (35мм), на штативе
3. при 1/30, 8, вспышка 1/4 (35мм), с рук
https://dropmefiles.com/cBfyV
1. при 1/200, 8, вспышка 1/4 (35мм), на штативе
2. при 1/30, 8, вспышка 1/4 (35мм), на штативе
3. при 1/30, 8, вспышка 1/4 (35мм), с рук
https://dropmefiles.com/cBfyV
Re[oxy9]:
от: oxy9Так есть фильтр в хвосте или нет? Если есть, то объектив можете выкинуть. Ну или перебрать, может кто-то криворукий ковырял его.
вот что получилось:
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Так есть фильтр в хвосте или нет? Если есть, то объектив можете выкинуть. Ну или перебрать, может кто-то криворукий ковырял его.
Совсем даже наоборот - если стоит компенсирующий фильтр, то нельзя выкидывать, если нет, то опять-таки выкидывать не следует, а стоит поискать и установить с другого такого же - это, конечно, с оговоркой, поскольку, как мне кажется, каждый объектив юстировался со своими фильтрами, но это только моё предположение - знающие пусть поправят. Без компенсирующего фильтра вообще резкости не будет, поскольку его свойства забиты в оптическую схему объектива. :)
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Совсем даже наоборот - если стоит компенсирующий фильтр, то нельзя выкидывать, если нет
Если фильтр на месте и объектив выдаёт такое вот непотребство, то или выкинуть или разобрать и посмотреть. Сильно сомневаюсь, что для каждого объектива должен быть именно его фильтр, это ж какая должна быть разница между плоскими стекляхами, чтоб они так влияли? Нет, там или фильтр отсутствует (правда, я не знаю, может ли его отсутствие настолько влиять) или объектив сам по себе кривой.
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Совсем даже наоборот - если стоит компенсирующий фильтр, то нельзя выкидывать, если нет, то опять-таки выкидывать не следует, а стоит поискать и установить с другого такого же - это, конечно, с оговоркой, поскольку, как мне кажется, каждый объектив юстировался со своими фильтрами, но это только моё предположение - знающие пусть поправят. Без компенсирующего фильтра вообще резкости не будет, поскольку его свойства забиты в оптическую схему объектива. :)Подробнее
В комплекте с объективом идет 3 фильтра для съемки на пленку и один прозрачный. Назначение прозрачного фильтра не совсем ясно. На моем объективе он накручен, показалось, что с ним резкость чуть лучше. Но это скорее мое субъективное мнение. Опять же, в инструкции к объективу не указано, обязательно ли использование прозрачного фильтра...
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Если фильтр на месте и объектив выдаёт такое вот непотребство, то или выкинуть или разобрать и посмотреть. Сильно сомневаюсь, что для каждого объектива должен быть именно его фильтр, это ж какая должна быть разница между плоскими стекляхами, чтоб они так влияли? Нет, там или фильтр отсутствует (правда, я не знаю, может ли его отсутствие настолько влиять) или объектив сам по себе кривой.Подробнее
Этот объектив сам по себе на цифре плох. Был у меня когда то в нулевых. Такой же мутный. К тому же желтит. Хроматит безбожно. Чем ближе к краям тем сильнее. Продал.
Re[DimDimich]:
от: DimDimichВроде как, обязательно, т.к. он является частью оптической схемы, уже не найду, где это читал. Похоже, проблема автора не в фильтре, вряд ли его отсутствие так портит картинку.
Опять же, в инструкции к объективу не указано, обязательно ли использование прозрачного фильтра...
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Вроде как, обязательно, т.к. он является частью оптической схемы, уже не найду, где это читал. Похоже, проблема автора не в фильтре, вряд ли его отсутствие так портит картинку.
Перечитал паЧпорт объектива, не нашел про обязательное использование...
Re[ACIDSky]:
от: ACIDSky
Этот объектив сам по себе на цифре плох. Был у меня когда то в нулевых. Такой же мутный. К тому же желтит. Хроматит безбожно. Чем ближе к краям тем сильнее. Продал.
На приведённых снимках не муть, а не пойми что за хрень, у меня такое даже явно бракованный (до 5.6 резкости не было в принципе, на плёнке даже сфокусироваться не мог) Мир-1в не выдавал.
Re[DimDimich]:
от:DimDimich
В комплекте с объективом идет 3 фильтра для съемки на пленку и один прозрачный. Назначение прозрачного фильтра не совсем ясно. На моем объективе он накручен, показалось, что с ним резкость чуть лучше. Но это скорее мое субъективное мнение. Опять же, в инструкции к объективу не указано, обязательно ли использование прозрачного фильтра...Подробнее
Обычный УФ фильтр. Комплектация с пленочных времен. Тем более у нас цифровых то и не наступило в отечественной промышленности.
Re[oxy9]:
без прозрачного фильтра у задней линзы, все фото будут мутными
он обязательно должен быть накручен
он обязательно должен быть накручен
Re[oxy9]:
Вот короче, http://lens-club.ru/public/files/pdfs/d68c31517d88b287c0e25b4ddbc21a28.pdf
страница 11, без фильтров должен быть компенсатор. С фильтрами не должно быть. Для сохранения рабочего отрезка.
страница 11, без фильтров должен быть компенсатор. С фильтрами не должно быть. Для сохранения рабочего отрезка.