Съемка кропом 2 ночью

Подводя итоги, можно смело заявить, что кроп 2 для ночной съемки и вообще съемки не подходит. Резкая мыльничная картинка с дикими шумами.

И это в то время когда уже есть фф камеры беззеркальные! :D

Цитата:

от:Jancoo
Подводя итоги, можно смело заявить, что кроп 2 для ночной съемки и вообще съемки не подходит. Резкая мыльничная картинка с дикими шумами.

И это в то время когда уже есть фф камеры беззеркальные! :D

Подробнее

Ну да объема и глубины-то нет, и картинка не пластичная :(

Цитата:

от:Jancoo
Подводя итоги, можно смело заявить, что кроп 2 для ночной съемки и вообще съемки не подходит. Резкая мыльничная картинка с дикими шумами.

И это в то время когда уже есть фф камеры беззеркальные! :D

Подробнее

Да дваждыкроп вообще для фотографирования подходит с большим натягом... Какая там ночная съёмка...

Поднять темку, тоже не равнодушен к ночным кадрам.
Гостинница Москва.
М10 с блинозумом 14-42, съемка с рук, 3.5 - 1/25 - 1600


http://fotki.yandex.ru/users/vak2kom/view/965508/

Для ночной съемки, для блино-зума, для съемки с рук, для ISO1600 - качество фото получилось достойное!

Цитата:

от: sss1819-Александр
Для ночной съемки, для блино-зума, для съемки с рук, для ISO1600 - качество фото получилось достойное!

Александр спасибо!
Это пробегая с работы.
По хорошему: найти время, взять штативчик, хорошее стёклышко, и на ночную прогулку, эх мечты...

Нарядный вечерок!

Цитата:

от: fyarik
Да дваждыкроп вообще для фотографирования подходит с большим натягом... Какая там ночная съёмка...

Поддерживаю)

Как ваши ощущения от картинки с 11-22?
Не сливает стекло микровским ширикам?
У меня стойкое ощущение, что она часто "живее".

Цитата:

от: igorsphoto
Нарядный вечерок!

скромное обаяние буржуазии

вот любопытно, -с 11-22 хлопотно геометрию править?
не думаю что на 11 -так без правки выглядит?
:)


меня так и 12 уже напрягает в большинстве случаев с архитектурой...

Цитата:

от: mavani
Как ваши ощущения от картинки с 11-22?
Не сливает стекло микровским ширикам?
У меня стойкое ощущение, что она часто "живее".

Василий кроме размеров очень положительные ощущения :)
у меня из микровских объективов 14-45 самый резкий, так 11-22 его "делает" играючи. В свою очередь 14-45 на 14 мм резче panasonic 7-14 :) а это означает что лучший ульраширик-зум на микре тоже сливает 11-22 по гамбургскому счету
микровкий 9-18 даже не рассматриваем, ибо он как известно хуже зеркалочного родителя, который в свою очередь похуже 11-22.

Эрго единственный конкурент достойный автофокусный на микре 12/2.0
Но как-то это не честно зум с high-grade фиксом сравнивать

А картинка с 11-22 очень нравится, у меня зумов с такой прятной бокешкой не было. Хотя ближний план на открытой, это не целевое использование.

Спасибо за ответ, я вот тоже не спешу с этим стеклом расставаться.
Лучшее-враг хорошего)

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
вот любопытно, -с 11-22 хлопотно геометрию править?
не думаю что на 11 -так без правки выглядит?
:)
меня так и 12 уже напрягает в большинстве случаев с архитектурой...

Игорь не знаю почему, но мне проще на 11 без завалов снимать чем на 14
Возможно имеет место быть внутренняя дисциплина и я сознательно избегаю сюжетов где они могут возникнуть, ф.з.
Еще заметил что удобней контролировать по экранчику чем ЭВИ
с ЭВИ и со штатива у меня завалов больше

вот без правки на 11-ть, могу raw показать

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
вот любопытно, -с 11-22 хлопотно геометрию править?
не думаю что на 11 -так без правки выглядит?
:)
меня так и 12 уже напрягает в большинстве случаев с архитектурой...

Вот камерный Jpeg первой фотки

и чего там править? :D

Olympus Pen E-PM1 + один из самых дешевых и маленьких блинчиков LUMIX G 14/F2.5
Ночной Днепропетровск

Германщина, Беелитц. pen pm2+ паналейка 25/1,4. Сручная съёмка

Исо 8000