Съемка концерта

Задача снять концерт, понятное дело освещение оставляет желать лучшего, причем часто присутствует контр свет от прожекторов на сцене.

Вопрос: поможет ли soft box одетый на вспых 50, если это не помогает, то что тогда применять, чтобы не получить пересвеченную картинку с резкими тенями?

Снимаю нередко рок концерты.
свешение конечно-же дикое, это понятно.
Почти всегда вспышкой работать запрещено, да и даже если и иногда разрешено, то она портит весь эффект.
Посему быстрая оптика необходима (f/2.8) как минимум, стабильные руки. Если разрешено и физичеки реально (съемка не из толпы), то монопод - хороший помощник.
ISO обычно как нимимум на 800, часто пушаю на 1600 (если пленка - рекомендую Фуджи Пресс 800), и даже тогда съемка получается в 80% на скоростях 1/30-1/50 (на постоянном ф/2.8). Если съемка близко к сцене или есть разрешение на самой сцене - быстрые фиксы конечно выигрывают, иначе телевик типа 70-200/2.8 непобедим, особенно если со стабилизатором (у меня - без).
Если исполнители обычной "масти" - (не негры) - замер точечный с лица или равно-освешенного оголенного участка тела (например плечо) + обычно 1 ступень коррекции.
Если негр - думаю - (минус) 1.5 ступени.
Насчет фокуса - при наличии быстрого и надежного АФ - поводкой по заарнее выбранномы сенсору.

Если есть еще вопросы - не стесняться.

Используете ли конверсионные фильтры с Fuli press?
Я пробовал снимать на нее в концертном зале как на 600 без конверсионных фильтров - баланс белого получился нормальным, но может лучше с фильтром?

Никаких фильтров (ну кроме обычного UV). Все другие съедают те бесценные трети (и более) стопа скорости затвора которые делают разницу между уданой фото и неудачной или между существующим фото и несуществующим.
Кроме того освещение рок концертов - дикое по смеси разных источников - конверсионные фильтры абсолютно бесполезны.
И еще, не нужно боятся световых эффектов и сдвигов на пленке - это очень добавляет и оживляет фото концерта. Передает настроение. Это именно то что убивает всякая вспышка.
А данная пленка отлично держить смешанный свет.

Ilford Delta 3200 для концертов самое то, и никаких головных болей с смесью цветов.

Зерно правда, но оно создает свое настроение.

1600 цветная негативная пленка тоже вариант,но я раз попробывал получилось не очень (с рук сложно мылит),а на 3200 можно с рук снимать и даже телезумом :).

спасибо, информативно... вопрос такой.. имеет смысл ставить софт бокс на вспых (им пользоваться разрешают), или он вообще мало где применим

Цитата:

от: Бась
спасибо, информативно... вопрос такой.. имеет смысл ставить софт бокс на вспых (им пользоваться разрешают), или он вообще мало где применим

Он эффективен метров до 5, не более.

Гораздо лучше два пыха по беспроводной синхронизации.

Работал я с неким подобием концерта Зум 70-200 это то что надо. Насчет софтбокса, он должен сидеть на пыхе, как ее часть и быть неистребимым(не ломаться не мяться и тд) иначе все мероприятие превращается в гемор. Тк угол разбрызга практически всех внешних пыхов 60 градусов, а вы снимаете от 40 и уже, на самом, деле софт-бокс и не очень то нужен, тк в кадр попадает центральная часть поля освещаемого пыхой, размыть же резкую тень сзади вам никаким софтом не удасться, это не студия, тут пожалуй поможет вторая пыха с светосинхронизатором на штативе где-то спереду сбоку от сцены(в этом случае пыха должна быть автоматом с замером освещения или у вас должен быть мини компьютер в голове выбирающий диафрагму по двум вспышкам с разным растоянием до объекта). Если хотите простоты, то я бы лучше посоветовал штатив под вспышку(что бы она сидела подальше от объектива, тогда резко снижается вероятность вампирических глаз), а насчет теней надо так выбирать сюжеты что бы их было поменьше( фон подальше от объекта, объект загараживает собой собственную тень, так же помогает выдержка 1/30 приэтом от высвеченной пыхой резкой фигуры шлейфом идет смаз от движения объекта(многим нра), зато тень от пыхи убивается местным освещением, да! руки приэтом должны быть снайперские или монопод, потому как от шевеленки фон плывет - фота плохеет.

Мне со вспышкой ВЧ 25 вполне хватило светосилы 4 и пленки 400 ISO. растояние 5-10 м

PS Если хотите снять монументально всю сцену
То тут подойдет фокусное расстояние около 40 и пыха помощенее с широким углом рассеения градусов 70. Мона правда воспользоваться местным освещением и штативом или хотя бы моноподом. Объектив должен быть качественным а) светосильным б) с высоким разрешением иначе фотка будет не так интересна.

PPS Следите за отсутствием голов зрителей в кадре, пытайтесь придти пораньше или договорится с организаторами об удобном месте. Желательно глянуть на репетицию, что бы быть заранее готовым к интересным моментам.

PPPS Будте готовы к тому, что будете мешать зрителям заплатившим деньги и прешедшим насладится зрелищем. За что можно и по морде получить и технику повредить могут.

Вспышка на концерте убьет весь цветовой и световой рисунок. Кроме того, ежели будет пущен дым, Вы вообще завалите сюжеты, т.к. блиц даст перед оптикой белые туманы и все. Софтбокс ничего здесь не переменит к лучшему. Я пробовал на рокконцерте снимать на Конику 1600, как на 6400, и при проявке форсировал ее на 2 ступени. На отпечатках 20х30 получилось вполне терпимое зерно. Это, как вариант. Аналогично, хорошо форсируются пленки серии Эктапресс от Кодака (они на это просто рассчитаны).

Совершенно согласен насчет избегания применения вспышек на рок концертах.
Даже если разрешено, оно здорово мешает исполнителям, как минимум из уважения к ним (тем более если рассчитываете и в дальнейшем с ними работать) я бы избегал вспышки.

К тому-же если хотите результатов не отличающихся от десятков мыльниц вспыхивающих периодичеки из публики - снимайте с флешем. Если-же хотите передать атмосферу концерта, так что ваши картинки разительно отличались от "мыла" - придется попотеть и научиться работать без флеша.