Добрый день!
я фотограф-любитель, но теперь на работе придется заняться фотосъемкой картин. я видела, как это делает приглашенный фотограф (сама съемкой искусства не занималась никогда).
У меня есть ряд вопросов, которые, я надеюсь, вы поможете мне разрешить:
1. фотограф использует полосу эталонов цветов. подскажите, пожалуйста, как она называется на самом деле, тк в разных вариациях набирала в поисковике, чтобы ее купить и ничего толком не нашла.
2. исходя из названия этой вещи, я хотела найти какую-либо инструкцию, которая поможет мне ознакомиться с инструкцией по обработке фотографий при помощи этой "полоски". может быть, вы бы помогли и в этом вопросе.
3.какой объектив лучше всего использовать для данной цели? 50 мм, как я понимаю, никак не подойдет...
про тонкости съемки и обработки картин, я спрашивать уже не решаюсь, тк предполагаю, что все это придется выяснить только опытным путем или же перебрать массу информации.
заранее большое спасибо.
Съемка и обработка картин
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Съемка и обработка картин
Re[Софья18]:
видимо речь о colorchecker, инструкция по работе с ним думаю есть в гугле..
почему 50мм никак не подойдет ?
почему 50мм никак не подойдет ?
Re[Софья18]:
Попробуйте сначалп озвучить свою камеру.
Такая "полоска" необязательна: посмотрите "Серая карта".
А что, приглашенный никакой свет не использовал? И что Вам надо снимать: масло,акварель, гравюры?
Такая "полоска" необязательна: посмотрите "Серая карта".
А что, приглашенный никакой свет не использовал? И что Вам надо снимать: масло,акварель, гравюры?
Re[Софья18]:
снимаю свои картины для последующей печати на постеры и в полиграфии. там ньюансов выше крыши .на фф использовал 85мм ,полтинник был коротковат ,если позволяет помещение идеальным ,я думаю,было бы 100-135мм ,как минимум 2 источника света установленные по бокам что бы они гасили блики . идеально приобрести колорчекер , серая карта может привирать (у меня все руки не доходят купить колорчекер,но мне проще, я ее знаю как облупленную и запросто могу поправить в шопе в нужную мне сторону). а вообще проще списаться в лс и там я подскажу если возникнут проблеммы .
Re[Софья18]:
Для обработки т склейки гигантских сканов с картин раньше была такая программа как nip2.
Но я так понимаю это не Ваш случай.
Но я так понимаю это не Ваш случай.
Re[bambr]:
вот блики постоянно появляются.
Re[Аццкая_белка]:
от: Аццкая_белка
вот блики постоянно появляются.
А матом их крыть не пробовал? (я про боковые источники света)
Re[Софья18]:
Re[Kolobokk]:
[УДАЛЕНО]
Re[Владислав Сорокин]:
Влияние гамма-излучения на рост маргариток
(вспомнил пьесу Юджина О'Нила)
такая тема устроит?
вообще этот спам не по адресу, есть другой раздел форума для коммерческих объвлений
от вас - взнос полмиллиона рублей за публикацию рекламы :D
(вспомнил пьесу Юджина О'Нила)
такая тема устроит?
вообще этот спам не по адресу, есть другой раздел форума для коммерческих объвлений
от вас - взнос полмиллиона рублей за публикацию рекламы :D
Re[Rafael Fomenko]:
картины маслом, всё равно бликуют, можно конечно минимизировать эффект, но все равно остаются мелкие блики.
может с поляриком попробовать...
может с поляриком попробовать...
Re[Павел Ионас]:
камера кэнон 50д.
снимать надо в основном масло, бывает еще графика на бумаге, но с этим, как я понимаю, проблем не должно возникнуть
снимать надо в основном масло, бывает еще графика на бумаге, но с этим, как я понимаю, проблем не должно возникнуть
Re[Kolobokk]:
спасибо большое) это я себе сохранила
Re[Софья18]:
Джоконду переснимать беретесь?
http://www.fotose.com/ru/life/articles/362/Cvetoperedacha_i_cvetokorrekciya-38067/
http://www.fotose.com/ru/life/articles/362/Cvetoperedacha_i_cvetokorrekciya-38067/
Re[ДиMUSTый]:
[quot]Джоконду переснимать беретесь?[/quot]
ничего проще нет, она специально на светлосерой стене в отдельном выступе, там нет обликов, невзирая на стекло
я снимал на кодаковскую плёнку, никаких артефактов
можете спросить толпу японцев с мобилами, её в минуту снимают раз по 300
и они особо не парятся
ничего проще нет, она специально на светлосерой стене в отдельном выступе, там нет обликов, невзирая на стекло
я снимал на кодаковскую плёнку, никаких артефактов
можете спросить толпу японцев с мобилами, её в минуту снимают раз по 300
и они особо не парятся
Re[Stendup]:
я не видел ее саму при жизни... может холерой болела... может еще чо...
но по репродукциям в инете вижу, что автор картины внес свои коррективы в так называемый фотографами "скинтон"
девушка собралась профессионально переснимать картины... я ей линк показал... что не все так просто, как кажется... больше от меня и не требуется)))
пусть поразмыслит над использованием колорчеккеров :D от картины требуется одно - продать ее... вот и подумает, как нужно переснять, чтобы картина продалась в реале... а не в вэбе)))
Stendup
давай жить дружно?
прости, вспылил вчера... ты очень полезен... я сам удивляюсь иногда, где ты линки такие офигенные достаешь)))
в общем... давай без наездов... и на полтона тише
уживемся все, поди, на форе без взаимных оскорблений...
но по репродукциям в инете вижу, что автор картины внес свои коррективы в так называемый фотографами "скинтон"
девушка собралась профессионально переснимать картины... я ей линк показал... что не все так просто, как кажется... больше от меня и не требуется)))
пусть поразмыслит над использованием колорчеккеров :D от картины требуется одно - продать ее... вот и подумает, как нужно переснять, чтобы картина продалась в реале... а не в вэбе)))
Stendup
давай жить дружно?
прости, вспылил вчера... ты очень полезен... я сам удивляюсь иногда, где ты линки такие офигенные достаешь)))
в общем... давай без наездов... и на полтона тише
Re[ДиMUSTый]:
[quot]девушка собралась профессионально переснимать картины...[/quot]
пусть на манекенах тренируется с различными источниками освещения, разными ракурсами и разными объективами, насадками
с тетрадкой в руке, рисуя схемы
а к картинам потом, с налёту не получится
пусть на манекенах тренируется с различными источниками освещения, разными ракурсами и разными объективами, насадками
с тетрадкой в руке, рисуя схемы
а к картинам потом, с налёту не получится
Re[Stendup]:
[object width="960" height="720"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LJh64v8CB7I?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/LJh64v8CB7I?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="960" height="720"][/embed][/object]
Re[Софья18]:
50мм подойдет - если макро и с исправленной геометрией. 70-150мм если картины мелкие, а места много.
два (в запущенных случаях 4) источника света, светящих под углом в 45 градусов на вертикально подвешенную картину
дистанция до источников света должна обеспечивать равномерное освещение (больше или равно диагонали картины)
серая карта со шкалой есть стандартная Кодак, продается в некоторых фотомагазинах.
По карте выставляется баланс белого при конвертации RAW.
Да, при помощи более совершенных шкал, типа Color Checker делается отдельный профиль под вашу связку Камера+Объектив+Источники света.
Источники света лучше галогенные постоянные, у них ровнее всего спектр. Супер мощности не нужно т.к. выдержки могут быть длинные - картины не бегают. Штатив лучше хороший;-]
два (в запущенных случаях 4) источника света, светящих под углом в 45 градусов на вертикально подвешенную картину
дистанция до источников света должна обеспечивать равномерное освещение (больше или равно диагонали картины)
серая карта со шкалой есть стандартная Кодак, продается в некоторых фотомагазинах.
По карте выставляется баланс белого при конвертации RAW.
Да, при помощи более совершенных шкал, типа Color Checker делается отдельный профиль под вашу связку Камера+Объектив+Источники света.
Источники света лучше галогенные постоянные, у них ровнее всего спектр. Супер мощности не нужно т.к. выдержки могут быть длинные - картины не бегают. Штатив лучше хороший;-]
Re[Софья18]:
1. Серая шкала "НШ3", Цветная шкала "ЦШ2" - это старые, отечественные (в продаже нет), Мишень Kodak Gray Scale, Kodak Color Control Patches, Color Checker.
2. Пример "проявки" в конвертере съемки картин
Пример обработки картины в шопе, о самом процессе репродуцировании
3. Посмотрел в архиве: - по данным exif, есть снимки 50, чаще встречаются 80 и 105
Свет двух сторонний под 30-45 гр., светильники со шторками, или на улице в пасмурную погоду, лучше почти горизонтально и снимать сверху, но не затеняя свет. если не страшит ручная подгонка по цвету (и есть все условия для этого) можно использовать для достаточно свежего лака и фактурной живописи поляризованный свет и фильтр, при этом все оттенки "расползутся" каждый в свою сторону не только по цвету, но и по тону.
Успехов!
2. Пример "проявки" в конвертере съемки картин
Пример обработки картины в шопе, о самом процессе репродуцировании
3. Посмотрел в архиве: - по данным exif, есть снимки 50, чаще встречаются 80 и 105
Свет двух сторонний под 30-45 гр., светильники со шторками, или на улице в пасмурную погоду, лучше почти горизонтально и снимать сверху, но не затеняя свет. если не страшит ручная подгонка по цвету (и есть все условия для этого) можно использовать для достаточно свежего лака и фактурной живописи поляризованный свет и фильтр, при этом все оттенки "расползутся" каждый в свою сторону не только по цвету, но и по тону.
Успехов!

