Съемка храмов и других архитектурных сооружений. Давайте посмотрим, кто и как снимает!

Всего 5375 сообщ. | Показаны 1761 - 1780
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Интересный вид храма: неужели это православная церковь? Необычная архитектура, которая больше свойственна католическим храмам.

Вы про архитектурный стиль "псевдоготика" слышали?
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Александр, спасибо за добрые слова! Но позволю себе не согласиться с тем, что "снято так, что в не видно фундамента, что в общем-то нужно желательно при съемке зданий."
Вопрос в том, какую задачу ставит перед собой автор. Если максимально точно показать объект - тогда Вы правы. Это необходимо при иллюстрировании научных трудов по истории архитектуры, портфолио архитекторов и т.п.


Однако, если автор стремится выразить свое личное, субъективное, эмоциональное ощущение от архитектуры - он вправе использовать любые, самые острые приемы самовыражения.


Важно только не путать эти две задачи, тогда и спорить будет не о чем...
Re[]:
Нужно чтобы кто-то церковь в Дубровицах выложил.
Интересна тем, что она наверное первая (из сохранившихся), построенная в таком стиле

От себя выложу церковь Рождества в Быково, архитектор В.И. Баженов 18в., стиль русской псевдоготики.
Василий Иванович Баженов не только увлекался этим стилем в архитектуре, о чем свидетельствуют его постройки в Царицыно и других местах, но и считал, что русскую средневековую архитектуру 15-16вв. тоже нужно считать одним из направлений готики.

Re[sergruss]:
Цитата:
от: sergruss
Нужно чтобы кто-то церковь в Дубровицах выложил.
Интересна тем, что она наверное первая (из сохранившихся), построенная в таком стиле

Дубровицы выкладывали уже не один раз и она ни сном ни духом не относится к псевдоготике!
Re[Юрий Трубников]:
Ну это какой школе следовать, кто ее к барокко, кто к поздней готике, кто к псевдоготике относит. Но для понятия того, что православный храм бывает не только крестокупольным четвериком, ее показать стоит.
Re[sergruss]:
Цитата:

от:sergruss
Ну это какой школе следовать, кто ее к барокко, кто к поздней готике, кто к псевдоготике относит. Но для понятия того, что православный храм бывает не только крестокупольным четвериком, ее показать стоит.

Подробнее

Буду премного благодарен за показ псевдоготических деталей в этом здании...

Re[Юрий Трубников]:
Скульптурные группы
Без них было бы чистое барокко
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:


Вот нашел пример военной архитектуры - полевая батарея 1901-1903гг. строитель капитан А. Новицкий. Батарея состоит из шести земляных орудийных двориков, разделенных траверсами и двух бетонных построек (убежища л/с и питательного погреба).
Re[sergruss]:
Цитата:
от: sergruss
Скульптурные группы
Без них было бы чистое барокко

Э-э... А в барокко нет скульптур и скульптурных групп??? :?
Re[Юрий Трубников]:
Вот иногда хочется модератору пожаловаться за разведение флуда в ветке
Вопрос был не о особенностях следования той или иной школы, а о том, что православные храмы разные бывают.
Вам же уже не в первый раз хочется пофлудить ниочем, при этом вы же еще и модератором и являетесь. Так, что соблюдайте пожалуйста правила на страже которых вы как-бы стоите.
Re[sergruss]:
Цитата:
от: sergruss
Вот иногда хочется модератору пожаловаться за разведение флуда в ветке

В ветке про съемку архитектуры разговор об архитектурных стилях флудом не является по определению!
Цитата:
от: sergruss

Вопрос был не о особенностях следования той или иной школы, а о том, что православные храмы разные бывают.

Вопрос был о Вашем утверждениии, что церковь в Дубровицах является самым ранним из сохранившихся образцов псевдоготики:)) Я попросил у Вас подтверждений Вашим дивным вымыслам...
Цитата:
от: sergruss

Вам же уже не в первый раз хочется пофлудить ниочем, при этом вы же еще и модератором и являетесь. Так, что соблюдайте пожалуйста правила на страже которых вы как-бы стоите.

Мне уже не в первый раз хочется сказать, что Вы увиливаете от ответов на вопросы и демонстрируете безграмотность и занимаетесь демагогией! Для Вашего образования: неоготика появилась как архитектурный стиль в 1740-х в Англии. В силу того, что в России готики не было, то неоготика в русском варианте получила название псевдоготика. Постарайтесь понять, что в церкви в Дубровицах нет ни одного элемента псевдоготики и она была построена за 50(!!) лет до возникновения стиля неоготика и до появления других псевдоготических зданий в Российской империи!!
Re[Юрий Трубников]:
Кто и как ведет дискуссию - это его личное дело. Ваши замечания о демагогии - оскорбительны и поэтому прошу модераторов (не вас) прекратить этот флуд и вернуться к обсуждению фотографий!

Г-н. Трубников! В нарушение правил обращаюсь открыто именно к вам.
Занимайтесь обсуждением фотографий, а не провокацией членов сообщества.
Если вы грамотный человек, то пожалуйста показывайте свою грамотность более приемлемыми в обществе способами. Если вы встали утром не с подходящей ноги, то кроме вас в этом никто не виноват и не нужно "атаковать" всех вокруг.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вы про архитектурный стиль "псевдоготика" слышали?

Нет, в моей книге по церквям Киевской Руси (Украины) этого нет... :D
Для всех!
Поздравляю всех с Праздником Троицы!
К дискуссии вернусь после праздников! :D
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Псевдоготика, ложная готика или русская готика — предромантическое направление в русской архитектуре екатерининской эпохи, основанное на вольном сочетании элементов европейской готики и московского барокко с гротескными привнесениями работавших в этом стиле архитекторов, нередко насыщенными масонской символикой. После смерти Екатерины II развитие русской готики шло параллельно со становлением неоготического направления в архитектуре Западной Европы, но, в отличие от неоготики, с подлинным средневековым зодчеством русская готика имеет мало общего.
Re[sergruss]:
Цитата:
от: sergruss
Кто и как ведет дискуссию - это его личное дело.

Ошибаетесь... Дискуссию ведут в общепринятых рамках.

Цитата:
от: sergruss
Ваши замечания о демагогии - оскорбительны и поэтому прошу модераторов (не вас) прекратить этот флуд и вернуться к обсуждению фотографий!

Я как раз прошу Вас обсудить мою фотографию церкви в Дубровицах и показать мне псевдоготические элементы.
Цитата:

от:sergruss


Г-н. Трубников! В нарушение правил обращаюсь открыто именно к вам.
Занимайтесь обсуждением фотографий, а не провокацией членов сообщества.
Если вы грамотный человек, то пожалуйста показывайте свою грамотность более приемлемыми в обществе способами. Если вы встали утром не с подходящей ноги, то кроме вас в этом никто не виноват и не нужно "атаковать" всех вокруг.

Подробнее

"Занимайтесь обсуждением фотографий" - я занимаюсь модерированием форума! Попутно выкладываю (по Вашей просьбе!) фото церкви в Дубровицах с просьбой указать псевдоготические элементы. Провоцирую? Вопрос по скульптуре в барокко это провокация?
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Нет, в моей книге по церквям Киевской Руси (Украины) этого нет... :D

Киевская Русь тут ни при чем - стиль "псевдоготика" возник в России в середине-второй половине 18 века...
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
(
Re[Василий2]:
Курск, католический Храм Успения Пресвятой Богородицы
Панорама с рук в 5 кадров, хренова темень ретуши.


ps: в цвете явно хуже
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
на первом снимке, стоило бы подправить геометрию,т.к. здания наклонены друг к другу.
:D

Не согласен, точка съёмки находится на уровне фундамента, расстояние до объекта примерно равно высоте зданий. Законы физики и оптики ещё никто не отменял. Исправив перспективу, здания будут выглядеть несуразно, в виде клина уходящего широкой стороной в небо :D . Кстати, один из примеров можно увидеть постом выше. Пропорции зданий на фото, близкие к реальным геометрическим размерам справедливы только для длиннофокусной оптики, либо точка съёмки должна быть на высоте середины здания.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.