Съемка группового портрета. Нужгы советы опытных фотографов!

Уважаемые участники темы!

В обозримом будущем мне возможно доведется снимать группповой (более 10 чел.) портрет. В связи с этим хотелось бы услышать мнение опытных фотографов относительно того, как лучше это сделать. В частности интересует вот что:
1. Допустимо ли при данном виде съемки использовать "широкий угол" (12-24), если да, то на каком фокусном расстоянии это лучше делать, чтобы избежать растягивания изображения? Если нет, то наверное из имеющихся у меня лучше использовать кит к D40?
2. Каковы будут рекомендации по освещению? Если конкретнее смущает (мне так кажется, если я не прав- скажите, я учту), что при съемке на улице (а именно такая и планируется), люди стоящие ближе к источнику света (солнцу) будут освещены значительно сильнее, чем стоящие дальше от него, а солнце "в лоб" использовать не хочется.... Наверное лучше солнце под углом 60 град. к группе? Я прав? Вспышка только встроенная, хватит ли ее чтобы заполнить ненужные тени - для меня большой вопрос...

Заранее благодарю за информативные ответы!

Цитата:

от: guks
люди стоящие ближе к источнику света (солнцу)

хотел было ответить, но, дочитав до этого места...

Да вообще в таком случае не стоило себя утруждать - по клавишам стучать из-за какого-то новичка (ну разве что гордыню свою потешить)... Если я в чем-то не прав и сморозил откровенную (в глазах "корифея") ерунду, то проще объяснить что к чему, чем высокомерно язвить, ведь никто из нас с камерой в руках не родился, Вы, подозреваю, тоже...

А если по существу, неужели Вы считаете, что группа людей выстроившихся в шеренгу будет одинкаово освещена, если солнце будет сбоку от них? ИМХО, но освещены они будут по разному...

Если пыха есть невстроенная, ставь их против солнца. А сам пыхой подсветишь всю группу. Или дождись пасмурной погоды, тогда проще колдовать будет.

Пыха к сожалению, только встроенная... Но все равно, спасибо за предметный и информативный ответ!

Цитата:

от: guks

А если по существу, неужели Вы считаете, что группа людей выстроившихся в шеренгу будет одинкаово освещена, если солнце будет сбоку от них? ИМХО, но освещены они будут по разному...

Да, освещение будет одинаковым для каждого объекта (вернее, скажем так: учитывая расстояние от Солнца до Земли, расстоянием между двумя объектами, находящимися на планете и в одной плоскости, можно принебречь, т.е. считать объекты равноудаленными). Другое дело, что самый дальний от солнца человек просто будет в тени всех предыдущих. Но это связано не с расстоянием между двумя крайними людьми.

А вообще, повеселили насчет «люди стоящие ближе к источнику света (солнцу) будут освещены значительно сильнее, чем стоящие дальше от него».

Кстати, из курса физики, Вы должны знать, почему на Земле Солнце считают точечным источником света (это к слову о расстояниях).

Цитата:

от: romvel
Другое дело, что самый дальний от солнца человек просто будет в тени всех предыдущих.

Да, судя по всему, сказалось мое сугубо гуманитарное образование - в школе по физике (да и вообще по точным наукам) двойка была... Но во всяком случае, Вы абсолютно верно сформулировали, то что я сформулировать не смог...

И все же, как же быть в такой ситуации, как группу по отношению к солнышку ставить?

Лучше всего поставить в тень от большого здания (на парадных ступеньках), либо как уже говорили снимать при облачности. На солнце почти всегда будет плохо - либо резкие тени на лице, либо будут щуриться от солнца в лоб.
Не забудьте, что нужно строить и снимать достаточно быстро - потеряется концентрация, отвлекутся, станут болтать друг с другом - потом не соберете. Стоит сделать несколько дублей, хоть серийной съемкой :D , наверняка кто-нибудь моргнет, зевнет, оближется, головой махнет и т.д.

Спасибо! Обязательно применю Ваши рекомандации на практике!

Цитата:

от: Morozow Sergey
Если пыха есть невстроенная, ставь их против солнца. А сам пыхой подсветишь всю группу. Или дождись пасмурной погоды, тогда проще колдовать будет.

+1. не морочься и делай как Морозов говорит. Подсвети пыхом, получишь хотя бы резкие края. а дальше, смотри уже по получившемуся, скорректируешь что и как. И это, учебник физики купи все ж, в туалете положи (где еще заставить читать человека неинтересное ему?), занятное чтиво.
Удачи, и не слушай корифеев, точнее слушай, но критично, на резкие ответы не реагируй. Все будет отлично:)

12-24 примерно на 20-22 (ЭФР 32-36) будет нормально
Кит на тех же примерно фокусных.
Потестите, у кого лучше резкость и углы будут.

Если встроенной не хватит, чтоб заполнить тени, повышайте ИСО до 400- тогда точно добьет.

Диафрагма около 4-5,6

Если пасмурно и снег, который снизу отсвечивает, то теней под глазами не будет- пыха не нужна, ИСО 200.

Если солнце, то либо вести в тень, либо светить пыхой и чтоб солнце было либо в морду. либо сзади, т.к. иначе тени от носов пойдут и синяки под глазами.

примерно таг

Спасибо! Обязательно попробую!

Спасибо за предметный ответ!

Широкий угол использовать не надо. 40 мм (в ЭФР) - это минимум. Иначе людей, находящихся с краёв кадра просто расколбасит. Лучше поставьте не меньше 50 мм (опять же ЭФР). Вспышкой пользоваться не надо. На ярком солнце фотографировать не надо. В глубокой тени тоже фотографировать не надо.
Отойдите так, чтобы все влезали в кадр и поставьте аппарат на штатив. Поставьте задержку спуска плюс включите брекетинг (с минимальным шагом).
Нажмите на спуск и отойдите от аппарата подальше. Теперь главное не мешать ему - остальное он сделает сам.
Из трёх кадров выберите лучший.
Если такового не нашлось, то итерацию повторить.

И диафрагму я бы пожалуй поболе 5 поставил

Вам следует вот ещё чем озаботиться. Сколько нужно сделать дублей, чтобы с допустимой вероятностью получить групповой портрет, на котором глаза всех портретируемых открыты.
Дано: количество людей, среднестатистическая скорость моргания, предполагаемая выдержка.

Из своего опыта: Если на групповом снимке не более 30 человек, то при 3-кадровом брекетинге, как минимум, на одном кадре все будут с открытыми глазами.

Как это согласуется с теорией вероятности - не знаю. :D

Почему не взять и не попробовать поснимать самому любые группы (и не обязательно группы) людей в разных условиях и посмотреть на результат, оценить и сделать выводы? Своя одна практика лучше сотни чужих советов.

Уже отметили, что на сильно коротких фокусных снимать нежелательно. Для Д40 с кропом 1.5 для больших групп можно брать 24 мм (будет экв. 36 мм), короче 24 мм, ИМХО нежелательно и притом надо избегать располагать людей у краев кадра, пусть лучше будет пусто. Лучше фокусное побольше 24 мм. Диафрагму 8-11, при таких диафрагмах оптика резче по всему кадру. ИСО - по нешумности, т.е. 100-200, если темно, то 400.

Еще момент - располагайте большие группы (30-50 чел) в несколько рядов, если возможно, а то 6 Мп вашей камеры не хватит на лица. Мне едва хватило Д200 и то результат средний, когда снимал группу лауреатов, которые выстроились в 2 длинных ряда, но не я их организовывал для съемки.

Делайте дубли.

В былые времена добрый дядя Фотограф заговорщически сообщал группе школьников : "смотрите, сейчас отсюда вылетит птичка ! " - и тут же щёлкал затвором. :)