Съемка Fuij New Superia 400 как 800 и 1600 - качество???
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Съемка Fuij New Superia 400 как 800 и 1600 - качество???
(_)
Хотите сделать пуш?
А смысл?..
Не дешевле и проще будет купить вместо 400-ки 800/1600? (и получить предсказуемый, заведомо хороший результат...)
=======================
Q: Каков нормальный пуш? 1,2,3 ступени?
A: Зависит от марки пленки и от твоих требований. Пуш на 1 ступень приемлем (хотя не на всех пленках как я понимаю), на 2 ступени приемлем только для отдельных марок, на 3 ступени -- хм... на любителя. -- HR
A: Сильно зависит от плёнки. Hекоторые плёнки (например практически все слайды) не стоит пушить вообще. А большинство чёрно-белых плёнок ноборот, очень лояльны к пушированию, некоторые фотографы даже используют преднамеренное пуширование для повышения контраста и зерна в качестве художественного приёма в ч/б фотографии. -- AZ
A: Не сказать про все марки, но Provia пушируется на ступень весьма хорошо, и это удобно чтобы сделать из сотки - 200, из 400-ки - 800. По даташитам производителя там заявляется пушибельнось "2 ступени, без особых потерь" но имхо это уже будет компромисс.... -- HR
A: У Profoto реальная чувствительность и так повыше заявленой будет. А сильно пушить смысла особого нет - есть Profoto 400. -- RB
Q: Каков максимальный пуш?
A: Для разных марок пленок по-разному, чем больше пуш, тем хуже качество и выше контраст, уже фотоширота. Производители обычно отмечают в рекламах своих пленок что она типа "хорошо пушируется", например Kodak Supra-400. Обычно хорошо пушируются пленки созданные для фотожурналистов, но и их больше чем на 2 ступени пушировать не рекомендуется. -- HR
A: Зависит от плёнки. Есть плёнки, специально разработанные с запасом по пушируемусти (обычно репортёрские про-серии типа Fujicolor Press). Есть даже такие, в которых это отображено в названии (типа 100-1000). -- AZ
Q: Есть ли смысл от пуша на ступень?
A: Да. ...хотя зависит от обстоятельств (и что за пленка) -- HR
A: У любительской негативной плёнки - не очень. Она обычно настолько-то и сама ошибки сглаживает своей фотоширотой. -- AZ
A: Для четырехсоток - возможно, для 800-к, - весьма возможно смысл и имеется, все же тени подтягиваются, пусть фотоширота меньше, но плотности почернения оптимальнее... при условии что точно определяется экспозиция, конечно. -- HR
A: Иногда 400-ка + пуш 1 ступень иногда может дать лучшие результаты чем 800, или же 400 + пуш 2 ступени оказывается лучше, чем 800 + 1 ступень, спортивные журналисты об этом хорошо знают, и такая информация бывает в периодике... но все это лишь относительно определенных серий пленок... Хотя с учетом стоимости для фотолюбителя обработки в профилабе, в диапазоне чувствительности до 800 ед возможно будет лучше покупать и обрабатывать по-номиналу, без отклонений от стандартного проявления... и дешевле и доступнее... -- HR
Q: Hу и на конец когда это нужно? Когда экспозиция сильно маленькая?
A: Когда слабое освещение, невозможно применять вспышку и невозможно увеличение выдержки. Характерный пример - бальные танцы в большом, недостаточно освещённом помещении, спорт в закрытом помещении, балет... Hо [color=red:ce51239163]на рынке есть весьма высококачественная высокочувствительная негативная плёнка. Её использование в подавляющем большинстве случаев предпочтительнее, чем пуш низкоскоростных плёнок. Fujicolor Superia бывает и ISO 1600. И снимать на неё предпочтительнее, чем на Superia 800 с PUSH+1 или на Superia 400 с PUSH+2. -- AZ [/color:ce51239163]
A: Есть еще важное применение - пуш поднимает контраст (а пулл - понижает), соответственно если контраста мало/много, то можно этим пользоваться. -- AT
A: Когда света мало, и штативом пользоваться нельзя, или еще что подобное... или например в спорте на коротких выдержках. В иных случаях проще купить более чувствительную марку пленки. Иногда это даже выгоднее, с учетом что "за пуш - дополнительно заплатишь..." Обычно пушируют негативные пленки 400 или 800 ед, когда света не хватает даже для них... -- HR
HR - Hafis Remi yahin@usa.net
AZ - Alexander V. Zuev zav@sparc.spb.su
AT - Alex Tutubalin lexa@lexa.ru
RB - Roman Bazalevsky rvb@glas.net
Разрешается свободное распространение при сохранении авторских прав и целостности текста. Ссылка на источник обзательна.
Все пожелания и дополнения присылайте по адресу cactus@narod.ru или 2:450/77.47@fidonet
Документ расположен в сети internet по адресу http://phototech.by.ru/book/pushpull_faq.shtml
(c) составлено Aleksey Filutich, 2002
А смысл?..
Не дешевле и проще будет купить вместо 400-ки 800/1600? (и получить предсказуемый, заведомо хороший результат...)
=======================
Q: Каков нормальный пуш? 1,2,3 ступени?
A: Зависит от марки пленки и от твоих требований. Пуш на 1 ступень приемлем (хотя не на всех пленках как я понимаю), на 2 ступени приемлем только для отдельных марок, на 3 ступени -- хм... на любителя. -- HR
A: Сильно зависит от плёнки. Hекоторые плёнки (например практически все слайды) не стоит пушить вообще. А большинство чёрно-белых плёнок ноборот, очень лояльны к пушированию, некоторые фотографы даже используют преднамеренное пуширование для повышения контраста и зерна в качестве художественного приёма в ч/б фотографии. -- AZ
A: Не сказать про все марки, но Provia пушируется на ступень весьма хорошо, и это удобно чтобы сделать из сотки - 200, из 400-ки - 800. По даташитам производителя там заявляется пушибельнось "2 ступени, без особых потерь" но имхо это уже будет компромисс.... -- HR
A: У Profoto реальная чувствительность и так повыше заявленой будет. А сильно пушить смысла особого нет - есть Profoto 400. -- RB
Q: Каков максимальный пуш?
A: Для разных марок пленок по-разному, чем больше пуш, тем хуже качество и выше контраст, уже фотоширота. Производители обычно отмечают в рекламах своих пленок что она типа "хорошо пушируется", например Kodak Supra-400. Обычно хорошо пушируются пленки созданные для фотожурналистов, но и их больше чем на 2 ступени пушировать не рекомендуется. -- HR
A: Зависит от плёнки. Есть плёнки, специально разработанные с запасом по пушируемусти (обычно репортёрские про-серии типа Fujicolor Press). Есть даже такие, в которых это отображено в названии (типа 100-1000). -- AZ
Q: Есть ли смысл от пуша на ступень?
A: Да. ...хотя зависит от обстоятельств (и что за пленка) -- HR
A: У любительской негативной плёнки - не очень. Она обычно настолько-то и сама ошибки сглаживает своей фотоширотой. -- AZ
A: Для четырехсоток - возможно, для 800-к, - весьма возможно смысл и имеется, все же тени подтягиваются, пусть фотоширота меньше, но плотности почернения оптимальнее... при условии что точно определяется экспозиция, конечно. -- HR
A: Иногда 400-ка + пуш 1 ступень иногда может дать лучшие результаты чем 800, или же 400 + пуш 2 ступени оказывается лучше, чем 800 + 1 ступень, спортивные журналисты об этом хорошо знают, и такая информация бывает в периодике... но все это лишь относительно определенных серий пленок... Хотя с учетом стоимости для фотолюбителя обработки в профилабе, в диапазоне чувствительности до 800 ед возможно будет лучше покупать и обрабатывать по-номиналу, без отклонений от стандартного проявления... и дешевле и доступнее... -- HR
Q: Hу и на конец когда это нужно? Когда экспозиция сильно маленькая?
A: Когда слабое освещение, невозможно применять вспышку и невозможно увеличение выдержки. Характерный пример - бальные танцы в большом, недостаточно освещённом помещении, спорт в закрытом помещении, балет... Hо [color=red:ce51239163]на рынке есть весьма высококачественная высокочувствительная негативная плёнка. Её использование в подавляющем большинстве случаев предпочтительнее, чем пуш низкоскоростных плёнок. Fujicolor Superia бывает и ISO 1600. И снимать на неё предпочтительнее, чем на Superia 800 с PUSH+1 или на Superia 400 с PUSH+2. -- AZ [/color:ce51239163]
A: Есть еще важное применение - пуш поднимает контраст (а пулл - понижает), соответственно если контраста мало/много, то можно этим пользоваться. -- AT
A: Когда света мало, и штативом пользоваться нельзя, или еще что подобное... или например в спорте на коротких выдержках. В иных случаях проще купить более чувствительную марку пленки. Иногда это даже выгоднее, с учетом что "за пуш - дополнительно заплатишь..." Обычно пушируют негативные пленки 400 или 800 ед, когда света не хватает даже для них... -- HR
HR - Hafis Remi yahin@usa.net
AZ - Alexander V. Zuev zav@sparc.spb.su
AT - Alex Tutubalin lexa@lexa.ru
RB - Roman Bazalevsky rvb@glas.net
Разрешается свободное распространение при сохранении авторских прав и целостности текста. Ссылка на источник обзательна.
Все пожелания и дополнения присылайте по адресу cactus@narod.ru или 2:450/77.47@fidonet
Документ расположен в сети internet по адресу http://phototech.by.ru/book/pushpull_faq.shtml
(c) составлено Aleksey Filutich, 2002
Нет, без пуша, просто с недодержкой в 1-2 ступени и
дальнейшей коррекцией при печати
