Съемка цифровиком в позоде со сплавом

[quote:442ff9e25b="Alex RAIN"]Помогите, поделитесь личным опытом или ссъылками. Отправляюсь в поход со сплавом по реке на байдарках. Как защитить фоотоаппарат от внешней влаги при транспотрировке и возможного попадания в воду? Нужны варианты приспособ из подручных средств, т.к. сумку мне просто не успели прувезти из Москвы. :([/quote:442ff9e25b]

А в чем проблема-то?
Цифровик какой?
Из тех, что в карман прячутся, или посолидней?
Какой-никакой кофр-сумка есть?

На воде - держать в гермомешке (уж это наверняка будет).
В прочем - как обычно.
В воду не кунать, о камни не бить. И все будет работать.
Если киляться собираетесь, то завернуть в мягкие вещи и поглубже в гермик. И гермик чтобы был хорошо упакован, плавал и не промокал.

Если снимать прохождение порогов и прочее водное безобразие - лучше встать подальше от воды, брызг, страхующих и т.п. Чтобы не толкнули к воде веслом не зацепили. А то брызг и и прочего лучше не стоит.

Если хочется держать в кармане, то выделить толстый прочный полиэтиленовый пакет и в него заворачивать. Лучше держать в том же кармане. что сигареты, а сигареты - там, где не промокнут :-)

В общем никаких сверх разумных мер не надо, надо очевидные.

[quote:7ca2d19f51="Alex RAIN"]Помогите, поделитесь личным опытом или ссъылками. Отправляюсь в поход со сплавом по реке на байдарках. Как защитить фоотоаппарат от внешней влаги при транспотрировке и возможного попадания в воду? Нужны варианты приспособ из подручных средств, т.к. сумку мне просто не успели прувезти из Москвы. :([/quote:7ca2d19f51]

Человек, который регулярно сплавляется, утверждает, что единственный способ уберечь камеру - возить ее в металлическом кофре и снимать только с берега.

[quote:10c16511d3="Eugeny Kreewosheyew"]Человек, который регулярно сплавляется, утверждает, что единственный способ уберечь камеру - возить ее в металлическом кофре и снимать только с берега.[/quote:10c16511d3]

Кхм...
Ну я это делаю уже больше 20-ти лет, почти каждый год, да не по разу в иной год.
Это регулярно или как?
Сейчас у меня техника убрана в мягкий кофр (Lower Pro Nova Mini конкретно, под мой наборчик - в самый раз). А тот в отдельную непромокаемую герму. И нормально. Самосплавом это спускать еще не пробовал, но думаю выдержит :-)
На плаву (на ровной воде, понятно) доставал, снимал окрестные пейзажи, убирал обратно. Вот объективы на плаву не менял, хотя иногда хотелось :-)
Под проливным ливнем мочил. Чего еще? А, на камни с размаху с этим делом в руках не рухал разве что...

А так - техники было много, способов ее перевозки тоже. Две камеры загубил, на море, соленых брызг не вынесли (обе- Зениты :-). Одну в молодости утопил сдуру, имея в руках в момент киля (на самом деле не одну тогда утопили, много нас на кате крутых фотографов было :-).

Вывод - ничего, сверх разумных мер в общем-то ей не мешает. Елси идти с мыслью ее килять и топить, то нужна герметичная плавающая упаковка и хорошее закрепленеи на судне. ну и в те моменты, когда камеру можно убить - лучше ее в руках не иметь :-) Полезно убирать вглубь мягких вещей, которые все равно в каком-нибудь гермике едут.

Для цифровика (равно как и дял разнообразных навороченных автофокусных, с управлением диафрагмой из камеры и т.п.) все это усугубляется, пожалуй, тем, что категоричесик не любят сырости и перепадов температуры (опять же отпотевание и все такое). Так что стоять по колено в воде на страховке с ними тоже не стоит :-)

Ну и все в общем-то.

[quote:188c5ff3ae="Mik_S"][quote:188c5ff3ae="Eugeny Kreewosheyew"]Человек, который регулярно сплавляется, утверждает, что единственный способ уберечь камеру - возить ее в металлическом кофре и снимать только с берега.[/quote:188c5ff3ae]

Кхм...
Ну я это делаю уже больше 20-ти лет, почти каждый год, да не по разу в иной год.
Это регулярно или как?
Сейчас у меня техника убрана в мягкий кофр (Lower Pro Nova Mini конкретно, под мой наборчик - в самый раз). А тот в отдельную непромокаемую герму. И нормально. Самосплавом это спускать еще не пробовал, но думаю выдержит :-)
На плаву (на ровной воде, понятно) доставал, снимал окрестные пейзажи, убирал обратно. Вот объективы на плаву не менял, хотя иногда хотелось :-)
Под проливным ливнем мочил. Чего еще? А, на камни с размаху с этим делом в руках не рухал разве что...

А так - техники было много, способов ее перевозки тоже. Две камеры загубил, на море, соленых брызг не вынесли (обе- Зениты :-). Одну в молодости утопил сдуру, имея в руках в момент киля (на самом деле не одну тогда утопили, много нас на кате крутых фотографов было :-).

Вывод - ничего, сверх разумных мер в общем-то ей не мешает. Елси идти с мыслью ее килять и топить, то нужна герметичная плавающая упаковка и хорошее закрепленеи на судне. ну и в те моменты, когда камеру можно убить - лучше ее в руках не иметь :-) Полезно убирать вглубь мягких вещей, которые все равно в каком-нибудь гермике едут.

Для цифровика (равно как и дял разнообразных навороченных автофокусных, с управлением диафрагмой из камеры и т.п.) все это усугубляется, пожалуй, тем, что категоричесик не любят сырости и перепадов температуры (опять же отпотевание и все такое). Так что стоять по колено в воде на страховке с ними тоже не стоит :-)

Ну и все в общем-то.[/quote:188c5ff3ae]

Видимо у нас под сплавом разные вещи понимаются :) Я говорю о катамаране :) Кстати по словам того же человека металлический кофр ему уже несколько раз спасал камеру.

[quote:ae05222ed3="Eugeny Kreewosheyew"]
Видимо у нас под сплавом разные вещи понимаются :) Я говорю о катамаране :) Кстати по словам того же человека металлический кофр ему уже несколько раз спасал камеру.[/quote:ae05222ed3]

ну-у-у-у...
Катамаран-4, байдарка таймень, как в "речном", так и в парусном вариантах по озерам и морю, надувастики класса "Ласточки", ЛАС-300 ака ЛЭ-3.
категории рек, правда, невысокие...

но чтобы непременно металлический кофр спасал камеру - это как же надо ее не любить (да и себя вместе с катом тоже). Когда он отдельно привязанный на кильнувшемся кате, который месит в какой-нибудь заднице, разбирая на части, тогда конечно да... Но кто мешает в нормальный кофр и в гермик со шмотьем поглубже убрать, которое шмотье таки выплывет? Или не выплывет, но тогда хоть как технике гаплык.

Если задница настолько суровая, что идется без шмотья, тогда и фототехнику ссаживать надо.
В общем, условия, когда без металлического кофра никуда - я представить с трудом могу, но это что-то очень суровое. Хотя у каждого свои взгляды, конечно :-)

И то - сам я такое не хожу, но некоторые люди от металлических кофров даже на очень серьезных реках отказались... Есть свои недостатки.

речь-то в любом случае была про "байдарочный поход".
если страшно за технику - упаковал получше, поглубже, в мягкие шмотки завернул, в корму-нос на крайняк засунул (хотя я в байде привязываю гермик с фототехникой к шпангоуту перед собой, чтобы достать можно было на воде, если возможность будет и очень захочется).
И ничего с ним не будет...

А когда летишь куда-нибудь, старательно отгребаясь, то, понятно, в руках технике не место, это пусть с берега снимают :-)

[quote:0301b010c4="Mik_S"]речь-то в любом случае была про "байдарочный поход".[/quote:0301b010c4]

Опа, упустил. Невнимательно читал. На байдарки можно все, что угодно тащить, наверное. Тут я согласен.

Неделю как вернулся из байдарочного похода из Карелии, тоже перед походом всех достал с этим вопросом :) Брал в поход две механические фотокамеры Никон, три объектива и вспышку. Вез в сумке "Ловепро трэвелер". Сумку прятал в герму, герму привязывал как "колбасу" под борт. Вода на герму попадала, но техника не промокла. Самое опасное место - это когда Вас везут на машине по проселочной дороге (заброска на маршрут или выезд с маршрута). Когда нас везли обратно по ОЧЕНЬ плохой дороге, я поволновался... Но, вроде, одним Никоном я уже поснимал в эти выходные - ламельки работают. Проявить еще надобно, конечно... Линзы не разбились. Проверю второй аппарат и напечатаю фотографии - напишу отчет о походе.

[quote:a2770f7bc9="Фотолюбитель"] Самое опасное место - это когда Вас везут на машине по проселочной дороге (заброска на маршрут или выезд с маршрута). Когда нас везли обратно по ОЧЕНЬ плохой дороге, я поволновался... Но, вроде, одним Никоном я уже поснимал в эти выходные - ламельки работают. Проявить еще надобно, конечно... Линзы не разбились. Проверю второй аппарат и напечатаю фотографии - напишу отчет о походе.[/quote:a2770f7bc9]

А чего с ним будет-то, на проселочной дороге?
Ну электронику какую тонкую встряхнуть может и можно, всякие USM-моторчики опять же. А механическому Никону чего? Я за свой FM2 так совсем по этому поводу не волновался (хотя результаты завтра из проявки заберу - погляжу :-). Но раз уж Зениту в таких условиях ничего не было, так чего Никону будет? :-)))
Не говоря про разбитие линз - они ж в сумке нормально упакованы, друг о друга не стучат по идее.
Вот пыли песчаной у нас в этот раз бывало много, и на заброске, по проселку на шишиге, и в процессе при сильном ветре на песчаном берегу, иногда побаивался... но все равно снимал :-)

[quote:6f53dd9f99="Mik_S"]Ну электронику какую тонкую встряхнуть может и можно, всякие USM-моторчики опять же.[/quote:6f53dd9f99]

Один из аппаратов - FA, в котором все-таки кое-какая электроника есть, второй - FM10, который не совсем все-таки Никон, а вроде и вовсе Косина ;) Да и потом кучу такой дорогой техники я первый раз возил, поэтому и боязно.
Да и потом, это скроее была не дорога, а направление :) Бульник на бульнике сидит и бульником погоняет, бревна, лужи выше колена - и мы на батоне... и водитель по всему этому делу с довольно приличной скоростью - километров 40... когда мы выехали на нормальную грунтовку мы все водителю зааплодировали!

[quote:148b99ef3d="Eugeny Kreewosheyew"][quote:148b99ef3d="Alex RAIN"]Помогите, поделитесь личным опытом или ссъылками. Отправляюсь в поход со сплавом по реке на байдарках. Как защитить фоотоаппарат от внешней влаги при транспотрировке и возможного попадания в воду? Нужны варианты приспособ из подручных средств, т.к. сумку мне просто не успели прувезти из Москвы. :([/quote:148b99ef3d]

Человек, который регулярно сплавляется, утверждает, что единственный способ уберечь камеру - возить ее в металлическом кофре и снимать только с берега.[/quote:148b99ef3d]

Опишу реальный случай. Недавно вернулись с Китоя. Был такой случай - после киля ушел катамаран с привязанным драйбэгом с видеокамерой (драйбэг из толстого материала с закручивающейся горловиной, внутрь вставлена пенка, сама камера в 2-3 полиэтиленовых мешках и завернута в полотенце, без кофра).
Пока кат поймали, он успел пройти значительный кусок Моткиных щек с весьма приличными порогами, пока ловили, было видно, как камеру тащит по камням. В результате с камерой ничего не сделалось. Я сам вожу фототехнику в кофре в драйбэге, драйбэг вяжу на раму или кладу под клапан рюкзака. Естественно, все-таки самые серьезные пороги фото и видео проходят по берегу, но встречаются и места, где обнести просто невозможно.

[quote:55900f9969="Фотолюбитель"]Да и потом, это скроее была не дорога, а направление :) Бульник на бульнике сидит и бульником погоняет, бревна, лужи выше колена - и мы на батоне... и водитель по всему этому делу с довольно приличной скоростью - километров 40... [/quote:55900f9969]

нормальная лесовозка :-)
там таких много.
шишек я себе некоторое количество на таких набил, о полотолок кабины в шишиге, когда в геопартии на Кольском работал :-)
Нормальной технике вряд ли что сделается (сосбтвенно, это основная причина, почему я не захотел переходить на современную автофокусные и т.п. технику с Зенита, а взял старый добрый Fm2 - чтобы по фиг было, где использовать и не трястись над ним :-)

а откуда забрасывались-то в итоге, кстати?
пардон за офф-топик...

[quote:44dda5b6e6="Mik_S"]а откуда забрасывались-то в итоге, кстати?[/quote:44dda5b6e6]

Это я описал отъезд с маршрута. Полностью попытаюсь рассказать попозже, сейчас только скажу, что это была скорее эвакуация, чем запланированный отъезд из хорошего места :( Там, на Поньгоме, ведь можно много откуда уехать - мы выбрали, я так подозреваю, самый неудачный вариант :)