Съемка авитехники в полете

1. Всего сразу даром не бывает.

2. Зум здесь не при чём, речь идёт о фокусном расстоянии.

3. Скорость фокусировки в данном случае не играет заметной роли.

Цитата:

от:ELF
Купил себе canon EOS400D, теперь собираюсь докупить к нему обьектив, но при выборе глаза разбегаются. Я люблю фоткать летательные аппараты, как парящие в небе, так и стоящие на земле... Собственно для этого мне нужен объектив с хорошим зумом, но я новичок в этом деле и незнаю какой объектив лучше приобрести... От объектива требуется: хороший зум(не менее 200 мм.), быстрая фокусировка, хорошая четкость на большом увеличении, и не большая цена... Заранее благодарю за ответы.

Зы поиск поюзал, ничего не нашел, если обсуждалось просьба ткнуть носом :)

Подробнее

Терминология:

1. Большой зум - это способность объектива снимать и с уменьшение и с увеличением в очень больших пределах. Правильно говоря - объектив с большим зумом - это объектив с большим диапазоном изменения фокусного расстояния. Кратность зума определяется как наибольшее фокусное расстояние (расстояние на длинном конце) разделить на наименьшее фокусное расстояние (расстояние на коротком конце), например объектив 70-200 имеет кратность зума 200 / 70 = 2.9, объектив 50-200 имеет кратность зума 200 / 50 = 4. Большая кратность зума не означает, что вы сможете снимать издали.

2. То что нужно вам - это телевик, телеобъектив, телезум - то есть объектив с большим фокусным расстоянием (постоянным фокусным расстоянием или переменным фокусным расстоянием).

Соображения:

3. Качественные и недорогие объективы не могут иметь большую кратность зума (кратность зума как считается смотри выше). Например, объектив 18-200 с кратностью зума 11 скорее всего не будет давать четкое изображение, а если он при этом стоит порядка 10-14 тыс. руб., то наверняка данный объектив будет нечетким.

4. Выбирайте среди зумов с кратностью 2-4. Они обычно недороги и более-менее качественны.

5. Самым дешевым и качественным будет все таки не зум, а объектив фикс - то есть не с переменным а с постоянным фокусным расстоянием.

6. Озвучьте ваш бюджет, выделяемый на приобретение объектива.

7. Озвучьте из каких моделей выбираете - наверняка в тех магазинах, где вы будете брать есть не более разных 10 моделей объективов.

Цитата:

от: ELF
От объектива требуется: ..(не менее 200 мм.), быстрая фокусировка, хорошая четкость на большом увеличении, и не большая цена...

Это - взаимоисключающие требования.

Кто-то усиленно Сапоги рекламирует. Везде одни боты и талдычат одно и то же для затравки там про Г7 здесь про 400д. И ведь находится тот, кто на это разводилово поддаётся. :D

Дык, большое спасибо за развернутый ответ. На объектив готов потратить до 12-15 т.р., модельки которые я присмотрел:
1. CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
2. CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
3. CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
4. CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
5. CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 IS USM
6. CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

Вот такой вот список, посмотрел отзывы юзеров, все всеми моделями довольны, потому и не могу определиться с конкретной моделью, хотелось бы знать мнение опытного человека, какой из объективов подходит для решения выше поставленной задачи.

Nizhegorodec, я не бот, мне действительно нужен объетив :)

Цитата:

от:ELF1
Дык, большое спасибо за развернутый ответ. На объектив готов потратить до 12-15 т.р., модельки которые я присмотрел:
1. CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
2. CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
3. CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
4. CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
5. CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 IS USM
6. CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

Вот такой вот список, посмотрел отзывы юзеров, все всеми моделями довольны, потому и не могу определиться с конкретной моделью, хотелось бы знать мнение опытного человека, какой из объективов подходит для решения выше поставленной задачи.

Подробнее

3,4,5 реально 70-200 .... после 200 - мыло - нечёткая картинка.....
1,2 неплохие .... те на 300мм достаточно резкие......
при этом все темные..... те ими очень трудно.... практически невозможно снимать быстродвижущиеся обЪекты....
2 - со стабилизатором , им легче снимать "с проводкой" ... это когда мы ведете обЪективом движущийся обЪект стараясь чтобы он оставался неподвижным в кадре и делаете снимок не прекращая движение....стабилизатор при этом стабилизирует картинку по второй оси (по которой нет движения).....
У 70-300 ИС бывает "ПОРТРЕТНЫЙ БАГ" ...это когда при вертикальной ориентации кадра происходит снижение резкости..... может проявляться на обЪективах первых выпусков (3-я цифра серийника 0 или 1) ,а может и не проявляться..... при покупке тестировать обязательно , иначе придётся нести в сервис.....

Поясните разницу между 2 и 5? Они сильно в цене отличаются?

Цитата:

от:ELF1
Дык, большое спасибо за развернутый ответ. На объектив готов потратить до 12-15 т.р., модельки которые я присмотрел:
1. CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
2. CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM
3. CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III
4. CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM
5. CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 IS USM
6. CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

Вот такой вот список, посмотрел отзывы юзеров, все всеми моделями довольны, потому и не могу определиться с конкретной моделью, хотелось бы знать мнение опытного человека, какой из объективов подходит для решения выше поставленной задачи.

Nizhegorodec, я не бот, мне действительно нужен объетив :)

Подробнее

о чём думать то, 1-ый брать и радоваться жизни

Цитата:

от: hapchu
Поясните разницу между 2 и 5? Они сильно в цене отличаются?

совершенно разные обЪективы.....
тот что 75-300 ис после 200 сильно падает разрешение ....
по цене он дешевле раза в 2 чем 70-300 ис....
смотрите сами...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_75300_456is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70300_456is/index.htm
тесты этих имхо соответствуют действительности

В Вашем списке, мне кажется, все звезды сходятся на 70-300 IS. Конечно, темноват, как выше писали, но чем-то приходится частично жертвовать. Кстати, очень резкий и с хорошо исправленной хроматикой. Стабилизатор двухрежимный, позволяет снимать с проводкой (режим 2). У меня такой был и мне он нравился.
75-300 IS - это, кажется, первый кэноновский объектив со стабилизатором. 70-300 без стаба в оптическом отношении значительно уступает 70-300 is.