Съемка 3d панорам - вопросы... ответы...

Здравствуйте господа.

Не так давно стала заниматься съемкой виртуальных панорам, хотелось бы услышать ваше мнение, что не так что можно было сделать лучше. Я конечно и сама вижу некоторые минусы, но глаз профи заметит гораздо больше). Так как флеш здесь выложить нет возможности - вот ссылка на некоторые из панорам www.vipano.ru/photo_gallery/photo_gallery.htm

И еще есть два важных вопроса:

1. Как бороться с размазанностью от светильников(прожекторов, люстр и тд...) см. картинку внизу...

2. И если кто занимается панорамами, каким способом можно дополнительно осветить пространство, чтобы в том числе перебить свет от светильников направленных в объектив?

со светильниками бороться либо фильтром,либо фотошопом

Снимать места со светильниками с двумя разными выдержками, потом в фотошопе комбинируете: в снимок с проработанным общим планом вставляете проработанный (в меру) светильник из другого снимка - это простой метод, позволяющий менять прозрачность наложенного изображения.

Спасибо за совет, но все усложняется тем, что это кадры для 3d панорам и либо это потом не сошьется в программе либо, придется попотетьи в уже готовой панораме заменить потолок на тот что снят с меньшей выдержкой, поэтому лучше изначально правильно сфоткать чем потом править в фоошопе.

а по поводу качества самих 3d панорам выложенных по ссылке никто не хочет высказаться? я так поняла тут любят обсуждать работы новичков:)

Цитата:

от: Anulya
Здравствуйте господа.

Не так давно стала заниматься съемкой виртуальных панорам,

помогите пожалуйста новичку: необходимо создать виртуальный тур цилиндрической панорамы.
В наличии есть отфотографированные 360 град. пространства.
хотелось бы понять какими программами или утелитами (желательно бесплатными) их сшить и сконвертировать в цилиндрическую панораму.
заранее благодарен за ответы.

Цитата:

от:Oleg-SV
помогите пожалуйста новичку: необходимо создать виртуальный тур цилиндрической панорамы.
В наличии есть отфотографированные 360 град. пространства.
хотелось бы понять какими программами или утелитами (желательно бесплатными) их сшить и сконвертировать в цилиндрическую панораму.
заранее благодарен за ответы.

Подробнее

Программ различных достаточно много. Могу рекомендовать PTGui или Autopano Gida...

А что может помешать им сшиться? кадр останется тотже, только с притемненными лампами. Сразу снять как Вам хотелось бы не получится, экспозиция должна быть единой для всех кадров, что бы передать освещение такое какое оно есть в комнате. Поможет только маскирование. Можете ещё с ХДР поупражняться, ptgui щас пано и хдр одновременно собирает.

Цитата:

от: Anulya
а по поводу качества самих 3d панорам выложенных по ссылке никто не хочет высказаться? я так поняла тут любят обсуждать работы новичков:)

Нравится...
Почему-то немного на мультфильм похоже...
Может из-за отсутствия людей?

Панорамы понравились, я бы ограничил диапазон значений зума, а то в крайних значениях бессмысленные совсем картинки получаются.

И надо убрать информацию о технике, я думаю мало кому интересно, снимали вы на зенит или хассельблад - уровень ваших работ можно увитеть тут же.

Цитата:

от:Anulya
Спасибо за совет, но все усложняется тем, что это кадры для 3d панорам и либо это потом не сошьется в программе либо, придется попотетьи в уже готовой панораме заменить потолок на тот что снят с меньшей выдержкой, поэтому лучше изначально правильно сфоткать чем потом править в фоошопе.

Подробнее

1. Почему Вы решили, что не сошьется? Снимаете кадр на разных экспозициях, потом совмещаете на разных слоях и отрезаете (с размытой границей) ненужное. Так можно и светильники притемнить и темные углы проработать. Сошьется отлично, геомерия ведь не меняеся.
2. Делайте стартовое окно не таким широким.
3. А так, все ОК!

Цитата:

от: Заходите люди добрые ...
Нравится...
Почему-то немного на мультфильм похоже...
Может из-за отсутствия людей?

На мультфильм похоже потому, что людей нет и конечно цвета все насыщенней и ярче, чем в жизни :) Я думаю вряд ли кому то понравится тусклые занавес и протертый ковролин, потому и приукрасила немного облик залов МДМ :)

Цитата:

от:Дмитрий Гурьянов
Панорамы понравились, я бы ограничил диапазон значений зума, а то в крайних значениях бессмысленные совсем картинки получаются.

И надо убрать информацию о технике, я думаю мало кому интересно, снимали вы на зенит или хассельблад - уровень ваших работ можно увитеть тут же.

Подробнее

Да по поводу зума вы правы, я его конечно ограничила в конечной работе, там внизу ссылка на виртуальный тур. А информация о технике и выполненной работе, это для профессионалов (с клиентами пока не густо), может кто-то подскажет, что в этом случае лучше использовать ;)

Цитата:

от:КАМПОТ
1. Почему Вы решили, что не сошьется? Снимаете кадр на разных экспозициях, потом совмещаете на разных слоях и отрезаете (с размытой границей) ненужное. Так можно и светильники притемнить и темные углы проработать. Сошьется отлично, геомерия ведь не меняеся.
2. Делайте стартовое окно не таким широким.
3. А так, все ОК!

Подробнее

1. Я не совсем поняла, Вы имеете ввиду сшивание панорам в фотошопе? если да, то наверное так можно делать, но я говорю о программах в которые загружаются все кадры панорамы и она пытается их собирать автоматически и при этом ищет одинаковые пиксели у смежных кадров. Если один кадр затемнен а рядом стоящий осветлен, что получится на границе... хотя попробовать стоит конечно :)

2. Когда стартовое окно маленькое, так и тянет раскрыть его на весь экран, мне по крайней мере...

[quote=Anulya]1. Я не совсем поняла, Вы имеете ввиду сшивание панорам в фотошопе? если да, то наверное так можно делать, но я говорю о программах в которые загружаются все кадры панорамы и она пытается их собирать автоматически и при этом ищет одинаковые пиксели у смежных кадров. Если один кадр затемнен а рядом стоящий осветлен, что получится на границе... хотя попробовать стоит конечно :)

Нет, я имею ввиду доработку каждого отдельного снимка. А сшиваю я в PTGui. Программа сама выровняет плотность в зоне нахлеста.
Можно даже снимать кадры с разной экспозицией, темную часть зала с одной, а светлую с другой, только не более одного стопа от кадра к кадру.

А я снимаю все с одной экспозицией в raw потом в проге часть осветляю часть затемняю и тоже в PTGui собираю, все получается...Надо попробовать и с разной экспозицией снимать может качественней будет :) А вы давно съемкой панорам занимаетесь?

Впервые попробовал два года назад.
Сделал около 100 сфер. Сейчас сшиваю только фрагменты (пейзажи и интерьеры)

Можете посмотреть по какому принципу я собираю http://3dpanoramy.ru/sozdanie_3dpanoram/skleika_3d_panoramy.html