[quote:23bb204aa8="Lexander"]"Монокль=неправильная линза"
Класс![/quote:23bb204aa8]
Даааа....
Наибольшая пикториальность достигается при съемке неправильной линзой, проявке в неправильном проявителе и печати на неправильном увеличителе
Семинар 5 февраля: Монокль и принтер
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
[quote:808a5f94e5="Egor"][quote:808a5f94e5="Lexander"]"Монокль=неправильная линза"
Класс![/quote:808a5f94e5]
Даааа....
Наибольшая пикториальность достигается при съемке неправильной линзой, проявке в неправильном проявителе и печати на неправильном увеличителе[/quote:808a5f94e5]Вы забыли о главном: еще и голова должна не совсем правильно работать. А иначе - обычные фотографии получаются. :-)
Класс![/quote:808a5f94e5]
Даааа....
Наибольшая пикториальность достигается при съемке неправильной линзой, проявке в неправильном проявителе и печати на неправильном увеличителе[/quote:808a5f94e5]Вы забыли о главном: еще и голова должна не совсем правильно работать. А иначе - обычные фотографии получаются. :-)
[quote:14aefc5d21="Заманский Борис"][quote:14aefc5d21="Egor"][quote:14aefc5d21="Lexander"]"Монокль=неправильная линза"
Класс![/quote:14aefc5d21]
Даааа....
Наибольшая пикториальность достигается при съемке неправильной линзой, проявке в неправильном проявителе и печати на неправильном увеличителе[/quote:14aefc5d21]Вы забыли о главном: еще и голова должна не совсем правильно работать. А иначе - обычные фотографии получаются. :-)[/quote:14aefc5d21]
Т-с-с-с-с!
Не разглашайте профессиональных секретов! :)
Класс![/quote:14aefc5d21]
Даааа....
Наибольшая пикториальность достигается при съемке неправильной линзой, проявке в неправильном проявителе и печати на неправильном увеличителе[/quote:14aefc5d21]Вы забыли о главном: еще и голова должна не совсем правильно работать. А иначе - обычные фотографии получаются. :-)[/quote:14aefc5d21]
Т-с-с-с-с!
Не разглашайте профессиональных секретов! :)
Вот схожу и посмотрю на неправильных людей с неправильными линзами.... вдруг сам стану неправильным? :)
Спасибо за ценную информацию. (блин, ну почему я заканчиваю работу так поздно? :( ) Эта... случаем, никто не знает, делает ли А. Ерин монокли на продажу? А то у меня большие сомнения, что я хорошо сделаю упомянутый девайс, даже если сам Маэстро объяснит - руки не из того места растут ;) ...
Ау! Может, кто знает, делает ли А. Ерин монокли на продажу?
и я тоже...
уже отпрасился у начальства.....
[quote:618dcd3868="Lexander"]По достоверным слухам -- делает.
...И не надо ТАК орать!!![/quote:618dcd3868]
Эта... Мне бы источник этих достоверных слухов - ну там, адресочек интернетовский, али телефончик, али ишшо чаво-нибудь...
...И не надо ТАК орать!!![/quote:618dcd3868]
Эта... Мне бы источник этих достоверных слухов - ну там, адресочек интернетовский, али телефончик, али ишшо чаво-нибудь...
Эта... Кто пойдет - спросите, пожалуйста, у Мастера, как у него можно заказать монокль - ОЧЕННО хочется иметь сей объектив именно от него...
Да , да...
[quote:ed61db2f77="Фотолюбитель"]Эта... Кто пойдет - спросите, пожалуйста, у Мастера, как у него можно заказать монокль - ОЧЕННО хочется иметь сей объектив именно от него...[/quote:ed61db2f77]
И не забудбте об этом в форуме написать!
И не забудбте об этом в форуме написать!
...Третий день проходит...(А.С.Пушкин)
[quote:71e054fbee="Alexander Ye"][quote:71e054fbee="Фотолюбитель"]Эта... Кто пойдет - спросите, пожалуйста, у Мастера, как у него можно заказать монокль - ОЧЕННО хочется иметь сей объектив именно от него...[/quote:71e054fbee]
И не забудбте об этом в форуме написать![/quote:71e054fbee]
Пожалуй, забыли все. Наверно, очень интересный семинар был.
И не забудбте об этом в форуме написать![/quote:71e054fbee]
Пожалуй, забыли все. Наверно, очень интересный семинар был.
что Вы, г-н Бреттер.
как говортся, "никто не забыт - ничто не забыто". Я хотел даже спец. тему в конфу бросить по этому поводу. но тут какой-то кипижь развелся. в итоге -недосуг.
меня Порадовало что:::
с учетом того, что в фотографии сейчас изрядный прилив, и она переживает времена аналогичные подъему интереса к какому-нибудь ОСОАВИАХИМ-у в далекие смешные 30-е.....
Исходя из того, что в целом людей, увлеченных этим делом - у нас предостаточно... то на этом общем фоне прим. 30-40 чел. интересующихся нетрадиционной техникой фото и нашедших время для встречи с почтичто Гуру жанра нахожу вполне достаточными количеством.
Кстати, среди них были замечены и дамы (а еще говорят что у женщин нету образного мышления:(().
Особливо радует пытливость отдельных сограждан в стремлении правдами и неправдами узнать истинную и неповотримую геометрию линзы мастера :))) Такие попытки мастерски парировались попытками убедить слушателей, что в основе поисков геометрии монокля нужно искать прежде всего - СВОИ ОЩУЩЕНИЯ. а уж техника - после.
Отдельные присутствующие прям и демонтстрировали свои переделанные сов. линзы. Ведь чего не сделаешь для оригинальности картинок???
что огорчило -
- зал не был подготовлен -технически- - фото показывались прям из рук... и конечно мало кто В ИТОГЕ толком что-то увидел.
еще - Мастер совсем не хочет прыгать в ширину
- ::: с его слов буквально 1 раз 40 лет назад нашедши для себя определнный вид монокля как инструмент... он с него и не слазит.
а ведь человек с ТАКИМ ИМЕНЕМ вполне мог продвигать свое течение в этом виде фото. ан нет.
И ЧАСТО в различных контекстах говорилась фраза - "мне это неинтересно" (о 35 мм фото.. о негативе. и прочем).
это просто отлично, что он, как человек, имеет свое мнение... но лично мне от человека ТАКОГО УРОВНЯ МАСТЕРСТВА ... хотелось бы слышать более осмысленные ответы.
в целом же, как таковой рассказ мастера отсутствовал.... семинар вылился в вечер -вопросов и ответов- и все это происходило между выкриками неизвестного мне тенора с изрядного Боке::: "а вот там, на фотобиенале...когда-то." и требованиями ярко выраженного -переднего плана- продемонстрировать инструменты (монокли) вживую.
вывод - Такие встречи всенепременно нужны, но от устроителей требуется немного большее, чем 2 пальца на мороз высунуть.
пусть даже это и будет стоить немного денег.
_____________________________
и еще.
мои друзья -фото-роллеры, нежданно оказавшиеся там, после завершения всего это спича откомментировали сказали что я вел себя как "трамвайный хам".
Так вот - если кого что задело - Прошу Извинить.
ничего не могу с собой поделать.
да и не хочу.
с Уважением ко всем вам.
как говортся, "никто не забыт - ничто не забыто". Я хотел даже спец. тему в конфу бросить по этому поводу. но тут какой-то кипижь развелся. в итоге -недосуг.
меня Порадовало что:::
с учетом того, что в фотографии сейчас изрядный прилив, и она переживает времена аналогичные подъему интереса к какому-нибудь ОСОАВИАХИМ-у в далекие смешные 30-е.....
Исходя из того, что в целом людей, увлеченных этим делом - у нас предостаточно... то на этом общем фоне прим. 30-40 чел. интересующихся нетрадиционной техникой фото и нашедших время для встречи с почтичто Гуру жанра нахожу вполне достаточными количеством.
Кстати, среди них были замечены и дамы (а еще говорят что у женщин нету образного мышления:(().
Особливо радует пытливость отдельных сограждан в стремлении правдами и неправдами узнать истинную и неповотримую геометрию линзы мастера :))) Такие попытки мастерски парировались попытками убедить слушателей, что в основе поисков геометрии монокля нужно искать прежде всего - СВОИ ОЩУЩЕНИЯ. а уж техника - после.
Отдельные присутствующие прям и демонтстрировали свои переделанные сов. линзы. Ведь чего не сделаешь для оригинальности картинок???
что огорчило -
- зал не был подготовлен -технически- - фото показывались прям из рук... и конечно мало кто В ИТОГЕ толком что-то увидел.
еще - Мастер совсем не хочет прыгать в ширину
- ::: с его слов буквально 1 раз 40 лет назад нашедши для себя определнный вид монокля как инструмент... он с него и не слазит.
а ведь человек с ТАКИМ ИМЕНЕМ вполне мог продвигать свое течение в этом виде фото. ан нет.
И ЧАСТО в различных контекстах говорилась фраза - "мне это неинтересно" (о 35 мм фото.. о негативе. и прочем).
это просто отлично, что он, как человек, имеет свое мнение... но лично мне от человека ТАКОГО УРОВНЯ МАСТЕРСТВА ... хотелось бы слышать более осмысленные ответы.
в целом же, как таковой рассказ мастера отсутствовал.... семинар вылился в вечер -вопросов и ответов- и все это происходило между выкриками неизвестного мне тенора с изрядного Боке::: "а вот там, на фотобиенале...когда-то." и требованиями ярко выраженного -переднего плана- продемонстрировать инструменты (монокли) вживую.
вывод - Такие встречи всенепременно нужны, но от устроителей требуется немного большее, чем 2 пальца на мороз высунуть.
пусть даже это и будет стоить немного денег.
_____________________________
и еще.
мои друзья -фото-роллеры, нежданно оказавшиеся там, после завершения всего это спича откомментировали сказали что я вел себя как "трамвайный хам".
Так вот - если кого что задело - Прошу Извинить.
ничего не могу с собой поделать.
да и не хочу.
с Уважением ко всем вам.
Спасибо!
Таким образом, непосредственно о технике изготовления, юстирования линзы и монокля в целом речь не шла?
г-н Бретер....
если касаться технич. подробностей. то несмотря на то, что разговор имел около-моноклевую направленость происходящего...
совсем непосредственно "как и че - " речи не было.
поясню - если не иметь о моноклях представление, полученное ранее из других источников... то врят-ли было б понятно как устрое сей инструмент. :))
частные вытяжки прим. такие::
- Ерин использ. диафрагмы в районе 4-5,6, ибо при более мелких отверстиях диафрагмы монокль ведет себя как обычный обьектив. к тому плохой обьектив.
- коэффициент преломления у линз - в районе 1,5 - чем меньше, тем лучше - т.е. линза должна быть "толстая"/ - (но меньше 1,43 не бывает::)
- эксперименты с формой отверстий в диафрагме - приветствуются, и кроме всего прочего одобряется фантазия по их изменению под сюжет
- фильтры - вполне применимы.
- сами линзы пластик или стекло - без разницы.
а Главное, Ерин никому не советует переделывать под монокль совк. обьективы. а тем более ломать их для этого, что я лично нахожу очень гуманным.:))
НО::
сам он снимает ТОЛЬКО на средний формат 6х7....
софт-обьктивы - сказал что тож пользует.а так же и фишак.
собственно про ПРИНТЕР (тема ведь былоа - Монокль и Принтер)
- была показана 1 (или 2) работы/// печать в ч/б и было в целом сказано что не надо бояться печать, экспериментировать с фактурной бумагой и тональными чернилками.
ну и в таком вот духе.
если касаться технич. подробностей. то несмотря на то, что разговор имел около-моноклевую направленость происходящего...
совсем непосредственно "как и че - " речи не было.
поясню - если не иметь о моноклях представление, полученное ранее из других источников... то врят-ли было б понятно как устрое сей инструмент. :))
частные вытяжки прим. такие::
- Ерин использ. диафрагмы в районе 4-5,6, ибо при более мелких отверстиях диафрагмы монокль ведет себя как обычный обьектив. к тому плохой обьектив.
- коэффициент преломления у линз - в районе 1,5 - чем меньше, тем лучше - т.е. линза должна быть "толстая"/ - (но меньше 1,43 не бывает::)
- эксперименты с формой отверстий в диафрагме - приветствуются, и кроме всего прочего одобряется фантазия по их изменению под сюжет
- фильтры - вполне применимы.
- сами линзы пластик или стекло - без разницы.
а Главное, Ерин никому не советует переделывать под монокль совк. обьективы. а тем более ломать их для этого, что я лично нахожу очень гуманным.:))
НО::
сам он снимает ТОЛЬКО на средний формат 6х7....
софт-обьктивы - сказал что тож пользует.а так же и фишак.
собственно про ПРИНТЕР (тема ведь былоа - Монокль и Принтер)
- была показана 1 (или 2) работы/// печать в ч/б и было в целом сказано что не надо бояться печать, экспериментировать с фактурной бумагой и тональными чернилками.
ну и в таком вот духе.
Хотелось бы добавить еще момент. Многие пришедшие на этот семинар либо были не увлечены обсуждаемой в данный момент темой, либо все знали, либо по еще каким-то причинам, но уважение к окружающим было практически нулевое. Обсуждение посторонних тем происходило настолько громко, что Ерина с задних рядов практически не было слышно. Я понимаю, что помещение было совсем не предназначено под такое количество человек, но во всяком случае можно было проявить хотя бы чуточку уважения и такта.
Сам же г-н Ерин, хоть и отвечал на вопросы пришедших, но жуя при этом жвачку и избегая половины вопросов, а иногда просто отвечая однозначно, как уже упомянул барх...., "Мне это не интересно, я снимал таким форматов в ранней молодости и больше к нему не возвращался ", превратил интересную тему семинара в консультацию для любителей.
Извините, если резко....
Сам же г-н Ерин, хоть и отвечал на вопросы пришедших, но жуя при этом жвачку и избегая половины вопросов, а иногда просто отвечая однозначно, как уже упомянул барх...., "Мне это не интересно, я снимал таким форматов в ранней молодости и больше к нему не возвращался ", превратил интересную тему семинара в консультацию для любителей.
Извините, если резко....
...
О'да...
к сож я не одинок в своих скромных комментс-ах.
и еще эта жвачка...
к сож я не одинок в своих скромных комментс-ах.
и еще эта жвачка...
Я не знаю.... все, конечно было достаточно сумбурно... но я другого и не ожидал... поэтому для себя лично я узнал все что хотел узнать... :)
