По поводу дешевле )))
чтобы "пощупать систему" и понять избавиться или расти до 3го марка (надеюсь, с гибридным АФ) и обрастать оптикой
на штатовской вторичке практически одинаково стоят
первый пятачок +12-50 линза
10 марк 2 +14-42
Рисование световой кистью, WI-FI мне не нужны. Фокус пикинг желателен, но не критичен. Получается разница больше в прилагаемой линзе и ее качествах по моим потребностям. Что лучше из этих вариантов?
семейный БЗК фотоаппарат sony6300 vs om-d vs?
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[Юрий Трубников]:
Re[svet canon]:
12-50 не лучший объектив. У него приличный разброс качества и очень часты " мыльные" варианты. На свой я смог пофотографировать примерно месяц, потом продал. Невозможное мыло на 12-14 мм. Есть риск разочароваться.
Хотя если выбирать из нескольких, то может получиться хороший вариант. Аналогов этому объективу в других системах нет. Хороший размах фокусных, маленький, очень быстрый АФ, влагозащищённый, внутреннее зуммирование, дополнительная программируемая кнопка на объективе и главное - отличный макрорежим.
Хотя если выбирать из нескольких, то может получиться хороший вариант. Аналогов этому объективу в других системах нет. Хороший размах фокусных, маленький, очень быстрый АФ, влагозащищённый, внутреннее зуммирование, дополнительная программируемая кнопка на объективе и главное - отличный макрорежим.
Re[svet canon]:
Понятия не имею где у Фуджи "ошпаренные поросята", проблема скорее всего в настройках и вкусах. У себя такого нигде не наблюдаю. https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1627827
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1473458/view/1627775
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1627574
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1627800 АФ - один из самых шустрых на сегодня, быстрее, чем у топового олимпуса, просто его нужно уметь использовать наверное. Хз как / что и где вы смотрели http://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/omd-em1-mark-ii-vs-fuji-xt2/2/ Джипег настраиваем под любые задачи и вкус, хорош и юзабелен сразу из камеры (о про нег стндт, классик хром выше написали) рав - очень гибок, оптика - одна из лучших и пожалуй лучшая, что есть на кроп.
"первый omd 5, sony 6000 - думаю, одноклассники и особой разницы по качеству картинки не будет" - будет и весьма существенная, если речь о исо https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=oly_em5ii&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=oly_em5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=480&x=-0.3464770278310307&y=-1.0791115635212711
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1473458/view/1627775
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1627574
https://fotki.yandex.ru/next/users/mrsaturnus/album/1472461/view/1627800 АФ - один из самых шустрых на сегодня, быстрее, чем у топового олимпуса, просто его нужно уметь использовать наверное. Хз как / что и где вы смотрели http://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/omd-em1-mark-ii-vs-fuji-xt2/2/ Джипег настраиваем под любые задачи и вкус, хорош и юзабелен сразу из камеры (о про нег стндт, классик хром выше написали) рав - очень гибок, оптика - одна из лучших и пожалуй лучшая, что есть на кроп.
"первый omd 5, sony 6000 - думаю, одноклассники и особой разницы по качеству картинки не будет" - будет и весьма существенная, если речь о исо https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_a6000&attr13_1=oly_em5ii&attr13_2=sony_a6300&attr13_3=oly_em5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=480&x=-0.3464770278310307&y=-1.0791115635212711
Re[svet canon]:
Большое спасибо всем за дельные комментарии!
Благодаря сторонникам фуджи нашла тему 2012 года и загрузила PictureStyle пленочные для кэнона, а почему бы и не попробовать )), если уж ставить цель ценить время и уходить от рава
Ощущения от самой точной работы сони 6300 и обзоры 6500 радуют хотя бы тем что "идеал уже близок", но все же не по карману для любительского крайне редкого использования. Приличных универсальных тревел-зумов по любительской цене не нашла. Но буду следить и думать, может где и в работе от кирпичей получится уйти.
Олимпус уже начал настораживать слишком большим рынком вторички, в том числе "по причине перехода на более крупную матрицу".
Окончательно на решение повлияли активные выходные (примерялась что бы мне хотелось снять сейчас), и что "самый лучший фотоаппарат - тот что всегда с собой" - в силу мелкой матрицы универсальный тревел зум для OMD весит всего 280 грамм и компактен. У него меньше шансов оставаться дома. А на другие случаи у меня есть другая техника и оптика.
Ну и конечно же когда увидела om-d-10 ii в комплекте с EOS адаптером и доп ручкой по адекватной цене - ну не корову ж покупаю ) надо брать!
Так что приобретен OM-D EM10 ii олимпус, 14-150 II темно-зум общие расходы составят примерно 47 тыс р +- Думала что все же 14-140 панасоник возьму, но прочитала тут на форуме про его не уверенную дружбу с олимпусом и неадекватные смазы, и решила не рисковать.
И если подружимся, дополню (90% фокусного с прошлого отпуска) объективом 17 1,8, хотя хочется и 25 1,4 summicron паналейка :)
Все комментарии были очень полезны (в то числе и в дальнейших пробах, и в том что nex-7 еще совсем не старик по "просто фото"). За что еще раз спасибо.
Благодаря сторонникам фуджи нашла тему 2012 года и загрузила PictureStyle пленочные для кэнона, а почему бы и не попробовать )), если уж ставить цель ценить время и уходить от рава
Ощущения от самой точной работы сони 6300 и обзоры 6500 радуют хотя бы тем что "идеал уже близок", но все же не по карману для любительского крайне редкого использования. Приличных универсальных тревел-зумов по любительской цене не нашла. Но буду следить и думать, может где и в работе от кирпичей получится уйти.
Олимпус уже начал настораживать слишком большим рынком вторички, в том числе "по причине перехода на более крупную матрицу".
Окончательно на решение повлияли активные выходные (примерялась что бы мне хотелось снять сейчас), и что "самый лучший фотоаппарат - тот что всегда с собой" - в силу мелкой матрицы универсальный тревел зум для OMD весит всего 280 грамм и компактен. У него меньше шансов оставаться дома. А на другие случаи у меня есть другая техника и оптика.
Ну и конечно же когда увидела om-d-10 ii в комплекте с EOS адаптером и доп ручкой по адекватной цене - ну не корову ж покупаю ) надо брать!
Так что приобретен OM-D EM10 ii олимпус, 14-150 II темно-зум общие расходы составят примерно 47 тыс р +- Думала что все же 14-140 панасоник возьму, но прочитала тут на форуме про его не уверенную дружбу с олимпусом и неадекватные смазы, и решила не рисковать.
И если подружимся, дополню (90% фокусного с прошлого отпуска) объективом 17 1,8, хотя хочется и 25 1,4 summicron паналейка :)
Все комментарии были очень полезны (в то числе и в дальнейших пробах, и в том что nex-7 еще совсем не старик по "просто фото"). За что еще раз спасибо.
Re[svet canon]:
от: svet canon
Так что приобретен OM-D EM10 ii олимпус, 14-150 II темно-зум общие расходы составят примерно 47 тыс р
Ликвидный на вторичке вариант, можно продать "по причине перехода на более крупную матрицу" :)))
А вообще странно... В вину олимпусу всегда ставилась как раз-то намного меньшая по объёму вторичка, чем у кэнона, никона и сони. Сложно что-то купить или продать, не то что у К/Н.
Re[doctor25]:
я на ebay смотрела, за сутки 20 стекол 1,8 и 8шт m10II в различных комплектациях по подписке пришло новых, появившихся.
Сейчас зашла посмотреть предложения 14-150 II (их поменьше)
И увидела "олимпус трэвел кит" от ADORAMA - именно 14-150 и 17 1.8 - так что таких как я достаточно, чтобы магазин (или олимпус) сформировал "трэвэл кит" с чехлами и именно этими стеклами. Даже обидно как-то, ощущение конвейера и посредственности :D :D :D неделю выбирала то что уже давно просчитано и "как у всех"
Сейчас зашла посмотреть предложения 14-150 II (их поменьше)
И увидела "олимпус трэвел кит" от ADORAMA - именно 14-150 и 17 1.8 - так что таких как я достаточно, чтобы магазин (или олимпус) сформировал "трэвэл кит" с чехлами и именно этими стеклами. Даже обидно как-то, ощущение конвейера и посредственности :D :D :D неделю выбирала то что уже давно просчитано и "как у всех"
Re[svet canon]:
пикчестайлы это извращение, я долго с ними мучался - разбирался, в результате купил фудж протройку.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
пикчестайлы это извращение
да, судя по тому как эта тема быстро умерла - я и не сомневаюсь. Но поскольку в те годы она прошла мимо меня - пощупать и именно как "примерка стандартов фуджи задаром" - почему бы и нет, в свободное время
Re[svet canon]:
не тратьте время зря, мой вам добродушный совет.
лучше потратить время на что-то более полезное, сигму кваттро новую хвалят, кстати, не знаю, как у неё с джипегами.
лучше потратить время на что-то более полезное, сигму кваттро новую хвалят, кстати, не знаю, как у неё с джипегами.
Re[svet canon]:
из пикчестайлов могу посоветовать синевизион или синевижен плюс, лучшее, что я нашёл, но съёмка в джипег весьма требовательна к правильно выставленному бб, если бб авто, необходимо вносить коррекцию, часто в холодную сторону, ибо кэнон сильно желтит, но в зависимости от ситуации - освещения, конечно, и личных предпочтений.
я на кэнон давно не снимал, тем более, вдумчиво, но вывод однозначен - потраченное на пикчестайлы время это минус в карму.
я на кэнон давно не снимал, тем более, вдумчиво, но вывод однозначен - потраченное на пикчестайлы время это минус в карму.
Re[svet canon]:
с точки зрения передачи скинтона стиль синелук прикольный, но там в настройках стиля надо убирать контраст почти до упора и насыщенность на одно деление (эксперименты приветствуются, если больше нечем заняться).
скинтон более-менее, но остальной цвет никакой, синевижен в этом смысле более цветастый.
а так-то это всё пляски с бубнами вокруг погребального костра кэноновского джипега.
скинтон более-менее, но остальной цвет никакой, синевижен в этом смысле более цветастый.
а так-то это всё пляски с бубнами вокруг погребального костра кэноновского джипега.
