А между прочим, в чем-то Stasya Li права...
Событийная фотография это фотография для заказчика, а не место для оттачивания и съемки собственных фотографических амбиций, как полагают некоторые.
Если заказчик хочет свадебное фото в классическом стиле, то хоть тыщу раз ваше фото скачущего жениха верхом на тракторе будет шедевром фотографии - заказчику это не нужно.
Фотографа на свадьбу приглашают чтобы он снял то, что нужно клиенту, а не ему самому...
Сексуально ли это - женщина за объективом?
Всего 125 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Jul.K]:
Re[estelle]:
от: estelle
Если заказчик хочет свадебное фото в классическом стиле...
Фотографа на свадьбу приглашают чтобы он снял то, что нужно клиенту, а не ему самому...
Заказчик, прежде всего, выбирает фотографа по его работам и если им хочется спокойных классических фотографий, то и фотографа выбирают соответствующего. Вы же, когда приезжаете в автосалон, не говорите, что мне понравился вон тот джип, но вы не могли бы из него сделать феррари. Или покупая роман в книжном магазине не требуете автора сделать из него фэнтези. В общем, это уже немного другой разговор, не в рамках этой темы.
Re[estelle]:
от:estelle
А между прочим, в чем-то Stasya Li права...
Событийная фотография это фотография для заказчика, а не место для оттачивания и съемки собственных фотографических амбиций, как полагают некоторые.Подробнее
все это знают, но гордо делают вид, что это не так.
Я согласна, что есть МАКСИМУМ с десяток человек, которые диктуют МОДУ в свадебной съемке. Вот они могут себе позволить посамовыражаться, потому что их кадры потом растиражируют все остальные фотографы.
А последние могут долго делать вид, что изобрели что-то ГЛОБАЛЬНОЕ сами и к ним идут толпы народа с транспорантами: "Посамовыражайся на мне!"

Но это не так.
Re[Stasya Li]:
от: Stasya Li
все это знают, но гордо делают вид, что это не так.
...
Нет никакой событийной фотографии. Есть хорошаяфотография и есть фото с козой, как в соседней теме. А если у фотографа нет амбиций, то и фотографий, как правило, тоже нет. Правда бывает, что взгляд фотографа в итоге заказчикам не интересен, но это уже другой вопрос.
Re[Stasya Li]:
"Оттачивание личных амбиций",наверное,не совсем корректная формулировка.Поиск и находка новых интересных решений-да.И на ком еще,если не на свадьбе(безусловно,не в ущерб съемке,да и как может быть ущерб),не на кошках же.
Re[Сергей Герасимов.]:
от: Сергей Герасимов.
Правда бывает, что взгляд фотографа в итоге заказчикам не интересен, но это уже другой вопрос.
Вот я как раз об этом.
У людей свадьба только один раз. Ее повторить на дубль невозможно, если им не понравится "креатив" фотографа.
Re[estelle]:
от: estelle
Вот я как раз об этом.
У людей свадьба только один раз. Ее повторить на дубль невозможно, если им не понравится "креатив" фотографа.
В ситуации с креативом мне близок Артемий Лебедев:
"мы ненавидим слово "креатив", мы просто не делаем го...на"
Re[estelle]:
от:estelle
А между прочим, в чем-то Stasya Li права...
Событийная фотография это фотография для заказчика, а не место для оттачивания и съемки собственных фотографических амбиций, как полагают некоторые.Подробнее
И я согласен с этим...тока каким боком, это пришить к сексуальности/несексуальности "фотографини"? Вроде тема только об етом... :?
Re[Jul.K]:
Мне вообще непонятно как тема оказалась в свадебном разделе. Изначально она была в общих вопросах фотографии.
Кто-то из модераторов невнимателен был при переносе темы?
Кто-то из модераторов невнимателен был при переносе темы?
Re[estelle]:
от: estelle
Мне вообще непонятно как тема оказалась в свадебном разделе. Изначально она была в общих вопросах фотографии.
?
Да ей(теме) похорошему и в общих вопросах делать нечего.В лучшем случае в разговорах... :D
Re[Jul.K]:
Эх...ухожу я от вас...злые вы...

Re[Vallerii]:
от: Vallerii
И на ком еще,если не на свадьбе
на пленере, ребята, на пленере... за свой ТФПишный счет...
да-да. а потом уже переносить обкатанные идеи в процесс свадьбы.
И знаете почему?
Никому ж не придет в голову менять что-то в зашаблоненной съемке обмена кольцами? Да потому что при ди Вам в голову идея снять обмен кольцами с позиции "последнего ряда зала", то у вас прсото не будет этих фото. Я к тому, что свадьба - это не то место, где можно рисковать с неотработанными экспериментами. Можно и облажаться. Я сейчас не про мелочи пишу, а про ДЕЙСТВИТЕЛЬНО творческие эксперименты.
Re[Stasya Li]:
+100
Re[Stasya Li]:
"Оттачивание личных амбиций",как Вы написали,естественно не охватывают всю свадьбу от и до.Как правило,что-то "отточить" приходит во время прогулки.Это "что-то" может быть 3-4 момента,и съемку они никак не испортят,даже если что-то не получится.А все равно что-то получится,так что все будет нормально.Есть возможность с кем-то на пленэре-пуркуа па,но и на свадьбе запросто.
А серьезные эксперименты-согласен.Но для них одного аппарата мало.А то,что возможно голым аппаратом-почему нет.Или все снимают свадьбу по отработанной схеме,можно подумать.Идея приходит неожиданно,и ее надо реализовать,а не ждать пленэра))
А серьезные эксперименты-согласен.Но для них одного аппарата мало.А то,что возможно голым аппаратом-почему нет.Или все снимают свадьбу по отработанной схеме,можно подумать.Идея приходит неожиданно,и ее надо реализовать,а не ждать пленэра))
Re[Jul.K]:
Дорогие мои! спор уже пошел не по теме и о том, что лучше бежевый или сиреневый, черно-белая фотография или в цвете, кто прав Jerry Ghionis, который предпочитает не вмешиваться в процесс торжества и оставаться невидимкой или Denis Reggie, которого считают королем постановочной свадебной фотографии.
Ну, так сложилось, что в жизни есть не только белое или черное, правильно и не правильно, существуют огромное количество полутонов и оттенков.
Кто-то считает, что фотограф должен выполнять только протоколирование процесса торжества выполнять только точное экспонирование, ББ, кадрирование, ракурс, уметь запечатлеть момент, который существует в не его и который от него не зависит.
А кто-то в свою работу разрешает впустить частичку своей души, свои уникальные ощущения и на сборах невесты, не только будет ловить живые эмоции, не встанет в сторонке, не включить вспышку, не направит ее в потолок, чтобы свет был более рассеянным, а тени более мягкими, а попросит модель подойти к окну и поставит ее так, что узкий пучок света будет проходить только по линии ее глаз, а все остальное останется в тени, подберет слова, растрогает молодую невесту, что на ее глазах начнут проступать капельки слез и вот она такая дорогая сердцу фотография...
Каждый фотограф уникален и каждая пара уникальна, кто-то ищет фотографа для протоколирования и нескольких классических прогулочных фотографий, а кто-то хочет "чего-то еще", тщательно продумывают все детали свадьбы и платят фотографу не только за технически качественные фотографии, но за вот это самое "что-то еще"...
Поэтому выбирая свое направление в свадебной фотографии, хотите вы этого или нет, вы заочно выбираете себе клиента...
Ну, так сложилось, что в жизни есть не только белое или черное, правильно и не правильно, существуют огромное количество полутонов и оттенков.
Кто-то считает, что фотограф должен выполнять только протоколирование процесса торжества выполнять только точное экспонирование, ББ, кадрирование, ракурс, уметь запечатлеть момент, который существует в не его и который от него не зависит.
А кто-то в свою работу разрешает впустить частичку своей души, свои уникальные ощущения и на сборах невесты, не только будет ловить живые эмоции, не встанет в сторонке, не включить вспышку, не направит ее в потолок, чтобы свет был более рассеянным, а тени более мягкими, а попросит модель подойти к окну и поставит ее так, что узкий пучок света будет проходить только по линии ее глаз, а все остальное останется в тени, подберет слова, растрогает молодую невесту, что на ее глазах начнут проступать капельки слез и вот она такая дорогая сердцу фотография...
Каждый фотограф уникален и каждая пара уникальна, кто-то ищет фотографа для протоколирования и нескольких классических прогулочных фотографий, а кто-то хочет "чего-то еще", тщательно продумывают все детали свадьбы и платят фотографу не только за технически качественные фотографии, но за вот это самое "что-то еще"...
Поэтому выбирая свое направление в свадебной фотографии, хотите вы этого или нет, вы заочно выбираете себе клиента...
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Или все снимают свадьбу по отработанной схеме,можно подумать.Идея приходит неожиданно,и ее надо реализовать,а не ждать пленэра))
Вообщем-то поняла позицию. Где-то даже согласна.
Я просто на каждую съемку что-то прихватываю, что мне кажется может попасть в "тему" предстоящей свадьбы, под характеры людей и зачастую это становится "фишечкой" прогулки. Набор прихватываемых вещей ранее "обкатан". :) Как-то так.
У каждого свой стиль работы.
Re[Jul.K]:
от:Jul.K
А кто-то в свою работу разрешает впустить частичку своей души, свои уникальные ощущения и на сборах невесты, не только будет ловить живые эмоции, не встанет в сторонке, не включить вспышку, не направит ее в потолок, чтобы свет был более рассеянным, а тени более мягкими, а попросит модель подойти к окну и поставит ее так, что узкий пучок света будет проходить только по линии ее глаз, а все остальное останется в тени, подберет слова, растрогает молодую невесту, что на ее глазах начнут проступать капельки слез и вот она такая дорогая сердцу фотография...Подробнее
Не в обиду будет сказано, а наоборот комплимент.
Вам бы книжки писать...

Re[Stasya Li]:
вот хочу тут по существу вопроса высказаться...
5 лет занимаюсь свадебной съемкой. в этом году сама заметила тенденцию, и мне она не нравится. посем ниогда никаких кроссовок, а дорогие туфли на низком ходу. с джинсами не поспоришь. вместо теннисок- хорошие рубашки.
и этот стиль только на свадьбе. в жизни- каблук 8 см, юбки, крупные дорогие украшения. чтоб не расслабляться и не скатываться. раньше работала переводчицей и теперь прекрасно понимаю, к чему склоняет такая работа, как свадебная фотография.
поскольку смотреть на себя некогда и поправлять там чего-то- то и косметики минимум, прическа попрактичнее, а лучше головной убор...
не знаю, мне кажется- со стороны это не очень, особенно еще когда и по асфальту ползаешь
5 лет занимаюсь свадебной съемкой. в этом году сама заметила тенденцию, и мне она не нравится. посем ниогда никаких кроссовок, а дорогие туфли на низком ходу. с джинсами не поспоришь. вместо теннисок- хорошие рубашки.
и этот стиль только на свадьбе. в жизни- каблук 8 см, юбки, крупные дорогие украшения. чтоб не расслабляться и не скатываться. раньше работала переводчицей и теперь прекрасно понимаю, к чему склоняет такая работа, как свадебная фотография.
поскольку смотреть на себя некогда и поправлять там чего-то- то и косметики минимум, прическа попрактичнее, а лучше головной убор...
не знаю, мне кажется- со стороны это не очень, особенно еще когда и по асфальту ползаешь

Re[Jul.K]:
natallia! Какая же вы молодец! Совершенно согласна, что главное это осознание того, что этот вид деятельности не украшает женщину, поэтому очень важно не переносить эту экипировку в нерабочее время, не расслабляться, как вы сказали
;)
;)
Re[Jul.K]:
А я вот косметикой вообще ни раньше, ни сейчас и никогда не пользуюсь. Зато так приятно иногда удивить народ своим возрастом, потому что все оценивают мою внешность как на 10 лет моложе.