Друзья - такая ситуация.
Сегодня вечером прилетел в Париж.
Пытался сейчас с балкона "виды" поснимать - получается какой-то отстой.
Хоть со штатива и ISO 100 и все такое.
Желтит и вообще мура.
Сделал баланс 2500 - вроде ничего -
НО - вывески яркие, тротуары темные.
Как то темно и нерадостно.
В Москве когда эксперементировал - лучше получалось..
Но в москве деревья не в лампочках.. - там однородно по свету. А тут дикие перепады.
А ведь видел тут на сайте просто чумовые работы.
Что делать? Есть какие то секреты?
Какая диафрагма предпочтительнее?
Может какие фильтры, выдержка - быстрее, медленнее?
Буду рад любым советам.
Тема закрыта
СЕКРЕТЫ НОЧНОЙ СЪЕМКИ
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
СЕКРЕТЫ НОЧНОЙ СЪЕМКИ
Re[Michel-Mak]:
-----имхо,теория, или как делал бы я-----
Раз нехватает динамического диапазона камеры - нужно делать раскадровку по эксповилке на пару стопов ниже и выше, а потом уже сшивать их в фотошопе. Тогда сможете передать и темные улицы и светлые фонари.
в рав.
Диафрагму пейзажную, граничащую с дифракционным пределом (5.6-8-11), зависит от вашего обьектива. Ну и чем Уже ее зажимать, тем крупней будут звездочки на фонарях.
Очень эффектно смотрится фильтр star:
http://www.digitalsecrets.net/secrets/Photos_4_web/iCrosstar4+star.jpg
-----/теория/имхо-----
Раз нехватает динамического диапазона камеры - нужно делать раскадровку по эксповилке на пару стопов ниже и выше, а потом уже сшивать их в фотошопе. Тогда сможете передать и темные улицы и светлые фонари.
в рав.
Диафрагму пейзажную, граничащую с дифракционным пределом (5.6-8-11), зависит от вашего обьектива. Ну и чем Уже ее зажимать, тем крупней будут звездочки на фонарях.
Очень эффектно смотрится фильтр star:
http://www.digitalsecrets.net/secrets/Photos_4_web/iCrosstar4+star.jpg
-----/теория/имхо-----
