Цитата:от:ДМБ
Чтобы смотреть на отклонения в освещённости нужно иметь опорное значение этой освещённости, иначе вообще непонятно что Вы хотите замерять. Исторически сложилось так, что сначала в экспонометры ввели усреднение и стандартным сокращением от Average стала буковка "А", точно так же как стандартными сокращениями от выдержки и диафрагменного числа стали "T" и "F". Повторяю, это стандартное сокращение в отрасли и никаких других смыслов в буковку "А" ни один вменяемый и хоть чуть-чуть понимающий в фотографии человек вкладывать не станет. И вот от этого усреднённого значения в следующем поколении экспонометров и стало замеряться отклонение в освещённости. Сначала в память заносились замерямые освещённости, а потом делалось усреднение. Буковка "А" показывала, что усреднение уже произведено, опорное значение зафиксированно и можно делать замер дельты. Всё абсолютно логично и понятно.
...Подробнее
Чудесный исторический экскурс. Все верно и очевидно. Надеюсь, вы это не для меня писали - я это знаю, а просто повысить информационный фон ветки.
Цитата:от:ДМБ
... Позже производители решили, что в практике вполне полезно делать замер дельты и от единственного замера, но вырожденное усреднение осталось и буковка "А" по-прежнему сигнализировала о том, что опорное значение зафиксированно.
...Подробнее
Чего ж тут не понять. Усреднения нет, но символику усреднения по этому поводу мы будем использовать. Вряд ли буква М (memory), будет удобна для индикации закрепления опорного тона.
Цитата:от:ДМБ
...
Берём в руки популярный прибор Minolta Auto Meter IVF - там присутствует как невнятная кнопочка "А", так и невнятная буковка "А" на дисплее - всё по-простому и по-человечески. Но вот в следующем приборе Minolta Auto Meter VF - Kenko Auto Digi Meter KFM-1100 буковка "А" обзавелась дополнительной звёздочкой, что несомненно кардинально повысило внятность буковки. Теперь можно жать не на простую невнятную "А", а на чудесную внятную "А*" и на дисплее теперь "А" и "*". А глупый Секоник просто написал на кнопочке "дельта EV" для замера в этом режиме, чем безусловно вводит всех в заблуждение, ибо никакой звёздочки на кнопочке и дисплее нет.Подробнее
Честно говоря, я не очень понимаю зачем здесь вы говорите про Minolta Auto Meter IVF. Все таки это прибор 1992 года. Далее, прибор этот в первую очередь предназначен для замера по падающему свету. Замер по освещенности для него является опционным, с покупкой дополнительных видоискателей. Причем, учитывая стоимость и удобство этих самых видоискателей правильнее, наверное, взять мульти-метр, который и предложила фирма Секоник.
Сначала в течение двух лет (с 1995 года)она обкатала эту идею на Секонике-408, котрый по сути и был похож на Автометр 4 с встроенным "слепым" 5-градусным визиром. Или на модернизацию своей же модели 1992 года Секоник-308 с невнятной индикацией значений диафрагм (десятые доли отображались в виде сектора, отсутствует аналоговая шкала) .
Далее в 1997 году появился Секоник-508. Казалось бы, это топовый прибор, с немаленькой ценой, но визир у него тоже слепой. Хотя наверняка фотографы по опыту использования 408-го секоника просили индикацию в спотметр. И разные по назначению режимы (усреднение и определения разницы между значениями) индицируются одинаково.
Поэтому мне кажется что топовые 508е и далее секоники стоит сравнивать с топовыим же Флешметр VI от минольты.
Понимаете, я не говорю, что минольты - это верх удобства и информативности, у меня к ним есть списочек пожеланий. Но я вижу, что в реально новых моделях (каким по сравнению с Аутометром IV/V или Флашметорм V) они делают некоторые вещи более очевидными, для знания и понимания которых н нужно обращаться к историческим исследованиям.
PS Кстати, вчера в фотору наблюдал покупку Кенко-2100. Надо отметить, что он выглядит чуть более топорно по сравнению с минольтой. :P
PPS Во мне растет стойкое убеждение, что с дискуссией пора завязывать. Топикастер купил лучшее из того что можно было купить. Прибор отличный, а что касается до звания "лучший на сегодняшний момент", то ни секоник, ни кенко-минольта не могут это звание однозначно (или с явным преимуществом) получить. Иногда первые места не присуждают.
:laugh: 
