http://www.rokkorfiles.com/digital.htm
Интересно, дорого ли будет стоить, и почему такой ужасный дизайн?
Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
от:Bobcat
http://www.rokkorfiles.com/digital.htm
Интересно, дорого ли будет стоить, и почему такой ужасный дизайн?Подробнее
Минольта мутировала
Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
от:Bobcat
http://www.rokkorfiles.com/digital.htm
Интересно, дорого ли будет стоить, и почему такой ужасный дизайн?Подробнее
Замечание принято. Ко 2-му числу исправим. 8)
Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
от:Bobcat
http://www.rokkorfiles.com/digital.htm
Интересно, дорого ли будет стоить, и почему такой ужасный дизайн?Подробнее
Мдя... 1е апреля - это хорошо конечно, но таким примерно должен был быть цифровой Зенит-408 )))
Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
от: Bobcat
…и почему такой ужасный дизайн?
А вы что, не видите, что она из пластилина слеплена? Как дети!
Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
Кокой то уродец!
И взбрело-же комуто такое предлагать!
И взбрело-же комуто такое предлагать!
Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
Было б это правдой - первым бы встал в очередь за ним
Re: Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
от: vile gnus
Было б это правдой - первым бы встал в очередь за ним
С чего вдруг? Я бы не сказал, что там прямо какие-то выдающиеся параметры. Так, середнячок. Зато дизайн — это да! Дэвущки будут падать штабелями.
Re: Re: Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
от: Михаил А.от:vile gnus
Было б это правдой - первым бы встал в очередь за ним
С чего вдруг? Я бы не сказал, что там прямо какие-то выдающиеся параметры. Так, середнячок. Зато дизайн — это да! Дэвущки будут падать штабелями.
Подробнее
мне наплевать и на дизайн и на выдающиеся параметры, а вот цифрозад для шикарной недорогой оптики - это весч
если это говно будет стоить меньше 500 баксов я и думать не буду, а учитывая последние тенденции и параметры оно ваще врядле больше 300 баков стоить должно, чьо б и нет?
Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
poxoge na zenit
Re: Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
Да, выпускаться будет в Красногорске ;)
Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
когда тема мной создана поглядите
Re: Re: Seagull делает цифрозеркало под MD линзы
от: Bobcat
когда тема мной создана поглядите![]()
Что, уже выпускают? Пустите меня первым с молотком к конвееру!
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...
А я в переходник MD/MC->AF засунул микроконтроллер, имитирующий ROM AF-объектива. Теперь есть подтверждение автофокуса на моей Dynax 5D. :) Диафрагму, конечно, приходится вручную туда-сюда гонять. Не силен я в механике, чтобы еще ее рычаг каким-нибудь образом с камерой соединить.
Re: Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...
от:Васим
А я в переходник MD/MC->AF засунул микроконтроллер, имитирующий ROM AF-объектива. Теперь есть подтверждение автофокуса на моей Dynax 5D. :) Диафрагму, конечно, приходится вручную туда-сюда гонять. Не силен я в механике, чтобы еще ее рычаг каким-нибудь образом с камерой соединить.Подробнее
А, Вы под ником vasimv на минольтоклубе? Ваши успехи и правда впечатляют.
Но вот меня уже давно(с того момента, когда аналогичные идеи воплощались для кэнон) мучает вопрос: а зачем собственно всё это затевается? Ведь точку эту снизу видоискателя высматривать неудобно.
Может быть лучше было бы просто насесть всем миром на какой-нибудь наш отечественный тормознутый оптический завод, пусть бы они сделали угловой видоискатель(ну или просто увеличительную насадку) с разные креплениями к видоискателю. По-моему это не должно стоить дорого(меньше 1000р имхо), спрос будет очень большой. И будет у людей нормальная наводка по матовому стеклу, логичная и удобная. Вот такие у меня мысли.
Re: Re: Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...
от:Bobcat
Но вот меня уже давно(с того момента, когда аналогичные идеи воплощались для кэнон) мучает вопрос: а зачем собственно всё это затевается? Ведь точку эту снизу видоискателя высматривать неудобно.
Может быть лучше было бы просто насесть всем миром на какой-нибудь наш отечественный тормознутый оптический завод, пусть бы они сделали угловой видоискатель(ну или просто увеличительную насадку) с разные креплениями к видоискателю. По-моему это не должно стоить дорого(меньше 1000р имхо), спрос будет очень большой. И будет у людей нормальная наводка по матовому стеклу, логичная и удобная. Вот такие у меня мысли.Подробнее
По матовому стеклу, например, в dynax 5D - фиг наведешься, что с лупой, что без. Не знаю в чем дело (зерно/призмы слишком крупные?), но ГРИП с ним вырастает до каких-то невменяемых пределов, даже если объектив светосильный.
А точка... Так можно в режиме автофокуса наводиться. Оно даже и пикает, с индикацией точки фокусировки. Мотор, правда, "сверлит" байонет переходника при этом. :)
Кстати, по деньгам - ATtiny12 стоит 45 рублей.
