Сдох объектив 18-55 EFS :(

Случилось страшное, при очередной попытке включить 300D фотик издал пару жужанний и написал Err 99. Оказалось сдох обектив, фотику год, покупался китом. Теперь незнаю что делать :( Когда одеваешь объктив на тушку он издает пару жужжаний и все, при попытке включить фотик жужит 4 раза и выдает Er 99. Похоже что заклинило диафрагму. Кто нибуть сталкивался с такой проблемой?

Было точно также, только я китовым вообще не пользовался, т.к. купил в день покупки камеры еще и EF24-85, а однажды нацепил китовый 18-55 и обнаружил жужжание и Err 99, цеплял его к другим камерам получал тоже самое Err 99. Почти год хотел съездить в Москву и отдать по гарантии в ремонт, но все не получалось доехать, а однажды покрутил на объективе все что двигается и крутится и ... о чудо... он заработал. Может неконтакт какой был.

З.Ы. Хотя это хороший повод купить стекло получше.

а если он китовый, то в сервис вместе с фотиком везти?

Vzik

[quot]З.Ы. Хотя это хороший повод купить стекло получше. [/quot]

Что именно :) , если не трудно, посоветуете-нужен универсальный объектив для съемок людей,природа,иногда макро :), желательно хотябы пятикратное приближение :)
почитал много всего и еще больше запутался
Я далеко не профи (деньги этим не зарабатываю :) и скорее всего не замечу разницы,которую заметит профи :) ) - задача получить максимально качественный любительский снимок :)
А стоит ли вообще менять 18-55 на например:
- Canon EF 28 - 105 mm II f/3.5 - 4.5 USМ - очень радует цена ($ 250),не радует отсутствие стабилизатора и малое кол-во отзывов
Canon EF 28 - 135 mm f/3.5 - 5.6 IS USМ - уже не очень радует цена :) ($460) и то что модель достаточно старая
Canon EF - S 17 - 85 mm f/4 - 5.6 IS USM - цена уже пугает :) да и что то ругают очень его :)

Заранее спасибо

У меня такое было : Er99, заклинило диафрагму. Разобрал объектив, расходил и продул узел привода диафрагмы - все заработало.
P.S.Объектив явно расчитан на массовую сборку, поэтому и разбирается легко. Единственные элементы требующие центровки - оправа одной из линз на узле привода диафрагмы - там винты залиты монтажным лаком. Но до привода диафрагмы можно добраться и на разъединяя эти детали.
P.S.S. При разборке гарантийных "маячков" не нашел, так что если не получиться можно уже нести и в сервис.

SergeSmArt

Спасибо за совет ! :)
я тоже склоняюсь к данной модели, но просто смутили отзывы на форумах что Canon EF 28 - 105 mm II f/3.5 качественнее снимает чем Canon EF 28 - 135 mm f/3.5 - 5.6 IS USМ :?: :)

Спасибо за совет, завтра поробую поковырять, даже и незнаю насчет новой оптики, полюбил я его, простенький, но шустрый и стоит своих денег. Хотя конечно мечтаю об L-ке.

Не помогло :(

А можно ли не влезая во внутрь пошевельть диафрагму? И что вообще означают большие и маленькие контакты на объективе? Заклеив все ножки фоткать им можно (фотик перестает на него ругаться), но есле бы хотябы загоралась лампочка наведения на резкость, то можно было-бы его и не выбрасывать. А так мне трудно навести на резкость, т.к. зрение у меня не очень :(

UP