Здрасте все! Собственно вопрос - посоветуйте М42 объектив в пределах 3-х тыс. рублей для портретов, светосилой не менее 2.8. Да, бюджет очень ограничен, но это все же лучше чем ничего.
Заранее благодарен за ваши советы!
P.S.: Объектив под Sony Alpha через переходник.
Сделано в СССР или М42 + Кроп.
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сделано в СССР или М42 + Кроп.
Re[Re1oaD]:
Юпитер-9 85/2 можно попробовать найти
Сделано в СССР или М42 + Кроп.
Тема была перемещена сюда из форума Фототехника среднего и большого форматов
Re[Павел Московкин]:
от: Павел Московкин
Юпитер-9 85/2 можно попробовать найти
Щас имхо нереально ю-9 до трёх т.р. купить, разве что у бабули какой...
Re[LeX29]:
Ну тогда Гелиос-44, тем более что для кропа будет в самый раз. А Юпитеры на ибее продаются где-то за 100 долларов (я смотрел те, что из России, Украины и Белоруссии, можно даже что-то из Москвы там найти), так что если не за 3000, то за 3500 можно найти
Re[LeX29]:
от: LeX29
Щас имхо нереально ю-9 до трёх т.р. купить, разве что у бабули какой...
Вполне реально, и даже МС, и даже на местной барахолке: http://club.foto.ru/forum/31/552815#p5908011
Я купил полгода назад в Москве прекрасный Ю-9 МС за 2000 - недорого, так как не у перекупщика, и объектив был без передней крышки.
Re[Павел Московкин]:
от: Павел Московкин
Юпитер-9 85/2 можно попробовать найти
Согласен! хорошее стекло.. Можно попробовать ТАИРы.. за 2-3 тысячи - легко!.. ( "Re1oaD" --
не найдешь - приезжай - дам поснимать.. ( с возвратом)... ;)
Re[foto-AR]:
Ю-9.
Re[Re1oaD]:
Гелиос-44 50мм, Юпитер-9 85мм, Юпитер-11 или 37 135мм, Таир-11 135мм, Юпитер-21 200мм
были версии с резьбой М39, их тоже можно поставить через кольцо М39-М42
главное не перепутать с дальномерными Юпитерами-9 и 11
были версии с резьбой М39, их тоже можно поставить через кольцо М39-М42
главное не перепутать с дальномерными Юпитерами-9 и 11
Re[Евгений Бес]:
от:Евгений Бес
Гелиос-44 50мм, Юпитер-9 85мм, Юпитер-11 или 37 135мм, Таир-11 135мм, Юпитер-21 200мм
были версии с резьбой М39, их тоже можно поставить через кольцо М39-М42
главное не перепутать с дальномерными Юпитерами-9 и 11Подробнее
Из вышеприведенного списка я бы исключил Ю-21 - для кропа уж слишком теле-, да и тяжеловат он...
Гелиос-44 желательно брать версии М7 (кстати фокусное у него 58 ), также в перечень можно включить Гелиос-77 (М4) (50/1.8 )
Re[Alf-Romeo]:
от:Alf-Romeo
Из вышеприведенного списка я бы исключил Ю-21 - для кропа уж слишком теле-, да и тяжеловат он...
Гелиос-44 желательно брать версии М7 (кстати фокусное у него 58 ), также в перечень можно включить Гелиос-77 (М4) (50/1.8 )Подробнее
а может за такие деньги купить нормальный пленочный аппарат? хотя какой за такие деньги?
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
а может за такие деньги купить нормальный пленочный аппарат? хотя какой за такие деньги?
Быть может Зенит-11?
Re[Re1oaD]:
Купите самый дешёвый Гелиос 44М-4 или иже с ним. ЗП крутит не так как 40-й, но всё равно кое-что есть. :-)
Пару примеров на открытой:




Пару примеров на открытой:




Re[Re1oaD]:
от:Re1oaD
Здрасте все! Собственно вопрос - посоветуйте М42 объектив в пределах 3-х тыс. рублей для портретов, светосилой не менее 2.8. Да, бюджет очень ограничен, но это все же лучше чем ничего.
Заранее благодарен за ваши советы!
P.S.: Объектив под Sony Alpha через переходник.Подробнее
Если только начинаете, то лучше купить хороший полтинник... можно поискать какой-нибудь Такумар 50/1.4 с *нюансами*... сейчас не сезон.
Можно с Вернисажа начать...
Re[Fannyfinger]:
Благодарен всем за советы. В итоге приобрел МС Юпитер 9. Очень доволен! Извините, если не прислушался к советам вашим. Просто за 3 тыс. рублей и просто Юпитер 9 не так легко найти, а тут МС с крышками, блендой, чистейшим стеклом и переходником Minolta -> M42.
Дефектов 0, вскоре выложу первые фото.
P.S.: Fannyfinger, девушка очень симпотичная, но вот беда - мне кажется, что бокэ геометрически неправильное, искажения. Хотя может и ошибаюсь. Но например на последнем фото это явно (чуть правей и выше от центра фото).
Дефектов 0, вскоре выложу первые фото.
P.S.: Fannyfinger, девушка очень симпотичная, но вот беда - мне кажется, что бокэ геометрически неправильное, искажения. Хотя может и ошибаюсь. Но например на последнем фото это явно (чуть правей и выше от центра фото).
Re[Re1oaD]:
от: Re1oaD
но вот беда - мне кажется, что бокэ геометрически неправильное, искажения. Хотя может и ошибаюсь. Но например на последнем фото это явно (чуть правей и выше от центра фото).
Ну так, это ж "визитная карточка" всех Гелиосов. :D
Re[JevgenijsN]:
от: JevgenijsN
Ну так, это ж "визитная карточка" всех Гелиосов. :D
Надеюсь имелся в виду плохой смысл "визитной карточки". Потому, что я не вижу в этом никакой красоты.
Re[Re1oaD]:
Кстати! Подскажите какой самый широкоугольный объектив М42 из тех, что еще можно приобрести на рынке.
Уж очень хочется по-баловаться, но нету лишних 30 тыс. рублей на покупку популярнейшей Sigma 12-24.
Вдруг есть хотя бы 100-градусный М42, естественно уступающий по качеству, но все-таки бюджетный вариант "широкоугольника".
Уж очень хочется по-баловаться, но нету лишних 30 тыс. рублей на покупку популярнейшей Sigma 12-24.
Вдруг есть хотя бы 100-градусный М42, естественно уступающий по качеству, но все-таки бюджетный вариант "широкоугольника".
Re[Re1oaD]:
Так, кажется ответами на мой вопрос являются:
- Мир-47, 20/96, 94 градуса.
- ЗЕНИТАР-М, 16/2,8, 180 градусов (Рыбий Глаз).
- Мир 51, 15/3,5, 110 градусов.
- Мир 20, 20/3,5, 96 градусов.
Но какими они будут на Кроп-Матрице?
Тут в списке все есть. Но вот черт его знает, как эти объективы поведут себя на моей Sony Alpha. Ну это еще ладно, где вообще эти объективы достать? Выписал те, которые являются хоть немного популярными, но и то найти такую вещь будет трудно.
И что-то мне интуиция подсказывает, что не так уж дешево мне это обойдется.
P.S.: Я вообще в том направлении "пляшу"?
- Мир-47, 20/96, 94 градуса.
- ЗЕНИТАР-М, 16/2,8, 180 градусов (Рыбий Глаз).
- Мир 51, 15/3,5, 110 градусов.
- Мир 20, 20/3,5, 96 градусов.
Но какими они будут на Кроп-Матрице?
Тут в списке все есть. Но вот черт его знает, как эти объективы поведут себя на моей Sony Alpha. Ну это еще ладно, где вообще эти объективы достать? Выписал те, которые являются хоть немного популярными, но и то найти такую вещь будет трудно.
И что-то мне интуиция подсказывает, что не так уж дешево мне это обойдется.
P.S.: Я вообще в том направлении "пляшу"?
Re[Re1oaD]:
от:Re1oaD
Благодарен всем за советы. В итоге приобрел МС Юпитер 9. Очень доволен! Извините, если не прислушался к советам вашим. Просто за 3 тыс. рублей и просто Юпитер 9 не так легко найти, а тут МС с крышками, блендой, чистейшим стеклом и переходником Minolta -> M42.
Дефектов 0, вскоре выложу первые фото.
P.S.: Fannyfinger, девушка очень симпотичная, но вот беда - мне кажется, что бокэ геометрически неправильное, искажения. Хотя может и ошибаюсь. Но например на последнем фото это явно (чуть правей и выше от центра фото).Подробнее
Я тоже приобрёл в 97 году МС Юпитер-9, и был очень доволен! :D
Не так легко найти, да ещё и за 3000? Странно... я свои 3 по 1-1,5 не так давно продавал, даже 1,5 штуки с козырным линзблоком за 1,5 тыщи продал...
Советы - на то и советы! :D
Всё конечно индивидуально, просто 85 - не самое простое фокусное... породистый 50-60, для начала, был бы в самый раз.
ПС Девушка не моя, фото не мои... :D
А что Гелиусы - барахло, давно известный факт! :D
