от: Светограф
Так кто же с Вами поехал?
- на 100% не решил, но после сказанного, думаю чего попроще взять, что бы не жалко было.
от: Светограф
Так кто же с Вами поехал?
от: Сергей 70
- на 100% не решил, но после сказанного, думаю чего попроще взять, что бы не жалко было.
от:Vagulo
Проблематично. Весьма.
Недавно была ситуация: знакомые попросили в церкви поснимать крещение ребенка. Ё-ё-ё.... измаялся. Причем можно было использовать внешнюю вспышку, но в самые интересные моменты близко никак не подойти, приходилось снимать метров с 6-8 - вспышка пробивает на пределе. В итоге когда снимал на ИСО200 - снимки не шумные, но очень темные. При ИСО400 - лезет шум, при 800 вообще ужас-ужас. В итоге потом два выходных просидел за компом, пытаясь вытянуть хоть что-то. Если бы была обычная съемка - все бы выкинул в брак, но ведь тут люди на меня рассчитывали. Более-менее основные моменты удалось спасти, но цвета, конечно, никакие; половину вообще в ч/б перевел. Причем понимаю, что любой приличный Канон-Никон там же на ИСО400-800 справились бы играючи.
И такая ситуация, к сожалению, довольно частая, когда вроде бы еще можно снимать, но для Сигмы уже предел перейден.
Это я не к тому, чтобы очередной холивар завести, так что борцов за байер попрошу не возбуждаться. :)
Сигма - инструмент отличный, но довольно специализированный; его надо по назначению применять. Съемка при плохом свете к таковому не относится. Потому я и пишу, что желательно кроме Сигмы еще какую камеру иметь, более универсальную.Подробнее
от: сухоффф
Полтинники на сигме хорошо рисуют.
от: anker78
Выход только один,"светлые" объективы.)))
от:anker78
Сила света тут очень важна, ну и конечно руки)))У меня есть фото ночные "с руки" Сигма СД14.Правда объектив был Мамия 1,4/55мм,м 42(красная) ISO 200,2.0-1.8"дырка" остальное не помню.
Вот как пример.Подробнее
от: anker78
Выход только один,"светлые" объективы.)))