Schneider Tilt-Shift

Использовал ли кто что либо из модельного ряда шнайдеров на ФФ 35-мм?

так он всего 1 и вышел как бы: http://www.dpreview.com/products/schneider/lenses/schneider_pc_28_2p8,
всего 3300 баксов просят...сущий пустяк! Если учесть, что у Сапога родной 24 II весьма неплох, а на подходе Самьянг 24 за четверть этих денег, то...

да нет, не один, а три новых:
http://www.schneiderkreuznach.com/photo-imaging/produktbereiche/fotoobjektive/produkte/dslr-objektive/tiltshift-objektive/
хотя не так уж и не давно два из них появились)

в продаже их не видно, дпревью тоже в базу не занес... "продукт-невидимка"?
похоже,- мертворожденное дитя, если на последней выставке стенд Шнайдера был усыпан объективами по БЗК...

Цитата:

от: desolstice
Использовал ли кто что либо из модельного ряда шнайдеров на ФФ 35-мм?

Schneider PC-Curtagon 35/4 для Leica-R был в свое время эталонным шириком. Отличная резкость по всему полю, супер цвет, вес и габариты. Leica-R PC-Elmarit 28/2.8 ИМХО есть ничто иное как Schneider PC-Angulon 28/2.8. Тоже отличное стекло. Народ умудряется их прикручивать даже к панорамным XPAN-ам, поскольку они практически полность кроют его:) Оба стекла можно поставить на никон/кэнон.

спасибо, но меня пока больше интересует все же 90мм, есть родной кэноновский тилт, но приглядываюсь к шнайдеру....

А чем родной не подходит? Экспозамер точен, диафрагма управляется с камеры. Оптически - недооцененный шедевр, даже трудно представить, что там можно улучшить, разве что полоску красную добавить и ценник вздуть втрое

не говорю что не подходит, просто хочется узнать о преимуществах шнайдера над кэноном)))

Шнайдер дороже и темней - f/4.5 vs f/2.8, вряд ли это преимущество

Цитата:

от: desolstice
не говорю что не подходит, просто хочется узнать о преимуществах шнайдера над кэноном)))

навскидку - мтф кэнона точно опубликован, у шнайдера тоже должен быть, найти и сравнивавать до потери пульса

и потом, ниоткуда следует, что у шнайдера "преимущества" - как бы не найти недостатки %) само по себе слово "шнайдер" ещё ничего не гарантирует: на тот же вышеупомянутый 35/4 в сети полно нареканий

Цитата:

от: OlAf
Шнайдер дороже и темней - f/4.5 vs f/2.8, вряд ли это преимущество

в моем жанре съемки не нужна светосила, обычно снимаю от 5,6

Цитата:

от:Вумудщзук
навскидку - мтф кэнона точно опубликован, у шнайдера тоже должен быть, найти и сравнивавать до потери пульса

и потом, ниоткуда следует, что у шнайдера "преимущества" - как бы не найти недостатки %) само по себе слово "шнайдер" ещё ничего не гарантирует: на тот же вышеупомянутый 35/4 в сети полно нареканий

Подробнее

никогда не сравниваю ттх, поэтому и взял к примеру цейсс 35 1,4, а не ту же сигму или самьянг, которые может даже и получше в техническом плане (я про резкость и пр.), но вот по всем остальным параметрам лучше цейсса только лейка)))
вот и подумалось что аналогичная картина может быть и с шнайдером

Может этот подойдет, если тянет на экзотику?

http://araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-80/

Цитата:

от: OlAf
Может этот подойдет, если тянет на экзотику?

http://araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-80/

меня не тянет на экзотику, аракс вообще серьезно никогда не рассматривал, тем более он явно не лучше того кэнона что у меня есть. Вопрос другой вообще был, пользовался ли кто данными шнайдерами и какие о них отзывы.

Цитата:

от: desolstice
но вот по всем остальным параметрам лучше цейсса только лейка)))
...
вот и подумалось что аналогичная картина может быть и с шнайдером

какой смысл спрашивать про "остальные" параметры, если они субъективны?

и потом, ладно ещё цейсы с лейками сравнивать на 35/1.4. Но если речь идёт об изначально тёмной линзе (ф4.5), да ещё в типичной ситуации зажатой до 5.6, неужели есть какая-то надежда, что шнайдер окажется лучше кэнона, да ещё в такой степени, которая бы оправдывала разницу в цене ?

Ну хочет человек шнайдер! :D Пусть купит - первый всем расскажет про него.