Счетчик кадров и ISO.

Камера 30д. Карта на 2 гига
форматируем карту.
ставим ISO 100 - количество снимков =537
ISO 400 =487
ISO 800 =449
ISO 1600 =428

Еще 1 вывод что низкие ИСО рулят

С ума сойти!!!

замечал такую фишку и на 20d, и на 350d
помоему счетчик просто врет
если на одном исо запомнить сколько осталось, сделать сотню фото, то цифры не сойдутся

На самом деле, логика безупречная.
Чем выше ИСО, тем больше шумов на картинке, тем хуже она поддается аналогу LZW-сжатия, которое применяется в РАВ, тем больше весит кадр.

Есть методика отбора объективов, когда со штатива снимаются кадры на разных экземплярах стекол, а потом выбирается стекло, файлы с которого получаются больше всего по весу. Это значит, что там больше детализация.

С точки зрения математики, шумы - это те же детали, фактура, которые слабо поддаются компрессии.

На самом деле, это работает только для кэнона. Там чем ниже детализация на снимке - тем меньше объем файла. У никона же такой зависимости нет.

Цитата:

от: l0adr
На самом деле, это работает только для кэнона. Там чем ниже детализация на снимке - тем меньше объем файла. У никона же такой зависимости нет.

Прости никАн так не выпендривается, один хрен остаток кадров число сугубо приблизительное

Цитата:

от: l0adr
На самом деле, это работает только для кэнона. Там чем ниже детализация на снимке - тем меньше объем файла. У никона же такой зависимости нет.

А это хорошо или плохо? У сони при разных ИСО количество кадров на счетчике тож одинаковое. А вот при сьемке чем больше детализация, тем и больше обьем файла. Радоваться иль плакать???