Сборный макрообъектив Юпитер 37А + Гелиос 44м4 кто пробовал?

Добрый день. Хочу собрать макрообъектив. в качестве основного Юпитер 37А 135мм к нему через реверсивное макрокольцо обратной стороной прикрутить Гелиос 44м4 58мм. Кто снимал подобной системой, каков результат, стоит ли поробовать? Или поискать основной объектив другого фокусного расстояния? Заранее спасибо за ответы!

фотоаппарат-объектив- перевернутый объектив - увеличение равно фокусное расстояние объектива деленное на фокусное расстояние перевернутого объектива то есть юпитер и гелиос - 135/50=2,7х

Но ооооочень темно. Грип - доли милиметра. тяжелая кострукция, с рук снимать нереально. расстояние от объекта до гелиоса около 5 см. поставит свет с передней полусферы - еще та задачка

Цитата:

от:Никонов Павел
Добрый день. Хочу собрать макрообъектив. в качестве основного Юпитер 37А 135мм к нему через реверсивное макрокольцо обратной стороной прикрутить Гелиос 44м4 58мм. Кто снимал подобной системой, каков результат, стоит ли поробовать? Или поискать основной объектив другого фокусного расстояния? Заранее спасибо за ответы!

Подробнее

Здесь Вы найдёте ответы на большинство своих вопросов:
http://prometej-photo.ru/publ/article/putevoditel_makrushnika/1-1-0-18

Пробую такой вариант вот что получилось в результате первых опытов.

Художественной ценности фото не несет, но можно оценить получаемый масштаб, капелька в диаметре 8мм

Я пробовал связку Ю-21 и Г-77.
Да ГРИП- крохотная - снимать можно только со штатива. И расстояние от передней линзы до объекта - очень маленькое.
Но результат - вполне: свой портрет в шарике от шариковой ручкки вполне можно разместить.

В праздники попробовал

МС Юпитер 37АМ + Helios 44-2
Верба:



Трюфель(конфета):

Огонь:


Ну как вам ?
:)

Цитата:

от: repin777
Ну как вам ? :)

Абнаковенно. Стоит-ли заморачиваться с такой дурищей, если есть более компактные и лёгкие варианты?

Цитата:

от: Bianor
Абнаковенно. Стоит-ли заморачиваться с такой дурищей, если есть более компактные и лёгкие варианты?

Ну стоит не стоит каждый сам решает, главное ж результат. У меня то что было под рукой, решил попробовать.

Если накрутить макрокольца - тот же результат будет при меньшей массе.

Дубль

Разве, а если добавить к этой конструкции макрокольца? :)

Цитата:

от: repin777
Разве, а если добавить к этой конструкции макрокольца? :)

А зачем? Масштаб больше чем 8:1 для съёмки с рук всё равно недоступен, а "этой конструкцией" снимать с рук трудно даже в масштаб 2:1. Гораздо проще взять какой-нибудь маленький лёгкий объектив и прикрутить его с кольцами для получения нужного результата. А все эти двойные конструкции интересны исключительно в качестве эксперимента и не имеют практической пользы.

Пробоваол Юпитер21М и гелиос 44м4 - почти похоже на то как я фотографировал Nikkor70-300 3.5-5.6 AF ED и этот же 44м4
http://vkontakte.ru/photo910845_164753886#/photo910845_145388522
http://vkontakte.ru/photo910845_164753886#/photo910845_164753886

Цитата:

от: Bianor
Если накрутить макрокольца - тот же результат будет при меньшей массе.

Это очевидно. Вопрос в деньгах, лично у меня их нету. А мокро я все равно с рук не фотографирую, а со штатива.

Цитата:

от: Mindoza
Вопрос в деньгах, лично у меня их нету.

Э-э-э... В каких деньгах? Сколько сейчас стоят Зенитовские? Рублей 300? На те же Ю-37 или Г-44 другие и не нужны.

Вставлю свои пять копеек. Юпитер 37 + Гелиос 44
Киви

«Киви2» на Яндекс.Фотках

Муха

http://fotki.yandex.ru/users/litxaa/view/308076/

Спичка

http://fotki.yandex.ru/users/litxaa/view/308079/

А если просто Ю-37 через кольца поставить? Результат будет аналогичный? И сколько от объектива до объекта съемки?
Я вот пробовал Гелиос 44+кольца очень маленькая ГРИП и нехватка света. Вот думаю с освещением что-то придумать и ещё попробовать поснимать.
И ещё, объект необходимо размещать очень близко к объективу, боюсь вся живность разбежится от такого притеснения))) цветочки только снимать.

Цитата:

от: CheGuevara_VRN
А если просто Ю-37 через кольца поставить?

Зело много колец наворачивать придётся.

Юпитер с 3-мя макрокольцами
url=http://fotki.yandex.ru/users/litxaa/view/389640/][/url]
«На цветке» на Яндекс.Фотках