Предлагаю обсудить популярные, на сегодняшний день, программы для сборки панорам и целесообразно-ли использование ручного процесса.
Сам использую REALVIZ Stitcher 4. На мой взгляд эта программа выдает очень качественные результаты.
Сборка панорам
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Сборка панорам
Re[foto_Romka_33]:
обсудить? -- в смысле есть вопросы или просто делитесь радостью?
Re[vconst]:
С позиции получения качественных результатов, если с руками, камерой и мозгами все нормально.
Re[foto_Romka_33]:
не сочтите за труд - воспользоваться поиском... -- что до меня - то вполне устраивает автопан
Re[vconst]:
Мой личный опыт: PTGui+Smartblend или Autopano Pro.
Re[Victor_K]:
А зачем PTGui использовать совместно с Smartblend?
Re[Buzan]:
Ну например для этого
http://smartblend.panotools.info/example1.htm
или
http://www.qtvr.nm.ru/smartblend_en.htm
В Autopano Pro Smartblend встроен по умолчанию...
http://smartblend.panotools.info/example1.htm
или
http://www.qtvr.nm.ru/smartblend_en.htm
В Autopano Pro Smartblend встроен по умолчанию...
Re[Victor_K]:
А PTGui вы виспользуете для автоматической сборки?
У меня была старая версия там можно было вручную собирать. Качество совмещения изображение хорошее, вот только она не удаляла следы на небе (виньетирования на снимках).
У меня была старая версия там можно было вручную собирать. Качество совмещения изображение хорошее, вот только она не удаляла следы на небе (виньетирования на снимках).
Re[foto_Romka_33]:
А это как Вам больше нравится - автоматом не всегда получается, особенно если было не совсем правильно снято.
Сходите сюда - там много можно почитать интересного:
http://www.qtvr.by.ru/
Сходите сюда - там много можно почитать интересного:
http://www.qtvr.by.ru/
Re[foto_Romka_33]:
А я все свои панарамки руками в шопе клеил :D можно посмотреть тут же в галерее
Re[rus-tg]:
Оно, конечно, хорошо чувствовать себя великим, но в специальном софте побыстрее получается и зачастую получше. Да и не все в шопе можно склеить. Если у вас так много времени, то может найти ему более достойное применение? Время, знаете ли, весьма ценная штука, только понимается это, увы, многими не сразу...
Re foto_Romka_33:
Есть очень хорошая статья Юрия Тамазина на тему склейки панорамы программой Autopan, если интересно, ее можно почитать тут: Учимся делать панормау
Re[Taisiya]:
Хорошая статья. Спасибо
Re[foto_Romka_33]:
от:foto_Romka_33
Предлагаю обсудить популярные, на сегодняшний день, программы для сборки панорам и целесообразно-ли использование ручного процесса.
Сам использую REALVIZ Stitcher 4. На мой взгляд эта программа выдает очень качественные результаты.Подробнее
Между REALVIZ Stitcher 4 и REALVIZ Stitcher 5 прогресс огромный. А сейчас есть 5.5 (даже с краком) и 5.6 (крака пока не видел). Сшивать четверкой... ну, на любителя.
Сам сшиваю PTGui + Smartblend - проблемы с виньетированием отсутствуют вообще, даже если виньетирование не править в при конвертации из RAW (что делать все-таки стоит). Для борьбы с виньетированием как раз и нужен Smartblend, собственно, это только одна из его вкусностей.
Autopano Pro и REALVIZ Stitcher мне не нравятся интерфейсом, но это личные предпочтения. Плюс у REALVIZ Stitcher не особо качественная склейка равноугольной проекции (с алгоритмами интерполяции что-то не так), а у Autopano Pro нет пока поддержки фишая (для меня существенно) и даже с шириком проблемы бывают.
Свои мысли по поводу панорамной съемки я попытался изложить тут
Re[foto_Romka_33]:
проблема старых программ или нет?
Небо(!) одно из слабых мест, у меня вот старая программка с фотиком шла и она по небу не всегда отрабатывает хорошо.
Уважаю тех кто сам клеит в шопе!!!
Небо(!) одно из слабых мест, у меня вот старая программка с фотиком шла и она по небу не всегда отрабатывает хорошо.
Уважаю тех кто сам клеит в шопе!!!
