Доброго времени суток)
Есть такая тенденция - карты памяти CF со скоростью 133х - более дешевы, чем 120х или даже 45х.
Мне вот сказали - что это наверняка связано с дешевизной контролёра памяти, в связи с чем надежность карт 133х очень низка.
Кто что слышал по этому поводу? Не хотелось бы, чтобы новокупленная карта памяти сгорела в ответственный момент :(
Именно у меня - Kingston Elite Pro 8 Gb 133x. Кто юзает - траблы с ними бывали, нет? Я думаю актуально и насчёт 4, 16, 32 Гига со скоростью 133х.
Буду рад отзывам)
Сбои у 133х CF-карт
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сбои у 133х CF-карт
Re[Slaveg]:
не слышал про сбои 133х карт, только про оранжевый Кингстон говорили плохие вещи лет 5 назад. У меня почти все карты 133х Transcend, они уже несколько лет работают нормально.
Re[Slaveg]:
от: Slaveg
в связи с чем надежность карт 133х очень низка.
Не думаю что очень низка, но скорее всего ниже чем у более дорогих.
Сам несколько лет использовал 4ГБ Трансидент 133, все отлично. Но говорят что ломаются. Если скорость не критична, я бы взял Сандиск Ультра 2 100х, они не сильно дороже. Трансидент 133 8 гб 1400-1500 руб, а сандиск ультра два 8 гб - 2000 руб.
Сандиски они точно надежнее)))
Re[Slaveg]:
по-моему уже жаловались на карты любых производителей, в тч и сан диски с трансцендами..
сан диск не пользовал, но пользую 16гб: кингстон 133x, кингмах 200х и трансценд 133х(красный).
Трансценд выдал ошибку на 2ой съёмке.. хотя считают трансценды стабильными.
8ми гиговые 133х никакие не глючат: трансценды и кингстоны есть.
сан диск не пользовал, но пользую 16гб: кингстон 133x, кингмах 200х и трансценд 133х(красный).
Трансценд выдал ошибку на 2ой съёмке.. хотя считают трансценды стабильными.
8ми гиговые 133х никакие не глючат: трансценды и кингстоны есть.
Re[Slaveg]:
Пользуюсь двумя такими картами. Не возникало проблем.
С трансендами мне не везёт, не покупаю больше.
А для серьёзного-неповторимого сандиск
С трансендами мне не везёт, не покупаю больше.
А для серьёзного-неповторимого сандиск
Re[Анд_рей]:
Два года назад сдох Трансенд 4Гб (133х). Показывал объем менее 3Гб,"просил" форматировать, но не форматировался ни в компе ,ни в камере.
Re[dlab]:
у меня одна трансенд 8 гб 133 полетел повидимому контролер не может отформатироваться у второй такой же 2 раза были глюки винда не могла отформатировать только камерой 2 флехи трансенд 2 гб 266 работают пока без глюков
Re[Анатолий Г]:
Про трансценды дурная слава ходит..
Есть такой кингстон 133 - пока без сбоев. Но меня вообще пока флешки не подводили (тьфу, тьфу) кроме одной юсбишной (тоже транценд кстати) но там похоже мех повреждение было
Есть такой кингстон 133 - пока без сбоев. Но меня вообще пока флешки не подводили (тьфу, тьфу) кроме одной юсбишной (тоже транценд кстати) но там похоже мех повреждение было
Re[Slaveg]:
читал перед покупкой карты что у одного не пошел кингстон 8 гб 133 купленные в штатах и питере на никоне д300
Re[Slaveg]:
Кингстон ,такой,как у Вас начал глючить с первой установки в камеру С5Про.
На Никоне Д300 чуть лучше,но виснет периодически и не дай бог снимать серией.
Временно лечится по методу "вынул-сунул",но ненадолго.
Два трансценда на 8Гб и 4Гб 133Х работают без проблем на обоих камерах во всех режимах.
Все брал на Совке.
На Никоне Д300 чуть лучше,но виснет периодически и не дай бог снимать серией.
Временно лечится по методу "вынул-сунул",но ненадолго.
Два трансценда на 8Гб и 4Гб 133Х работают без проблем на обоих камерах во всех режимах.
Все брал на Совке.
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
....С трансендами мне не везёт, не покупаю больше.
А для серьёзного-неповторимого сандиск
+1
Еще не менее надежны Лексар, правда и цена у них практически на уровне Сандиска.
Но.... скупой платит дважды (с) здесь это верно на 100%
Re[vital]:
от: vital
Кингстон ,такой,как у Вас начал глючить с первой установки в камеру С5Про.
Хм, странно.. У меня тоже Фуджи С5Про, но глюков пока не наблюдаю) У Вас сразу начались глюки?
И еще - насколько реально достать данные с убитой флехи? Заменой контроллёра с более дешевой карты пройдет фокус? :)
Re[Slaveg]:
Проблемы и глюки зависят не от камер и не от брэндов, а от очень разного качества карт даже в одной партии.
На сандиски и лексары меньше негатива по двум причинам:
1. дорогие и по-видимому контроль лучше;
2. дорогие и по-видимому покупают меньше
А все байки про подделки трансэнда, кингстона, силиконпауэра(прости Господи!) - разговоры в пользу бедных.
На сандиски и лексары меньше негатива по двум причинам:
1. дорогие и по-видимому контроль лучше;
2. дорогие и по-видимому покупают меньше
А все байки про подделки трансэнда, кингстона, силиконпауэра(прости Господи!) - разговоры в пользу бедных.
Re[Slaveg]:
У меня год назад "полетела" A-Data 4Г 266x. Где-то в районе 2,5 гигов фотик при записи выдавал ошибку и вис. Только вытаскивание батареек помогало. В виндах тоже не писало на этом месте.
А в целом флеха продолжает работать в режиме запасной.
А в целом флеха продолжает работать в режиме запасной.
Re[Slaveg]:
от:Slaveg
Доброго времени суток)
Есть такая тенденция - карты памяти CF со скоростью 133х - более дешевы, чем 120х или даже 45х.
Мне вот сказали - что это наверняка связано с дешевизной контролёра памяти, в связи с чем надежность карт 133х очень низка.Подробнее
Чушь собачья. Например старая память для компьютеров 512 мб SDRAM PC133 стоит дороже, чем например современнейшая 1ГБ DDR3 SDRAM PC10666... Выводы такие же глупые будут?
Re[Slaveg]:
У меня именно Kingston Elite Pro 8 Gb 133x, купленная недавно на Савеловском, заглючила. Transcendы, SanDisk и A-Data работают нормально ("тьфу" три раза).
Re[l0adr]:
от: l0adr
У меня именно Kingston Elite Pro 8 Gb 133x, купленная недавно на Савеловском, заглючила. Transcendы, SanDisk и A-Data работают нормально ("тьфу" три раза).
А как именно заглючила? Фотографии удалось спасти?
Re[Slaveg]:
от: SlavegИ вам не хворать. :D
Доброго времени суток)
от:SlavegНапример, в 133x картах Transcend, используются чипы типа MLC NAND, Они более компактны (в одной ячейке хранится несколько бит). Соответственно можно получить дешевые карты больших объемов. Скорость чтения высокая - запись и случайный доступ медленные. Это так называемый entry level. В остальных (в том числе низкоскоростных) картах используются чипы типа SLC. Скорость так же зависит от количества линий передачи данных и поддержки тех или иных протоколов DMA.
Есть такая тенденция - карты памяти CF со скоростью 133х - более дешевы, чем 120х или даже 45х.
Мне вот сказали - что это наверняка связано с дешевизной контролёра памяти, в связи с чем надежность карт 133х очень низка.Подробнее
В целом память на SLC более надежна чем на MLC.
Re[DIZ]:
от:DIZ
Например, в 133x картах Transcend, используются чипы типа MLC NAND, Они более компактны (в одной ячейке хранится несколько бит). Соответственно можно получить дешевые карты больших объемов. Скорость чтения высокая - запись и случайный доступ медленные. Это так называемый entry level. В остальных (в том числе низкоскоростных) картах используются чипы типа SLC. Скорость так же зависит от количества линий передачи данных и поддержки тех или иных протоколов DMA.
В целом память на SLC более надежна чем на MLC.Подробнее
Таак, интересная инфа ). Судя по сайту Кингстона - в описании к карточкам написано, что карты вида Elite Pro и Ultimated - сделаны на памяти SLC. А Standart - на MLC.
Но цена 1000 р. за 8 Гиг - мне кажется слишком дёшево за память на SLC..
Re[Slaveg]:
от: Slaveg
Но цена 1000 р. за 8 Гиг - мне кажется слишком дёшево за память на SLC..
заплати 5 т.р. за то же самое и спи спокойно
