SB 900 vs SB 800. За что стоит переплатить?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SB 900 vs SB 800. За что стоит переплатить?
Недавно решился-таки на приобретение второй репортажной камеры-системы. В конце сентября должна приехать D700, и вот, собственно, вопрос знатокам системы Nikon о работе вспышек? Может не стоит покупать топ, раз, судя по отзывам, 800-тая так уж хороша? Или, имея достаточно ISO-дури не покупать свет, а лучше 50 1,4 цайса купить, уж очень он хорошо рисует на FF, зараза. На данный момент из оптики только Nikkor 24-85/2.8-4
Re[Игорь Дублянский]:
800 не поворачивается на 180 в одну сторону.
а цайс действительно так хорош? на чем вывод основан?)
а цайс действительно так хорош? на чем вывод основан?)
Re[Игорь Дублянский]:
на Д700 адназначна СБ900,
нефиг економить сотку на пыхе,учитывая
стоимость камеры это просто смех.
А 900ка крутая ПЫХА
нефиг економить сотку на пыхе,учитывая
стоимость камеры это просто смех.
А 900ка крутая ПЫХА
Re[FreeSTYLE]:
800 - 12т.р.
900 - 17-19т.р.
хм...
900 - 17-19т.р.
хм...
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
на Д700 адназначна СБ900,
нефиг економить сотку на пыхе,учитывая
стоимость камеры это просто смех.
А 900ка крутая ПЫХА
Спасибо за совет! А в чем реальное преимущество 900-ой окромя того, что вращается, как хочешь? Так вот сначала лучше пыху взять, али Цайса, как лично Вы считаете?
Re[aash]:
от: aash
800 - 12т.р.
900 - 17-19т.р.
хм...
SB 900 - 16 тыр в Online Trade :)
Re[aash]:
от: aash
а цайс действительно так хорош? на чем вывод основан?)
Посмотрите сами. http://www.pbase.com/jlben/feria_malaga Есть воздух, и даже некоторые картинки мне любимый Пентаксовский рисунок напомнили
Re[Игорь Дублянский]:
от: Игорь Дублянский
SB 900 - 16 тыр в Online Trade :)
Это у нас на урале;)
- у 900 меню лучше
- 900 перезаряжается быстрее
- пыхов на полной мощности 900 делает быстрее в купе с д3\д700
по поводу зейса: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=29301653
Re[aash]:
Как Вам Цайсик?!
Re[Игорь Дублянский]:
от: Игорь Дублянский
Как Вам Цайсик?!
на многих фотках промахи) я лично как то побаиваюсь мануала, вот. Но если это упустить то чего особенного я не заметил. Оьъём есть но его также можно получить и с другими полтишками) автофокусными.
Re[aash]:
Понял. Не забывайте, что видоискатель D700 просто огромен, как и на многих других FF и пленочных тушках,- это здорово помогает фокусироваться. Посмотрел много картинок с Nikkor 50/1.4, как-то не "вставило"... Да и по тестам тоже не очень... Плюс диафрагма 7-ми лепестковая.
Re[Игорь Дублянский]:
На 900-ке шире угол, там помоему 17мм, 800-ка - от 24. для вашего 24-85 хватит)
А что вы снимаете, может вам и пых не нужен первое время... до исо 3200 на д700 все гладко.
С другой стороны если пыха первая, то брать 900-ю будет логичнее.
А что вы снимаете, может вам и пых не нужен первое время... до исо 3200 на д700 все гладко.
С другой стороны если пыха первая, то брать 900-ю будет логичнее.
Re[Игорь Дублянский]:
от:Игорь Дублянский
Понял. Не забывайте, что видоискатель D700 просто огромен, как и на многих других FF и пленочных тушках,- это здорово помогает фокусироваться. Посмотрел много картинок с Nikkor 50/1.4, как-то не "вставило"... Да и по тестам тоже не очень... Плюс диафрагма 7-ми лепестковая.Подробнее
пасиб. всё равно сигмы пока нет в продаже.
ну а пыха вам как? 900ая?)
Re[Игорь Дублянский]:
при пыхи ничего не скажу, но, должен признать, имея высокие рабочие исо и широкую дырку пытаюсь снимать без пыхи вообще, даже если оная под рукой.. :)
Re[Razor73]:
Спасибо за информацию! Думаю, что без пыхи, наверное, все-таки, не обойдусь. Камера берется для репортажных видов съемок, а там как пойдет, может я тоже познаю философию никоновского рисунка. Уж очень полтинник-планар понравился. 24-85 друг-никонист дает на первое время от своего пленочника, чтоб хоть чем-нибудь заткнуть байонет да разучить камеру... :)
Re[Игорь Дублянский]:
от: Игорь Дублянский
Посмотрел много картинок с Nikkor 50/1.4, как-то не "вставило"... Да и по тестам тоже не очень... Плюс диафрагма 7-ми лепестковая.
Попробуйте 9-лепестковый Ai-S 50/1.2. Очень "интересная" линза, особенно на ФФ. До 2.8 резче автофокусного никкора.
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
при пыхи ничего не скажу, но, должен признать, имея высокие рабочие исо и широкую дырку пытаюсь снимать без пыхи вообще, даже если оная под рукой.. :)
Согласен. Для себя тоже стараюсь снимать именно так, а если корпоративы или что другое коммерческое, без пыхи... заказчик не поймет.
Re[EugeneB]:
от: EugeneB
Попробуйте 9-лепестковый Ai-S 50/1.2. Очень "интересная" линза, особенно на ФФ. До 2.8 резче автофокусного никкора.
С удовольствием, но он ведь не продается новым. Не знаете где можно найти?
Re[Игорь Дублянский]:
Я еще не репортажил 700-кой, зато делал это 80-кой
. После тестовых снимков с 700-ки, чето мне кажется, что пыху если и буду включать, то только чтобы слегка подсветить передний план :)
И чем вам не нравятся 7 лепестков? На кропе полтинник был очень хорош. Где то слышал что на ФФ по перефирии кадра какие то проблемы... надо проверить.
Как вы интересно собираетесь репортажить мануальником?
И чем вам не нравятся 7 лепестков? На кропе полтинник был очень хорош. Где то слышал что на ФФ по перефирии кадра какие то проблемы... надо проверить.
Как вы интересно собираетесь репортажить мануальником?
Re[Игорь Дублянский]:
от: Игорь Дублянский
С удовольствием, но он ведь не продается новым. Не знаете где можно найти?
Я в субботу продал свой в состоянии нового (на кропе не могу жить без автофокуса). :(
Найти можно либо на зарубежных барахолках (что, собственно, я и сделал), либо у постоянных продавцов на барахолке фото.ру. Нормальная цена в России за линзу в состоянии, близком к новому, - около 12 тыс.
Если будете брать D700 под ручные линзы, очень рекомендую увеличитель на видоискатель. Что-то типа DK-21.
