Сapture one pro

Всем добрый вечер.Хотелось бы узнать у людей работающих с прогой Capture one pro,действительно она самая лучшая по обработке raw файлов, учитывая стоимость софта и ее вес или овчинка выделки не стоит.Можно ли качество обработанных файлов сравнить,например, с Raw shooter premium.

Сравнения устраивались много раз, поищите по форуму, гуглом.
Потом, раз кто то работает с этой прогой, наверное, с1 устраивает. Пожалуй, можно догадаться, каков будет положительный ответ. :)
Ну и в третьих, просто лучше не бывает. Бывает лучше по каким параметрам, так что если хотите услышать внятный полезный ответ - сформулируйте конкретный вопрос с указанием критериев.
Ну и Шутера Вы неудачно выбрали для сравнения - их делала одна команда. Так что они весьма похожи.

Если бы был ЛУЧШИЙ конвертер... Нет, никогда нельзя сказать какой конвертер лучший. Кто-то одно не любит кто-то другое.

Он очень хорош, и имеет право на жизнь. У него классные цвета(особенно при испольщовании профилей), но лучший... Незнаю.

У С1 "интуитивно непонятный" для Windows-пользователя интефейс.Но зато,если немного помучавшись,освоить пакетную обработку,то другие конвертеры начинают вызывать рвотный рефлекс...

Да, Шутер выбран не случайно, и сравнение с ним мне важно,поскольку я с ним работаю и в курсе, что разработчики одни и теже, но С1 у меня не идет из за древности моего компа. Просто одна прога ,в принципе, неплохая Шутер стоит копейки и обработка у нее rawоф от моей 30ки лучше, чем в родной DPP или Photoshopе, а другая дорогая, навороченная, НО похожая по алгоритмам обработки. Мне интересно как у С1 обстоят дела с детализацией и резкостью по периферии кадра с пакетной обработкой и самое главное точны ли цвета, в Шуторе с этим не очень хорошо.

Поюзал всякое: ACR, RS, dcraw, Bibble, Silkypix, ещё какие-то... Сейчас пользую С1. Иногда из-за его склонности делать лесенки на тонких параллельных линиях беру канал L из картинки, сконвертированной RawTherapee. Эти двое, насколько могу судить, вытаскивают максимум деталей. А по цвету претензий вообще никаких. И по шумодаву. Потеря деталей – 0%, давит только цветовые шумы. Камера – GX-1S, т.е. такая ситуация должна быть со всеми 6-Мп Самсунгами и Пентаксами. Конвертил равы от R1 – результат аналогичный. На жпег, который выдаёт сама камера, без слёз не взглянешь... Конвертил также равы 350D, D70s и KM 5D – но поскольку их было немного и снято в основном второпях, картинка не так впечатлила. Думаю, на хороших кадрах тоже всё будет хорошо. С1 берёт ещё и мыльничные равы, но там не всё так радужно, всё ж таки мелкая матрица...

Цитата:

от: Шеховцов Константин
Мне интересно как у С1 обстоят дела с детализацией и резкостью по периферии кадра с пакетной обработкой и самое главное точны ли цвета, в Шуторе с этим не очень хорошо.

Не думаю, что конвертер по разному обратывает центр и края. Это скорее, вопрос оптики.
Точность цвета - тоже не совсем функция конвертера, это вопрос метафизический. :) Тут, кстати, с1 предлагает отличное решение - заменяемые профили. Можно попробовать стандартный от другой камеры, можно купить альтернативный, можно, наконец, построить свой. Т.е. в принципе, есть возможность получить то что Вам надо, правда с приложением усилий/затрат.

Можно в двух словах про пакетную обработку в с1?
Можно ли выводить цветокоррекцию и яркость пакетно?

Да, можно.

Радует что можно, а как именно может научишь? :)

Там кнопочка такая справа есть, на ней три окна нарисовано и стрелка. Откорректировать нужный кадр, выбрать слева все остальные и нажать.