сапоп 50 1.8 ii малайзия япония и первая версия

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
сапоп 50 1.8 ii малайзия япония и первая версия
Сабж, кто знает различия оных стекол? Вторая версия - японец(редкий) или малазиец которые сейчас везде. Японец с желтым цветочком на корпусе и лютой надписью made in japan прямо на лицевой стороне.

И первая версия оного, с металл задником и FTMом.

Спасибо большое за внимание.
Re[crazy_goblin]:
вообщем то все отличия в этом и заключаются, вторая версия - удешевленная версия первого, оптика и лепестки диафрагмы одинаковы
Re[F1L1N]:
-
Re[crazy_goblin]:
Оптически они идентичны. Разница только в исполнении корпуса у I версии металлический у II пластик. У меня кстати на 1.8 резкий. Имхо заморачиваться по поводу поиска первой версии не вижу смысла ибо за цену старого полтоса можно купить два новых ;)
Re[Night_Spirit]:
На одном из сайтов:
Canon EF 50 mm F/1.8 II (2 года гарантии) 3285
и Canon EF 50 mm F/1.8 II MAL (2 года гарантии) 3980

интересно, есть между ними какая нибудь разница ?
Re[Vlad1]:
Вероятно, это официальная гарантия и гарантия магазина.
Re[]:
я б кстати неотказался от первой версии
там автофокус так же непредсказуемо будет себя вести?? и кстати почём этот объектив приобрести можно?
Re[Chipp]:
Видел один раз в разделе бу продавали за 4 первую версию По внешнему виду похоже было что у него ftm есть, дистанцию видно.

Создал тему чтобы найти того у кого есть первая версия. У меня лично вторая но японец с желтым цветком. По поводу резкости напишу чуть позже, я сейчас без тушки.
Re[crazy_goblin]:
У меня был ,Малазийской сборки 50 1.8 2 я версия,очень не плох за свои деньги,поменял его(на 50 1.4) из-за хлипкого конструктива 50 1.8,а по рисунку они мне кажутся одинаковыми,резкость у обоих примерно с диафрагмы 2.2.
Re[Chipp]:
Цитата:
от: Chipp
я б кстати неотказался от первой версии
там автофокус так же непредсказуемо будет себя вести??

судя по всему, у первой версии привод автофокуса такойже как на 32/2 и 28/2.8 - визжащий и более-менее точный.
бонусом второй версии можно считать более тихий привод фокусировки, менее привлекающий внимание окружающих.
по поподу резкости, тут надо смотреть конкретный экземпляр стекла. например, находящийся у меня сейчас малазийский 50/1.8-II устраивает меня прямо с 1.8 диафрагмы. на прикрытых он, конечно, еще резче.

Re[crazy_goblin]:
По поводу шумности привода,про 1 й вариант не скажу не пользовался,а у второй версии он по моему шумный.
Re[7shock7]:
Ужасно будет если первая версия еще шумнее второй)

Есть возможность выложить фотографии по вашему мнению резкие? Чтобы сравнить потом что есть на самом деле резкость на открытой или прикрытой по вашему мнению(типа 2.0, 2.2)
Re[crazy_goblin]:
Я бывший владелец Canon EF 50/1.8 II (Малайзия) и владелец в настоящем времени Canon EF 50/1.8 (который первый). Использовал/использую длительное время.

Отличия первой версии от второй заключаются только в механической части конструкции. Первая версия данного объектива из семейства ранних Canon EF объективов, где среди фиксов были 15mm f/2.8 Fisheye, 24/2,8, 28/2,8, 35/2, 50/1,8, 100/2,8 macro (первый, ещё не USM), 135/2,8. Все они начали выпускаться в 1987 - 1990 годах. Некоторые заменены, а некоторые продолжают выпускаться до сих пор.

Собственно, Canon EF 50/1,8 очень похож на производящийся и сейчас Canon EF 35/2. Это металлический байонет, прочный пластиковый корпус, жужжащий привод АФ с маленьким шагом (потому и жужжит), окошко дистанции фокусировки и ГРИП, кольцевая канавка для закрепления бленды на неподвижной части объектива, независимая только ручная или только автоматическая фокусировка. Никакого USM и уж тем более FTM (возможность подправить фокусировку не выключая автофокусировку) у них нет.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_18.html
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/wide/ef_35_2.html

В 1990 Canon удешевил 50/1,8 и появилась версия II. Стал грубее шаг микродвигателя - поэтому объектив зачастую не в состоянии точно сфокусироваться (это ИМХО, но похоже что так). Объектив лишился окошка ГРИП, места крепления бленды, теперь при АФ крутится кольцо фокусировки, а байонет стал пластиковым.
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_18ii.html

Оптически объективы идентичны вплоть до цвета просветления на линзах. Диафрагма точно такая же. Считаю их резкими с f/2,2. Просто со второй версией есть некоторая лотерея с попаданием - нужно делать больше дублей 8) Засим и продал его.

ИМХО, специально искать первую версию, выпускавшуюся с 1987 по 1990 не стоит. Подвернется - берите, а так - ничего сверхъестественного в нем нет. Конструктив посмотрите в магазине на примере 24/2,8, 28/2,8 или 35/2 - они и сейчас новые продаются вовсю, найти их несложно.

примеры с первой версии

/?&author_id=182775&sort=date&next_photo_id=1657967&prev_photo_id=1648284" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=182775&sort=date&next_photo_id=1657967&prev_photo_id=1648284" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=182775&sort=date&next_photo_id=1657967&prev_photo_id=1648284
/?&author_id=182775&sort=date&next_photo_id=1639635&prev_photo_id=1639600" class='link-forum-post' title="
/?&author_id=182775&sort=date&next_photo_id=1639635&prev_photo_id=1639600" target="_blank" rel="nofollow">
/?&author_id=182775&sort=date&next_photo_id=1639635&prev_photo_id=1639600
диафрагмы указаны.
Re[crazy_goblin]:
Цитата:
от: crazy_goblin
Ужасно будет если первая версия еще шумнее второй)

у них характер шума абсолютно разный.
у второй версии звук шуршащий(шу-шу), а у первой - визжащий (взик-взик).
шуршащий звук намного меньше привлекае внимание окружающих.

Re[pheny]:
Одинаково шумят.
Рисунок одинаковый.
Пазов на первой версии для бленды нету.
Конструктив у первой намного лучше.
Повезло купить за 100 баксов в состоянии нового с наклейкой золотой. Маде ин джапан.
Я пользую с 2, но резкий и с 1.8
Re[gubik]:
Там не пазы, а кольцевая канавка как на 28/2,8
Re[Night_Spirit]:
Цитата:
от: Night_Spirit
Оптически они идентичны.


Вроде, по тестам, у второго резкость немного выше.
Re[Анд_рей]:
Канавка есть. А какая к нему бленда? На защелках чтоль? Как ее одеть туда интересно просто
Re[gubik]:
Есть две подпружиненные защёлки. На 85/1,8 такая-же по посадке бленда.
Re[gubik]:
Про бленду... ну и покрасить потом в чёрный...
http://album.foto.ru/photos/63418/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.