Сапоги:85/1.8 или 100/2.0? Посоветуйте, Люди Добрые!

Задумался над вопросом - который из них приобрести. Снимаю на пленку, ЕОС50, в основном ч/б. Жанр, портрет, концерты без вспышки. Поделитесь персональными наблюдениями и впечатлениями, пожалста. Очень сразу благодарен.

МНе для ФФ больше 100/2,0 понравился, хотя это индивидуально.
Попробуйте оба.

Оставил я себе ЕОС 50 пленочный на память, эх, пленка-пленка...
Очень хорошо себя показывает 100/2.0 на ФФ. На 1.3 кропе отлично, на 1.6 кропе супер, но фокусное специфично, хотя мне так очень подходит (съемка интервью) в пару к 50/1.4.
Для пленки из этих объективов, все же, сугубо по фокусному нужно выбирать... оба не разочаруют.
На цифре у 85/1.8 ХА заметны разве что.
Но рисунок у них отличия имеет, правда за несколько лет я так и не понял особо какой больше нравится, т.к. сотку использую. Она поэтому может и нравится...

На 85/1,8 не снимал, но немного тестировал 100/2, и обьектив - понравился! Рисунок очень приятный за относительно небольшие деньги. И субьективно фокус более интересен.

а я как-то больше к 85 склонялся, а трое уже за 100 агитируют. Спасибо большле за отзывы. Подожду, может кто что про 85 расскажет...

Я купил 85 -ку а 100-ку брал до этого в прокат
85-ка волшебная линза за свои деньги
причем у меня было и есть л обьективы но этот пока самый любимый
посл кадр у меня именно этим обьективом снято
100-ка неплохо но я бы не стал ее брать

Если имеется в виду последний кадр в Вашей галерее - со стульями и виолончелями - то мне такой рисунок очень даже по душе, спасибо. Если у кого есть работы, снятые при помощи этого стекла - дайте ссылку, не сочтите за труд!