А теперь по теме :
Кому надо было - давно снимают полнокадровым марком,а новый пятак - это пародия на него с "видеосоусом" .Кто покупает(обновляет) старые пятаки ?Да много народу это сделало,объяснимо по двум причинам : большое разрешение матрицы и как следствие - требование к оптике (не все любители имеют "удобоваримую").Размер файла и битность предлагает дополнительные затраты на обработку по времени,да и собственно обновления самой машины(компа)... Оправдает ли этот апгрейд нужды любителя ? Я думаю нет.Т.к. прелести на мониторе не рассмотришь, а печать любительская очень редко превосходит формат 30х45 .
Я без проблем заменил бы старый на новый ,если бы в нем поставили АФ от трешки или единицы,сделали нормальную пыле-влаго защиту(хотя бы как у Пентакса,про Марк молчу) и догнали бы серийку до 5 кадров - все больше ничего не надо...Ну можно еще дебильные "уши" крепления ремня по человечески сделать (как на трешке).
Танцы с бубнами вокруг нового пятака тут не от рвения к прогрессу качества снимков- дань моде и не больше.Видео ? Да зачем оно нужно ? Кому нужно ,камеру имеет(не люблю я все в одном флаконе,да и нет таких нормальных и многофункциональных инструментов).
Почему дешевеет - это вопрос маркетинга,который у Canon поставлен отлично и сопоставимо с действительной ценой товара.
Сanon EOS 5D предложения и спрос. УПАЛА ЦЕНА!
Всего 195 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Lawyer22]:
Re[Gors]:
Достаточно убедительно звучит.
Я единственное думаю, что "пятачёк" расчитан на обычных пользователей, у которых это всё таки ХОББИ а не работа. Хотя всё когда-то с чего-то начинается ;) .
Я единственное думаю, что "пятачёк" расчитан на обычных пользователей, у которых это всё таки ХОББИ а не работа. Хотя всё когда-то с чего-то начинается ;) .
Re[Lawyer22]:
от: Lawyer22
Я единственное думаю, что "пятачёк" расчитан на обычных пользователей, у которых это всё таки ХОББИ а не работа. Хотя всё когда-то с чего-то начинается ;) .
Пятачок с самого рождения - любительская камера.
Re[Xuman]:
от:Xuman
всякого рода риски отметаем на корню! потому что даже серой техникой у нас торгуют втридорога.... хотя грошь цена ей без официальной гарантии...
не вижу оправданий для наших магазинов
есть конечно специализированные, но не факт что там цены ниже... не будем говорить о дефолтом магазине)))
в принципе можно и подешевле найти всегда...
а тенденция налицо - наши магазины никогда не понимали и не поймут, что такое рекомендованная производителем цена... поэтому у нас и процветают барахолки типа b&h и подобные... потому что там иногда дешевле купить даже с растаможкой...Подробнее
Стопроцентный, опасный, клинический бред.
Re[Gors]:
от:Gors
2.При чем тогда ваши нелепые выводы о формировании цен на барахолке ?И откуда мозгов то в столь юном возрасте хапнули ? И кто вам сказал что их достаточно ?
Когда пишешь : "внимание вопрос" - подумай не спорол ли глупость ....
А теперь под стол бегом - книжки читать...!
Подробнее
1. Мои выводы были подписаны "будем считать что ИМХО ", да и спустя время они подтвердятся))))..ну да ладно о них, вас только факт убедит)))
2. мозги у меня с рождения нормально стоят, а возраст, кто на него смотрит. Вот вы меня почти в 2 раза старше...а что толку?)))
3. Хм....не поверите, по своей молодой наивности всегда считал что книги читают НА столе))))...
Пэ/сэ: в вашем случае, молчание - золото)))....
пЭ/сЭ№2: нервные клетки не восстанавливаются...
пЭ/сЭ№3: блин....в какой-то ЧАТ всё переросло уже)))
Re[Gors]:
от:Gors
А теперь по теме :
Кому надо было - давно снимают полнокадровым марком,а новый пятак - это пародия на него с "видеосоусом" .Кто покупает(обновляет) старые пятаки ?Да много народу это сделало,объяснимо по двум причинам : большое разрешение матрицы и как следствие - требование к оптике (не все любители имеют "удобоваримую").Размер файла и битность предлагает дополнительные затраты на обработку по времени,да и собственно обновления самой машины(компа)... Оправдает ли этот апгрейд нужды любителя ? Я думаю нет.Т.к. прелести на мониторе не рассмотришь, а печать любительская очень редко превосходит формат 30х45 .
Я без проблем заменил бы старый на новый ,если бы в нем поставили АФ от трешки или единицы,сделали нормальную пыле-влаго защиту(хотя бы как у Пентакса,про Марк молчу) и догнали бы серийку до 5 кадров - все больше ничего не надо...Ну можно еще дебильные "уши" крепления ремня по человечески сделать (как на трешке).
Танцы с бубнами вокруг нового пятака тут не от рвения к прогрессу качества снимков- дань моде и не больше.Видео ? Да зачем оно нужно ? Кому нужно ,камеру имеет(не люблю я все в одном флаконе,да и нет таких нормальных и многофункциональных инструментов).
Почему дешевеет - это вопрос маркетинга,который у Canon поставлен отлично и сопоставимо с действительной ценой товара.Подробнее
Эка Вы всех в одну корзину.
Когда выбирал и покупал 40Д долго присматривался к старому 5Д. И не купил его - почему? - да потому что это прошлый век по всем параметрам.
5Д марк 2 куплю, если кенон не замутит опять.
Re[probe]:
от:probe
Эка Вы всех в одну корзину.
Когда выбирал и покупал 40Д долго присматривался к старому 5Д. И не купил его - почему? - да потому что это прошлый век по всем параметрам.
5Д марк 2 куплю, если кенон не замутит опять.Подробнее
Просто ляпнуть, что 5D - прошлый век, но если вы его ещё не купили, то возможно вы даже не фотограф-любитель)))....а 5Dm2 вам проф.фактора не добавит.....
40Д начального уровня, и её кроп даже рядом не стот с пятоком...ауууу....вы чем думаете когда их сравниваете)))))?...
ОЧЕНЬ забавно звучит: 5D - прошлый век, я взял 40D бугага......я понял..вы юморист))))....простите не заценил изначально)))
Re[АндрейШПАК]:
ну вы тоже молодец, ляпкули, что "40Д начального уровня". :о))))))))))
Да сорокет по некоторым параметрам превосходит пятачог.
У меня ща есть обе, т.ч. могу сравнить и составить собсбвенное мнение.
Да сорокет по некоторым параметрам превосходит пятачог.
У меня ща есть обе, т.ч. могу сравнить и составить собсбвенное мнение.
Re[dh.sale]:
от: dh.sale
Стопроцентный, опасный, клинический бред.
ну конечно по теме написать нечего...
Re[probe]:
от:probe
Эка Вы всех в одну корзину.
Когда выбирал и покупал 40Д долго присматривался к старому 5Д. И не купил его - почему? - да потому что это прошлый век по всем параметрам.
5Д марк 2 куплю, если кенон не замутит опять.Подробнее
Когда вышел 40D взял попробовать ...и оставил 30D :) !Потому что камера то на фонтан
Re[АндрейШПАК]:
от:АндрейШПАК
1. Мои выводы были подписаны "будем считать что ИМХО ", да и спустя время они подтвердятся))))..ну да ладно о них, вас только факт убедит)))
2. мозги у меня с рождения нормально стоят, а возраст, кто на него смотрит. Вот вы меня почти в 2 раза старше...а что толку?)))
3. Хм....не поверите, по своей молодой наивности всегда считал что книги читают НА столе))))...
Пэ/сэ: в вашем случае, молчание - золото)))....![]()
пЭ/сЭ№2: нервные клетки не восстанавливаются...
пЭ/сЭ№3: блин....в какой-то ЧАТ всё переросло уже)))Подробнее
Если это резюме всему вашему трепу - то вы подтвердили диагноз.Мозги у вас это хорошо,но они действительно "стоят" с рождения - в народе это инфантильностью называют...
Re[Gors]:
от: Gors
Если это резюме всему вашему трепу - то вы подтвердили диагноз.Мозги у вас это хорошо,но они действительно "стоят" с рождения - в народе это инфантильностью называют...
Если бы вы были немного сообразительнее, то заметилибы, что я резюмирую исключительно ВАШ ТРЁП)))...
На счёт мозгов. Судя по всему эта тема вас так сильно задевает; и дабы не взращивать ваши комплексы, я прекращаю обэтом высказывать. Извините, тех кто болеет, оставлю в покое)))
На счёт того как бы вас назвали в народе))))))))))...я промолчу из цензурных соображений))))))))))))
Re[АндрейШПАК]:
от: АндрейШПАК
Если бы вы были немного сообразительнее, то заметилибы, что я резюмирую исключительно ВАШ ТРЁП)))...
Теперь солнышко, открой первую страничку этой темы, прочитай все сначала,а уже затем - резюмируй
Re[Gors]:
от: Gors
Когда вышел 40D взял попробовать ...и оставил 30D :) !Потому что камера то на фонтан.
если 40Д "не фонтан", то 30Д и подавно.
у меня щас обе. и сороковка по всем статьям как минимум не хуже. а по многим лучше. единственное в чем тридцатка "лучше" - это в попиксельной резкости на не очень резких от природы стеклах. но кому нафиг сдалась попиксельная резкость? правильно, никому ;)
Ре[Горс]:
Если бы в новом пятаке поставили бы фокусировку от единицы, то что бы иx тогда отличало:)? матрица от Дс, есть пылевлагозашита, надежныи затвор и еше добавим фокус.....
ну и нафиг платить 8000$ если можно 3000$ да еше и видео в подарок!
(понимаю что , ресурс батареики и 2 карточки ето конечно -да, но не за 5000$!)
вот поетому фокус решили не улутшать....)
[qуоте=Горс]А теперь по теме :
Кому надо было - давно снимают полнокадровым марком,а новый пятак - это пародия на него с ъвидеосоусомъ .Кто покупает(обновляет) старые пятаки ?Да много народу это сделало,объяснимо по двум причинам : большое разрешение матрицы и как следствие - требование к оптике (не все любители имеют ъудобоваримуюъ).Размер файла и битность предлагает дополнительные затраты на обработку по времени,да и собственно обновления самой машины(компа)... Оправдает ли этот апгрейд нужды любителя ? Я думаю нет.Т.к. прелести на мониторе не рассмотришь, а печать любительская очень редко превосходит формат 30х45 .
Я без проблем заменил бы старый на новый ,если бы в нем поставили АФ от трешки или единицы,сделали нормальную пыле-влаго защиту(хотя бы как у Пентакса,про Марк молчу) и догнали бы серийку до 5 кадров - все больше ничего не надо...Ну можно еще дебильные ъушиъ крепления ремня по человечески сделать (как на трешке).
Танцы с бубнами вокруг нового пятака тут не от рвения к прогрессу качества снимков- дань моде и не больше.Видео ? Да зачем оно нужно ? Кому нужно ,камеру имеет(не люблю я все в одном флаконе,да и нет таких нормальных и многофункциональных инструментов).
Почему дешевеет - это вопрос маркетинга,который у Цанон поставлен отлично и сопоставимо с действительной ценой товара.[/qуоте]
ну и нафиг платить 8000$ если можно 3000$ да еше и видео в подарок!
(понимаю что , ресурс батареики и 2 карточки ето конечно -да, но не за 5000$!)
вот поетому фокус решили не улутшать....)
[qуоте=Горс]А теперь по теме :
Кому надо было - давно снимают полнокадровым марком,а новый пятак - это пародия на него с ъвидеосоусомъ .Кто покупает(обновляет) старые пятаки ?Да много народу это сделало,объяснимо по двум причинам : большое разрешение матрицы и как следствие - требование к оптике (не все любители имеют ъудобоваримуюъ).Размер файла и битность предлагает дополнительные затраты на обработку по времени,да и собственно обновления самой машины(компа)... Оправдает ли этот апгрейд нужды любителя ? Я думаю нет.Т.к. прелести на мониторе не рассмотришь, а печать любительская очень редко превосходит формат 30х45 .
Я без проблем заменил бы старый на новый ,если бы в нем поставили АФ от трешки или единицы,сделали нормальную пыле-влаго защиту(хотя бы как у Пентакса,про Марк молчу) и догнали бы серийку до 5 кадров - все больше ничего не надо...Ну можно еще дебильные ъушиъ крепления ремня по человечески сделать (как на трешке).
Танцы с бубнами вокруг нового пятака тут не от рвения к прогрессу качества снимков- дань моде и не больше.Видео ? Да зачем оно нужно ? Кому нужно ,камеру имеет(не люблю я все в одном флаконе,да и нет таких нормальных и многофункциональных инструментов).
Почему дешевеет - это вопрос маркетинга,который у Цанон поставлен отлично и сопоставимо с действительной ценой товара.[/qуоте]
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
единственное в чем тридцатка "лучше" - это в попиксельной резкости на не очень резких от природы стеклах. но кому нафиг сдалась попиксельная резкость? правильно, никому ;)
Этого вполне достаточно :) ! Думаю что матрица должна соответствовать разрешению оптики не только в благоприятных условиях.Можете почитать отзывы на 50D,там в одном из них есть умная мысль " хорошо что есть три режима RAW - на 7,1Мп камера дает лучшее качество"(простите - не дословно).Попиксельная резкозть не нужна для печати "народного формата" - 10х15 ...
Re[Alex_sun]:
В Марке есть много других "фенечек" отличающих его от пятоков - не стоит обольщаться :) !
Re[Ёхан]:
от:Ёхан
ну вы тоже молодец, ляпкули, что "40Д начального уровня". :о))))))))))
Да сорокет по некоторым параметрам превосходит пятачог.
У меня ща есть обе, т.ч. могу сравнить и составить собсбвенное мнение.Подробнее
ну на счёт начального погорячился наверное
а вот чем 40 лучше пятака, это интересно.
Поясните коротко, но оглавном. Можно даже в личку, чтоб не раздуть до неба. Просто интересны ваши доводы
но вы разве не согласитесь с тем, что 40-ка это полупроф для любителя (иначе зачем вы всё же преобрели пяточка)?
Re[Gors]:
от:Gors
Теперь солнышко, открой первую страничку этой темы, прочитай все сначала,а уже затем - резюмируй! Я думаю вас ждет разочарование...в себе .Умного то вами здесь ничего не сказано - дурь одна и пена мыслей
.
Подробнее
8) -ну ясно...шарик сдулся))))
Re[Gors]:
от:Gors
Кому надо было - давно снимают полнокадровым марком,а новый пятак - это пародия на него с "видеосоусом" ... большое разрешение матрицы и как следствие - требование к оптике. Размер файла и битность предлагает дополнительные затраты на обработку по времени,да и собственно обновления самой машины(компа)... Т.к. прелести на мониторе не рассмотришь, а печать любительская очень редко превосходит формат 30х45 .
.... Почему дешевеет - это вопрос маркетинга....Подробнее
Извиняюсь, для удобства критики повырывал Ваши мызли из контекста.
Марк полнокадровый стоит приличных денег. По этой причине не все кому надо им снимают. Пятачек для некоторых регионов России вошел в доступную категорию, обладая максимально возможным балансом потребительских свойств для любительских камер.
P.S. Стенающим здесь (только стенающим, активно пользующихся и радующихся сие не касается) владельцам сороковок: насчет жадности и фрайера ничего в голову не приходит? Иногда бывает, что более новая вещь хуже и дороже старой.
К счастью в этом мире не все находится в руках маркеторлогов.
