Сanon EOS 100D для любительской съемки ЗА и ПРОТИВ

Добрый день.
У меня "умирает" Canon EOS 400D по старости.
Стоит ли купить Canon EOS 100D body если я снимаю в основном только дочку и мероприятия , связанные с ней (концерты, праздники).
Свои объективы: EFS 17-85 mm f/4-5.6 IS USM и EF 5-0 mm f/1.8 II


Спасибо.

копите хотяб на 750D

Вполне достойная замена. 17-85 можно заменить на новый 18-55 ис стм и будет неплохой набор. Можно в целом и сэкономить взяв 650д, например, или вовсе 500д-550д-600д.

Цитата:

от: Natalzin
Свои объективы: EFS 17-85 mm f/4-5.6 IS USM и EF 5-0 mm f/1.8 II

Объектив смените на Сигму 17-50/2.8, по 100Д уже писал, в целом для домашнего использования она не плоха, но если уж имеете хороший опыт (ответ в предыдущей ветки прочитал), то Вам стоит придти в магазин и подержать ее в руках, насколько она удобна Вам будет, посмотреть в видоискатель, пощупать эргономику. Технические параметры ее есть на сайте в магазине или на сайте canon.ru, Вспышка, что сказать, наверное родная 430 Канон и хватит, я пользуюсь той же Сигма 610 супер, доволен! Но для 100Д она немного большая будет, это так сказать рабочая вспышка, больше для репортажа.

а в чём вопрос то? стёкла у вас уже есть, вперёд!

Можем встретиться в СПб расскажу, покажу. Покупал год назад.

Иногда, чтобы выбрать камеру, проще посмотреть обзоры, чем много читать…
О плюсах и минусах миниатюрной (117х91х69мм) и легкой (407гр.) камеры Кэнон 100D, можете посмотреть здесь - Canon EOS 100D - Обзор Самой Маленькой Зеркальной Фотокамеры - http://www.youtube.com/watch?v=KzKtx8LvcvI

О возмажностях 100D - http://www.youtube.com/watch?v=j0WBO-ARpYk
http://www.youtube.com/watch?v=LvWlal_JZuE
http://www.youtube.com/watch?v=373cIqlrWlI
http://www.youtube.com/watch?v=F0vGS0WHkU0

700D или 100D - http://www.youtube.com/watch?v=m9MiUhsZ2LI

100D с блинчиком 40/2, 8 и примерами снимков - http://www.youtube.com/watch?v=bsm9y0a0_w8

Настройки Canon 100D для фото - http://www.youtube.com/watch?v=zlZpUna1_fg

Видеоролик, снятый на фотоаппарат Canon 100D - http://www.youtube.com/watch?v=DTG4qg6y0rE

Вполне, приличная камера, особенно для некрупных, женских рук.
С блинчиком 40/2, 8 без ремня, даже войдет в карман куртки или дамскую сумочку.
Надеюсь, что ролики оказались полезными для Вас? Думаю, что выбор этой камеры, вполне правильный и её возможностей достаточно для любительской съемки.
;)

для любительской съемки ЗА

Олег Каледин, f1rst, Real_Pastor, svirepyi, vlad--king, Alex13
СПАСИБО Вам ОГРОМНОЕ за помощь и за участие:)



vlad--king, именно из-за веса и размеров выбор пал на эту камеру, потому как таскать с собой тяжелый фотоаппарат + 2-й объектив + вспышку + детские вещи (попить-поесть:)) не всегда удобно. Вам спасибо большое за обзоры!!!

Олег Каледин, спасибо за совет про объектив именно его и буду брать на смену своим. Вспышку посмотрю полегче.

Как Вы думаете, стоит с камерой купить Canon EF 40mm f/2.8 STM или обходиться пока со своими объективами до покупки Сигмы 17-50/2.8?

Конечно, хочется купить камеру, чтобы не менять её каждые 2-3 года. Мне не очень нужен поворотный экран (может потому, что у меня его никогда не было:))) поэтому и варианты типа Canon EOS 750D не рассматривала. Canon EOS 700D и Canon EOS 600D тяжелее без разительных плюсов (для меня). То, что очень нравится, пока не умещается в бюджет:)

Пойду в салон держать руках и знакомиться с эргономикой. Или, если получится, буду рада встретиться с Вами, dmngsm, чтобы задать кучу вопросов:)

Цитата:

от: Natalzin
Конечно, хочется купить камеру, чтобы не менять её каждые 2-3 года.

Если камера не ломается, отвечает Вашим потребностям и у Вас не бывает зуда в одном месте при появлении каждой технической новинки, то зачем же менять устройство? :D

Цитата:

от:Natalzin
Олег Каледин, спасибо за совет про объектив именно его и буду брать на смену своим. Вспышку посмотрю полегче.
Как Вы думаете, стоит с камерой купить Canon EF 40mm f/2.8 STM или обходиться пока со своими объективами до покупки Сигмы 17-50/2.8?

Подробнее

Смысл какой от 40/2.8? Сигма 17-50/2.8 имеет такую же светосилу и такие же фокусные, плюс у Сигмы стабилизатор! Единственный нюанс Сигма тяжелее и больше блинчика 40/2.8
Есть правда другой вариант, купить Canon EF-S 24/2.8 STM (не путать с EF 24/1.4 USM) плюс этот 40/2.8 два блинчика, будут компактнее Сигмы 17-50/2.8, но стабилизатора в них нет.

Цитата:

от:Олег Каледин
Смысл какой от 40/2.8? Сигма 17-50/2.8 имеет такую же светосилу и такие же фокусные, плюс у Сигмы стабилизатор! Единственный нюанс Сигма тяжелее и больше блинчика 40/2.8
Есть правда другой вариант, купить Canon EF-S 24/2.8 STM (не путать с EF 24/1.4 USM) плюс этот 40/2.8 два блинчика, будут компактнее Сигмы 17-50/2.8, но стабилизатора в них нет.

Подробнее

Т.е. не стоит покупать.
Тогда пока пользуюсь своими объективами и к новому году покупаю Сигму.
Спасибо

Цитата:

от: Alexander46
Если камера не ломается, отвечает Вашим потребностям и у Вас не бывает зуда в одном месте при появлении каждой технической новинки, то зачем же менять устройство? :D

Моя камера 400D много лет отвечала моим потребностям, но в день рождения дочки, когда на неё (камеру) возлагалось много надежд и планов, она взяла и перестала нормально работать:((( начала выдавать информацию, что пора заменить аккумулятор или выключить-включить (что всё равно ничего не меняло) про съемке JPEG, а в RAW нещадно мылить... тут уж и без зуда приходится менять

Хотя я с Вами на 100% согласна.
Сама долго-долго снимала на плёночный Зенит, хотя уже кругом все пользовались цифровыми камерами.

Цитата:

от: Natalzin


Как Вы думаете, стоит с камерой купить Canon EF 40mm f/2.8 STM или обходиться пока со своими объективами до покупки Сигмы 17-50/2.8?

вы будете им пользоваться и ПОСЛЕ покупки сигмы, собственно после сороковника она у вас и не задержится, если освоите его.

Цитата:

от:Natalzin
Моя камера 400D много лет отвечала моим потребностям, но в день рождения дочки, когда на неё (камеру) возлагалось много надежд и планов, она взяла и перестала нормально работать:((( начала выдавать информацию, что пора заменить аккумулятор или выключить-включить (что всё равно ничего не меняло) про съемке JPEG, а в RAW нещадно мылить... тут уж и без зуда приходится менять

Хотя я с Вами на 100% согласна.
Сама долго-долго снимала на плёночный Зенит, хотя уже кругом все пользовались цифровыми камерами.

Подробнее

Вы потестируйте, может дело то и не в камере вовсе. Карта памяти к примеру помирает, может и аккумулятор.

Цитата:

от: Alexey Safonov
Вы потестируйте, может дело то и не в камере вовсе. Карта памяти к примеру помирает, может и аккумулятор.

Может, и не в камере дело, но, в любом случае, 100д будет во всём лучше, так что замена имеет смысл.

Цитата:

от: Alexey Safonov
Вы потестируйте, может дело то и не в камере вовсе. Карта памяти к примеру помирает, может и аккумулятор.

Карту памяти меняли - не то...
Аккумулятор заказали, пока не пришёл - не проверить.
Но даже если и заработает, всё-равно имеет смысл купить камеру полегче, да с видео (а старую брать в тяжелые погодные условия:))

Цитата:

от: svirepyi
вы будете им пользоваться и ПОСЛЕ покупки сигмы, собственно после сороковника она у вас и не задержится, если освоите его.

Спасибо. Почитала отзывы о нём - уже хочу:))
В общем, объективов много не бывает:)

Цитата:

от:Natalzin
Карту памяти меняли - не то...
Аккумулятор заказали, пока не пришёл - не проверить.
Но даже если и заработает, всё-равно имеет смысл купить камеру полегче, да с видео (а старую брать в тяжелые погодные условия:))

Подробнее

Так я не спорю) просто если старая рабочая, то всегда пригодится

Цитата:

от: Natalzin
Т.е. не стоит покупать.

Знаете, тут на вкус и цвет, все флрмастеры разные, как говорят. Кто то от фиксов в восторге. А для меня важен стабилизатор. Насколько он важен для Вас не могу сказать. Это раз. Второе, для меня зумм 17-50 удобнее по углу обзора и оперативности. 40 мм полноформатного объектива для меня узко. Даже 24 мм кропнутого блинчика узко. А все остальное, вроде картинки, не имеет значения. Но это для меня. У Вас свой опыт есть.