Саnon!!! (братья по оружию)

Всего 1311 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
canon 5DMkII + 100 f/2.0

Re[Светограф]:
Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko 300 Pro 1.4x DGX









Re[Waleriy]:
Re[Светограф]:
Товагисчи! =)

У меня такой вопрос. У меня - Canon 500d. На кэнонах есть picture style различные. Сегодня у меня была фотопрогулка, из-за лени наснято всё было в жипег. С picture style - "пейзаж". И вот в который раз уже замечаю, что трава с ним какая-то.. как будто её зеленой краской покрасили, а небо порой не синее, а какое-то... как бы это... бирюзой, чтоли =) (что жутко меня раздражает..в этом плане небо от никана мне нравится больше).
Но, в целом, все остальные цвета выглядят ярче и насыщеннее.
Часто ли вы используете разные picture styles, встроенные в камеру, или же предпочитаете neutral/standard/faithful обычно?
Какой можете дать совет по съемке, для получения наиболее естественных, но в то же время насыщенных оттенков? Чтобы требовалось минимум доработки после. (когда фотографий - 1000, то не всегда есть возможность и желание обработать каждую).
Re[Fenfir]:
Цитата:
от: Fenfir
Товагисчи! =)

У меня такой вопрос...


Снимать в РАВ. Использовать любой удобный для вас редактор, поддерживающий пакетную обработку фото.

Re[nrg-A]:
Цитата:
от: nrg-A
Снимать в РАВ. Использовать любой удобный для вас редактор, поддерживающий пакетную обработку фото.


это само собой лучше. Но вопрос был конкретно про picture styles. Ведь они и к рав применительны. Используете ли вы какие-то, или же всегда standard/neutral/faithful?
Re[Fenfir]:
Цитата:
от: Fenfir
это само собой лучше. Но вопрос был конкретно про picture styles. Ведь они и к рав применительны. Используете ли вы какие-то, или же всегда standard/neutral/faithful?


При съемке в рав все эти picture styles абсолютно не нужны. Я проявляю фото в лайтрум. Первые пол года после покупки камеры я снимал в ЖПЕГ и запорол много хороших фотографий. При съемке в рав у вас есть возможность ВСЕГДА настроить фото вновь как ваша душа того пожелает! Через день, через год - КОГДА УГОДНО!!! Что это значит? - Да то, что при получении определенных навыков обработки фото вы без проблем сможете сделать любимую фотографию еще лучше!!!
При съемке в жипег это практически невозможно. Так что не ищите легких путей - снимайте в РАВ)
Re[nrg-A]:
Цитата:

от:nrg-A
При съемке в рав все эти picture styles абсолютно не нужны. Я проявляю фото в лайтрум. Первые пол года после покупки камеры я снимал в ЖПЕГ и запорол много хороших фотографий. При съемке в рав у вас есть возможность ВСЕГДА настроить фото вновь как ваша душа того пожелает! Через день, через год - КОГДА УГОДНО!!! Что это значит? - Да то, что при получении определенных навыков обработки фото вы без проблем сможете сделать любимую фотографию еще лучше!!!
При съемке в жипег это практически невозможно. Так что не ищите легких путей - снимайте в РАВ)

Подробнее


А я-то DPP пользую. А там picture styles вполне себе отображаются, их и переключать можно =) Вот и спрашиваю.. было интересно, является ли вообще стиль landscape со своими своебразными цветами моветоном, так сказать, или нет.
А в лайтруме равы проявлять не люблю. Интерфейс отличный, крутить - одно удовольствие. Но не нравится мне, как он РАВ проявляет - уж очень далеко от камерного оригинала. Мне в этом плане цвета в DPP куда больше нравятся, проще уже исходя от них крутить. Имхо, конечно.
Re[Fenfir]:
Цитата:

от:Fenfir
А я-то DPP пользую. А там picture styles вполне себе отображаются, их и переключать можно =) Вот и спрашиваю.. было интересно, является ли вообще стиль landscape со своими своебразными цветами моветоном, так сказать, или нет.
А в лайтруме равы проявлять не люблю. Интерфейс отличный, крутить - одно удовольствие. Но не нравится мне, как он РАВ проявляет - уж очень далеко от камерного оригинала. Мне в этом плане цвета в DPP куда больше нравятся, проще уже исходя от них крутить. Имхо, конечно.

Подробнее

А где написано, что камерный оригинал равно эталон?
На следующем шаге мы придем к дискуссии "камера должна абсолютно точно отразить действительность" против "фотография должна быть красивой". И это уже было, было...
Мое личное мнение - из камеры нужно получить максимум информации, который камера вообще способна отдать, и после этого делать ту фотографию, которую хочет автор. Желание автоматической обработки тысячи фотографий - это или заработок (свадебная фотография и подобные ситуации), или простой человеческий облом фильтровать, обрабатывать, выбирать, мучиться, бросать, снова возвращаться... Но при обломе никогда не удастся не только сказать, но даже скромно про себя подумать "Сегодня я гений!" ( © Александр Блок, после завершения поэмы "Двенадцать")
Re[yz]:
Цитата:

от:yz
А где написано, что камерный оригинал равно эталон?
На следующем шаге мы придем к дискуссии "камера должна абсолютно точно отразить действительность" против "фотография должна быть красивой". И это уже было, было...
Мое личное мнение - из камеры нужно получить максимум информации, который камера вообще способна отдать, и после этого делать ту фотографию, которую хочет автор. Желание автоматической обработки тысячи фотографий - это или заработок (свадебная фотография и подобные ситуации), или простой человеческий облом фильтровать, обрабатывать, выбирать, мучиться, бросать, снова возвращаться... Но при обломе никогда не удастся не только сказать, но даже скромно про себя подумать "Сегодня я гений!" ( © Александр Блок, после завершения поэмы "Двенадцать")

Подробнее



Нигде не написано, но лично мне больше нравятся цвета из DPP. Они мне кажутся очень приятными. Да и вообще - картинка качетсвеннее, чем из того же лайтрума. Не только я замечаю это.
В любом случае, мой вопрос всё еще актуален. Ведь даже если фотографировать всегда в РАВ, даже если проявлять в Лайтруме - всё равно при фото всегда включен какой-то picture style, по умолчанию. Мне интересно - какой стоит у вас (всех форумчан)? Меняеете ли вы его хоть когда-нибудь? Или вообще не обращаете внимания?
Re[иваныч 27]:
Cуперские Фотки!!!
Re[Fenfir]:
Цитата:

от:Fenfir
Нигде не написано, но лично мне больше нравятся цвета из DPP. Они мне кажутся очень приятными. Да и вообще - картинка качетсвеннее, чем из того же лайтрума. Не только я замечаю это.
В любом случае, мой вопрос всё еще актуален. Ведь даже если фотографировать всегда в РАВ, даже если проявлять в Лайтруме - всё равно при фото всегда включен какой-то picture style, по умолчанию. Мне интересно - какой стоит у вас (всех форумчан)? Меняеете ли вы его хоть когда-нибудь? Или вообще не обращаете внимания?

Подробнее

У меня прибит гвоздями стиль "точный", чтобы аппарат не вмешивался и внутрикамерно ничего не делал. В том числе потому, что если резкость поднята в аппарате, не все рав-конверторы могут ее понизить (повысить - да, но не наоборот). Поэтому - повторюсь: взять максимум с матрицы и доделывать потом, не ограничивая свою свободу и ничего не теряя, в том числе возможность потом вернуться и переделать заново (из РАВа).
Re[Светограф]:
Нужен ваш совет =)

сейчас кручу туда-сюда настройки камеры.
Какая фотография по цветам вам кажется более приятной, и почему? фото- просто вид с балкона, никаких изысков пока что =)




Re[hatul]:
Спасибо!
Re[Светограф]:






Re[Светограф]:
Лето 5D2 100L
Re[Светограф]:
Re[Светограф]:
Откровенный разговор...



canon 5DMkII + 100 f/2.0
canon 5DMkII
canon 5DMkII + 50 f/1.8



canon 5DMkII + 100 f/2.0
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта