Саnon!!! (братья по оружию)

Всего 1311 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
Re[mikio]:
Цитата:
от: mikio
Canon 7D + EF 300/4 L IS

[



Re[koshey311]:
Цитата:
от: koshey311

:D Спасибо
Re[виктор93]:
Цитата:
от: виктор93
Кэнонисты, почему так мало шыдевров, Вас ведь тут большинство, нельзя так.


Сам то покажи что можешь.
Re[Светограф]:
7D + 70-200/4LIS
Первые листочки-цветочки-бутончики-сережки




------------
Re[Светограф]:
У нас пока так:

Re[EvgBar]:
У нас уже получше)

Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
У нас уже получше)
https://lh6.googleusercontent.com/_FHGacAhlgeI/TbW6BhcqXaI/AAAAAAAAD4Q/02fiPKnrJjE/IMG_4061.jpg

А у нас лучше фсех!
Re[Светограф]:
Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko 300 Pro 1.4x DGX










Re[mikio]:
[quote=mikio]Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko 300 Pro 1.4x DGX



[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762903.jpg

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762901.jpg

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762616.jpg

По сравнению с первыми беспомощными кадрами ( с тамроном, по-моему ) шаг гигантский. Совет как коллеге (по пернатым): не бойтесь теней и контраста, в меру шарпа, гистограмма не обязана лежать посередине. Но конкретно, конечно, - по сюжету и свету. Удачи!
Re[KSerX]:
Цитата:

от:KSerX
[quote=mikio]Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko 300 Pro 1.4x DGX



[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762903.jpg

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762901.jpg

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762616.jpg

По сравнению с первыми беспомощными кадрами ( с тамроном, по-моему ) шаг гигантский. Совет как коллеге (по пернатым): не бойтесь теней и контраста, в меру шарпа, гистограмма не обязана лежать посередине. Но конкретно, конечно, - по сюжету и свету. Удачи!

Подробнее


Спасибо, вы емеете в виду, что не хватает контраста?
Re[mikio]:
Цитата:
от: mikio
Спасибо, вы емеете в виду, что не хватает контраста?

Временами, да. И, может я не прав, Вы частенько перетягиваете тени. Если это свойство Вашего комплекта, - экспокоррекция в минус поможет. Поймите, камера позволит вытянуть практически все, но оно надо? Картинка выхолащивается и уплощается. Особо гадко (это я про свой опыт) выглядит пересатурэйшн в тенях. Это же дает и чрезмерный шарп. Пластика важнее.
Re[KSerX]:
Цитата:

от:KSerX
Временами, да. И, может я не прав, Вы частенько перетягиваете тени. Если это свойство Вашего комплекта, - экспокоррекция в минус поможет. Поймите, камера позволит вытянуть практически все, но оно надо? Картинка выхолащивается и уплощается. Особо гадко (это я про свой опыт) выглядит пересатурэйшн в тенях. Это же дает и чрезмерный шарп. Пластика важнее.

Подробнее

Да вобщемто это не свойство комплекта, я действительно слегка вытягиваю тени. Впрочем стараясь не периборщить, но видимо всётки периусердствовал. :(
Что же касается шарпа, то, когда я снимаю этим стеклом без конвертера, то я обычно и не шарплю почти.
Но вот с конвертером, мыло лезет по страшному даже на диафрагме f/8 и, понятное дело ,приходится шарпить. Но без экстендера 300 мм мне маловато. Большую часть этих кадров я бы даже не пытался снять на 300.
Re[mikio]:
Цитата:

от:mikio
Да вобщемто это не свойство комплекта, я действительно слегка вытягиваю тени. Впрочем стараясь не периборщить, но видимо всётки периусердствовал. :(
Что же касается шарпа, то, когда я снимаю этим стеклом без конвертера, то я обычно и не шарплю почти.
Но вот с конвертером, мыло лезет по страшному даже на диафрагме f/8 и, понятное дело ,приходится шарпить. Но без экстендера 300 мм мне маловато. Большую часть этих кадров я бы даже не пытался снять на 300.

Подробнее


Просто все хорошо в меру, кто ж против умеренного шарпа? Такую бодяжку с экстендером не замечал на 10-12 Мп, впрочем пользовался мало. А при съемке птиц часто важен антураж, элементы окружения, среда, взаимодействие птицы с этой средой. Не обязательно заполнять этой птицей весь кадр. Детализация без экстендера будет выше, Вы выиграете больше...
Re[KSerX]:
Цитата:

от:KSerX
Просто все хорошо в меру, кто ж против умеренного шарпа? Такую бодяжку с экстендером не замечал на 10-12 Мп, впрочем пользовался мало. А при съемке птиц часто важен антураж, элементы окружения, среда, взаимодействие птицы с этой средой. Не обязательно заполнять этой птицей весь кадр. Детализация без экстендера будет выше, Вы выиграете больше...

Подробнее

бодяжка с экстендером действительно на мелком пикселе выглядит гораздо хуже. Как бы вещь известная 7Д требует хороших стёкл.
Но детализация без экстендера будет выше только если не придётся опускаться до 100% кропа, а тут многие кадры даже и с экстендером приближаются к такому кропу.
Вот к примеру не кропленная картинка одного из снимков выше.

Без экстендерa я бы этот кадр просто пропустил.
Re[Светограф]:
Canon 5D2 + 24-105L
Re[Светограф]:
Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko Teleplus PRO 300 DGX 1.4x AF












Re[mikio]:
canon 5DMkII + 100 f/2.0
Re[Светограф]:
открывается

Re[Светограф]:
 :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта