Саnon!!! (братья по оружию)

24 апр. 2011 г., 20:37:43

koshey311

24 апр. 2011 г., 20:37:43

Re[mikio]:

Цитата:

от: mikio
Canon 7D + EF 300/4 L IS

[

24 апр. 2011 г., 20:45:05

mikio

24 апр. 2011 г., 20:45:05

Re[koshey311]:

Цитата:

от: koshey311

:D Спасибо

24 апр. 2011 г., 20:51:10

second

24 апр. 2011 г., 20:51:10

Re[виктор93]:

Цитата:

от: виктор93
Кэнонисты, почему так мало шыдевров, Вас ведь тут большинство, нельзя так.

Сам то покажи что можешь.

26 апр. 2011 г., 16:16:34

yz

26 апр. 2011 г., 16:16:34

Re[Светограф]:

7D + 70-200/4LIS
Первые листочки-цветочки-бутончики-сережки

------------

26 апр. 2011 г., 16:35:42

EvgBar

26 апр. 2011 г., 16:35:42

Re[Светограф]:

У нас пока так:

26 апр. 2011 г., 16:44:14

ttr225

26 апр. 2011 г., 16:44:14

Re[EvgBar]:

У нас уже получше)

26 апр. 2011 г., 19:06:24

yz

26 апр. 2011 г., 19:06:24

Re[ttr225]:

Цитата:

от: ttr225
У нас уже получше)
https://lh6.googleusercontent.com/_FHGacAhlgeI/TbW6BhcqXaI/AAAAAAAAD4Q/02fiPKnrJjE/IMG_4061.jpg

А у нас лучше фсех!

30 апр. 2011 г., 19:38:54

mikio

30 апр. 2011 г., 19:38:54

Re[Светограф]:

Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko 300 Pro 1.4x DGX

30 апр. 2011 г., 21:14:43

KSerX

30 апр. 2011 г., 21:14:43

Re[mikio]:

[quote=mikio]Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko 300 Pro 1.4x DGX

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762903.jpg

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762901.jpg

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762616.jpg

По сравнению с первыми беспомощными кадрами ( с тамроном, по-моему ) шаг гигантский. Совет как коллеге (по пернатым): не бойтесь теней и контраста, в меру шарпа, гистограмма не обязана лежать посередине. Но конкретно, конечно, - по сюжету и свету. Удачи!

30 апр. 2011 г., 21:20:44

mikio

30 апр. 2011 г., 21:20:44

Re[KSerX]:

Цитата:

от:KSerX
[quote=mikio]Canon 7D + EF 300/4 L IS + Kenko 300 Pro 1.4x DGX

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762903.jpg

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762901.jpg

[img]http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/260194/1762616.jpg

По сравнению с первыми беспомощными кадрами ( с тамроном, по-моему ) шаг гигантский. Совет как коллеге (по пернатым): не бойтесь теней и контраста, в меру шарпа, гистограмма не обязана лежать посередине. Но конкретно, конечно, - по сюжету и свету. Удачи!
Подробнее

Спасибо, вы емеете в виду, что не хватает контраста?

30 апр. 2011 г., 21:46:09

KSerX

30 апр. 2011 г., 21:46:09

Re[mikio]:

Цитата:

от: mikio
Спасибо, вы емеете в виду, что не хватает контраста?

Временами, да. И, может я не прав, Вы частенько перетягиваете тени. Если это свойство Вашего комплекта, - экспокоррекция в минус поможет. Поймите, камера позволит вытянуть практически все, но оно надо? Картинка выхолащивается и уплощается. Особо гадко (это я про свой опыт) выглядит пересатурэйшн в тенях. Это же дает и чрезмерный шарп. Пластика важнее.

30 апр. 2011 г., 22:00:14

mikio

30 апр. 2011 г., 22:00:14

Re[KSerX]:

Цитата:

от:KSerX
Временами, да. И, может я не прав, Вы частенько перетягиваете тени. Если это свойство Вашего комплекта, - экспокоррекция в минус поможет. Поймите, камера позволит вытянуть практически все, но оно надо? Картинка выхолащивается и уплощается. Особо гадко (это я про свой опыт) выглядит пересатурэйшн в тенях. Это же дает и чрезмерный шарп. Пластика важнее.
Подробнее

Да вобщемто это не свойство комплекта, я действительно слегка вытягиваю тени. Впрочем стараясь не периборщить, но видимо всётки периусердствовал. :(
Что же касается шарпа, то, когда я снимаю этим стеклом без конвертера, то я обычно и не шарплю почти.
Но вот с конвертером, мыло лезет по страшному даже на диафрагме f/8 и, понятное дело ,приходится шарпить. Но без экстендера 300 мм мне маловато. Большую часть этих кадров я бы даже не пытался снять на 300.

30 апр. 2011 г., 22:48:32

KSerX

30 апр. 2011 г., 22:48:32

Re[mikio]:

Цитата:

от:mikio
Да вобщемто это не свойство комплекта, я действительно слегка вытягиваю тени. Впрочем стараясь не периборщить, но видимо всётки периусердствовал. :(
Что же касается шарпа, то, когда я снимаю этим стеклом без конвертера, то я обычно и не шарплю почти.
Но вот с конвертером, мыло лезет по страшному даже на диафрагме f/8 и, понятное дело ,приходится шарпить. Но без экстендера 300 мм мне маловато. Большую часть этих кадров я бы даже не пытался снять на 300.
Подробнее

Просто все хорошо в меру, кто ж против умеренного шарпа? Такую бодяжку с экстендером не замечал на 10-12 Мп, впрочем пользовался мало. А при съемке птиц часто важен антураж, элементы окружения, среда, взаимодействие птицы с этой средой. Не обязательно заполнять этой птицей весь кадр. Детализация без экстендера будет выше, Вы выиграете больше...

30 апр. 2011 г., 23:13:10

mikio

30 апр. 2011 г., 23:13:10

Re[KSerX]:

Цитата:

от:KSerX
Просто все хорошо в меру, кто ж против умеренного шарпа? Такую бодяжку с экстендером не замечал на 10-12 Мп, впрочем пользовался мало. А при съемке птиц часто важен антураж, элементы окружения, среда, взаимодействие птицы с этой средой. Не обязательно заполнять этой птицей весь кадр. Детализация без экстендера будет выше, Вы выиграете больше...
Подробнее

бодяжка с экстендером действительно на мелком пикселе выглядит гораздо хуже. Как бы вещь известная 7Д требует хороших стёкл.
Но детализация без экстендера будет выше только если не придётся опускаться до 100% кропа, а тут многие кадры даже и с экстендером приближаются к такому кропу.
Вот к примеру не кропленная картинка одного из снимков выше.