Sandisk Extreme III по скорости как Kingston 133x?

Собственно вопрос, почему скорость считывания с карты CF Sandisk Extreme III 4Gb не отличается от считывания с Kingston Elite Pro 133x?

Это нормально? Интерфейс USB 2.0, карт-ридер Sandisk ImageMate CF. Скорость в FARe смотрю.

Сандиск заявляет 30 Мб.с. на свою карту, ну если врут, то хотя бы 20 должно быть... Может не догоняю чего?

Зависит от ридера.

Почитайте как на хоботе (ixbt.com) CF карты проверяют и поймете, что USB ридер не всегда справляется со скоростью.

Извечный вопрос, Мбайт или Мбит?..

Цитата:

от:Novice
Собственно вопрос, почему скорость считывания с карты CF Sandisk Extreme III 4Gb не отличается от считывания с Kingston Elite Pro 133x?

Это нормально? Интерфейс USB 2.0, карт-ридер Sandisk ImageMate CF. Скорость в FARe смотрю.

Сандиск заявляет 30 Мб.с. на свою карту, ну если врут, то хотя бы 20 должно быть... Может не догоняю чего?

Подробнее

это вы где нашли 30МБ/с?
Вы с Эктрим IV не путаете? Вообще то СанДиск обещал для Экстрим 3 только 20МБ/с...
133x теоретически даже больше/быстрее...

На практике, у всех флешек отличается скорость при чтении/записи и при последовательном/выборочном чтении. Обращение к карте занимает приличное время, которое никак не показывается при указании максимальной скорости последовательного чтения. Чем мельче файлы, тем тормознее процесс...
Насколько тормознее зависит от конкретной флешки и контроллера в кард-ридере.

Уже давно в продаже Extreme III 30MB/s :!:

Цитата:

от: olaf-01
Уже давно в продаже Extreme III 30MB/s :!:

Да, уже больше года
http://www.foto.ru/sandisk_cf_extreme_iii_8gb.html
http://www.foto.ru/sandisk_sd_extreme_iii_16gb.html

Видите ли, FAR показывает скорость при последовательном считывании большого RAW файла, так что скорость реальная. И не превышает 10 мегабайт в секунду...

Насчет USB-ридера, есть рекомендации? По идее родной ридер SanDisk - куда уж круче?

Цитата:

от: Sergey Kan
это вы где нашли 30МБ/с?

http://ru.sandisk.com/Products/Catalog%281411%29-SanDisk_Extreme_III_CompactFlash.aspx

Экстрим IV - 45МБ/С.

У них есть , а есть . Вы который имеете?
Первый должен быть быстрый, а второй ничего не должен.

Цитата:

от:Novice
Видите ли, FAR показывает скорость при последовательном считывании большого RAW файла, так что скорость реальная. И не превышает 10 мегабайт в секунду...

Насчет USB-ридера, есть рекомендации? По идее родной ридер SanDisk - куда уж круче?

Подробнее

Что-то не то с ридером, кабелем, картой, компом скорее всего. Все неспешные более-менее современные карты CF дают реальную скорость чтения 15-18 мегабайт в секунду.

P.S. Проверил CF Sandisk Extreme II 4Gb, более 15 мег в секунду, а Ваша должны быть явно быстрее.

У меня второй, серебряный. Судя по всему, проблема в нем. Я уже пробил инфу по интернетам, самый быстрый из доступных у нас в Мск это Kingston 19-in-1, как ни странно. Есть еще Hama, но ее нигде в магазах нет.

Наткнулся на интересный ресурс:
http://www.hjreggel.net/cardspeed/index.html

Там собрано много информации по картам и карт-ридерам.

Вот еще сжатая инфа по лучшим ридерам:
http://sportsphotoguy.com/fastest-usb-compactflash-udma-reader-update

Цитата:

от: Novice
У меня второй, серебряный. Судя по всему, проблема в нем.

в нем. или в кабеле.
у меня сандиск 3 в ридере transcend P8 читается очень быстро. как раз в районе 30 мегабайт в секунду. но только с хорошим кабелем (из комплекта ридера или с кабелем от внешнего USB2.0 диска). а вот с кабелем от КПК (он тоньше в два раза) скорость чтения с карты в том же кардридере падает ВДВОЕ. вот так :)

Цитата:

от: Novice
Вот еще сжатая инфа по лучшим ридерам:
http://sportsphotoguy.com/fastest-usb-compactflash-udma-reader-update

это очень старая инфа. полтора года это большой срок...

А есть сведения о ридерах получше? Шнур у меня юзается родной, который к ImageMate шел комплектом.

Цитата:

от: Novice
А есть сведения о ридерах получше?

я не в курсе. мне посоветовали transcend P8, я купил. мне понравилось. все удовольствие 650 рублей.
это не та тема чтобы ковыряться в ней дольше 10 минут :)

Цитата:

от: Мстислав
Извечный вопрос, Мбайт или Мбит?..

принято считать скорость памяти в мегабайтах, а скорость сети в мегабитах,
потому-что шина памяти изначально в компьютерах была параллельная и передавала данные байтами,
а вот передача данных в сети последовательная и передаётся битами.